Soykırım, suçlar hiyerarşisinin doruğunda, suçların suçu olarak nitelendirilen bir eylem ve hukuk ihlalidir. Esasen uluslararası hukukun çerçevesi içerisinde değerlendirilen suç, zamanla ulusal hukukun da düzenlemeleri kapsamına girmiştir. Hem soykırım kavramı hem de soykırım suçu, büyük oranda, II. Dünya Savaşı sırasında gerçekleştirilen kırımların yarattığı dehşetin etkisiyle oluşturulmuştur. Soykırım suçu konusundaki temel hukuksal düzenleme ise 9 Aralık 1948 tarihinde kabul edilen ve 12 Ocak 1951 tarihinde yürürlüğe giren BM Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi’dir. Sözleşme, suçun önlenmesi ve cezalandırılması konusunda aslolarak devletleri yükümlü kılmıştır. Uluslararası ceza mahkemelerinin, bireysel cezai sorumluluk ilkesi ile sınırlandırıldıkları düşünüldüğünde. Sözleşme’nin uygulanması konusundaki yükümlülüğün devletlere getirilmesi, Sözleşme’nin ihlali halinde devletin sorumluluğunun doğmasına neden olmaktadır. Kavramsal ve hukuksal bir çerçeve ışığında, Soykırım Sözleşmesi’nin devletlere getirdiği yükümlülükleri, ihlal halinde doğabilecek sorumlulukları ve UAD’nin konuya dair çarpıcı kararını ele alan çalışma, soykırım suçu ve devletin sorumluluğu konusunun, pozitif hukuk metinlerindeki ve uluslararası içtihattaki yerini ve durumunu tartışacaktır.

Genocide, as an act and a violation of law, place at the top of the hierarchy of crimes and is qualified as crime of crimes. Essentially, being evaluated within the frame of international law, this crime gradually has been come within the scope of the national law. Either the conception or the crime of genocide was composed because of the massacres executed during the WWII, mainly. The basic legal arrangement about the crime was passed at 9 December 1948 and come into effect at 12 January 1951 named United Nations Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide. Convention is obliged the states on the prevention and the punishment of the crime of genocide. Since international criminal courts/tribunals are restricted by the principle of individual criminal responsibility and the Convention incurs the obligation on states, the violation of the Convention causes the responsibility of states. This article, under the light of the conceptional and legal frame, discusses the obligations and responsibilities incur by the Convention and the dramatic judgment of the ICJ, in short, the place and situation of crime of genocide and state responsibility at the legal texts and international jurisprudences