Dış politika konuları seçmenlerin çoğu için kolayca yorumlanamayacak kadar karmaşık konulardır. Buna rağmen seçmenlerin kamuoyu araştırmalarında bu konularda tutum sahibi olduklarını belirttikleri gözlemlenmektedir. Belirtilen tutumların, dış politika konularında referans alınacak bir kamuoyunun varlığına işaret ettiği iddia edilmekle birlikte, bu tutumların neredeyse rastsal bir şekilde oluştuğu da öne sürülmektedir. Araştırma çalışmamız, 2009 yılında Başbakan Tayyip Erdoğan’ın Davos’ta katıldığı bir paneli terk etmesi ve “One Minute Çıkışı” olarak bilinen davranışı sonrasında yürütülen bir anket çalışmasına dayanarak seçmenlerin dış politika konusundaki algılarının siyasal parti aidiyetleriyle açıklanıp açıklanmayacağını tartışmaktadır. Dış politika konularında partizan taraftarlık söz konusuysa; dış politikanın da iç politikanın bir uzantısına dönüştüğünü öne sürmek mümkün olacaktır.

Foreign policy issues are too complicated for ordinary citizens for interpreting and transferring to policy preferences. Meanwhile, public opinion surveys show that individuals state their attitudes about these complicated issues; opening avenues for interpreting these findings as the existence of a public opinion about foreign policy. However, there is evidence that shows that these attitudes are formed almost randomly. Our research, based on the results of a survey research conducted in the aftermath of the “One Minute” incident at Davos, aims to explain foreign policy attitudes of individuals with party affiliations. If such a partisan bias exist; then it is possible to argue that international politics has been domesticated in the Turkish context.