BÖLGESEL KALKINMA YAKLAŞIMLARINDAKİ GELİŞMELER VE AB PERSPEKTİFİ ALTINDA TÜRKİYE’NİN BÖLGESEL POLİTİKA ANALİZİ

Küreselleşme süreci içinde bölge kavramının tanımı ve bölgesel kalkınma alanındaki yaklaşımlar önemlibir değişim yaşamıştır. Büyük ölçekli kamu ve özel sektör yatırımlarını hedef alan klasik bölgesel kalkınmayaklaşımları (merkeziyetçi) yerini “yeni yaklaşımlar”a bırakmıştır. 1980’lerden başlayıp süregelenbu yeni yaklaşımlar bölgelerin içsel potansiyellerini artırmayı hedeflemektedirler. Küreselleşme kapsamındabölgelerin entegrasyonu ve uluslar arasılaşmasıyla birlikte bölge dışı ilişkilere de daha fazla önemverilmeye başlanmıştır. Yeni yaklaşımların öneminin artmasının diğer bir nedeni de çoğu ülkede uygulananyerelleştirme politikalarıyla ilgilidir.Türkiye’de bugüne kadar uygulanan bölgesel politikalar bölgeler arasındaki gelişmişlik farklarının giderilmesindebaşarılı olamamıştır. Yeni yaklaşımlar paralelinde Türkiye’nin yeni bölge tanımları yapmasıve yerelleştirme politikaları uygulaması gerekmektedir. En önemlisi ise AB’ye üyelik sürecinde olanTürkiye, bölgesel politikalarını AB normlarına uyumlu hale getirmek zorundadır. AB’ye üyelik, aynı zamandayapısal ve uyum fonlarından yararlanabilme imkanı vereceğinden Türkiye’nin bölgesel dengesizliklerigiderme konusunda ihtiyaç duyduğu finansal desteği de sağlayacaktır.

Anahtar Kelimeler:

-

PDF

___

Avrupa Komisyonu, (2004), Pre-Accession Assistance, http://europa.eu.int/
comm/ enlargement/ pas/paa.htm.
Avrupa Komisyonu İngiltere Temsilciliği, (2004), http://www.cec.org.uk/info
/ pubs/bbriefs/bb23a.htm
Avrupa Komisyonu Türkiye Temsilciliği (1999), Gündem 2000: 1999 yılı
Aday Ülkeler İlerleme Raporları, s.84.
CASTELLS, M. ve HALL, P.(1994), “Technopoles of the World”, London:
Routledge.
DAĞ, R., (2000), “Doğu ve Güneydoğu Bölgelerinin Gelişmesi Örneğinde
Bölgesel Kalkınma Makro Politikaları”, www.tesev.org.tr/projeler
DAVEY, K. (1986), “A Future for Local Government”, Institute of Local
Government Studies, University of Birmingham.
DPT, (2000), “Bölgesel Politikalara İlişkin AB Faaliyetleri”, Ankara.
DPT (2003), “Türkiye İçin Katılım Ortaklığı Belgesi”,
http://ekutup.dpt.gov.tr/ ab/kob/2003.pdf
EEB, (2003), “Structural and Cohesion Funds in the New Member States”,
The European Environmental Bureau http://www.eeb.org/activities/enlargement/
EEB-handbook-funding.pdf
ERAYDIN, A. (1999), “The Roles of Central Government Policies and the
new forms of Local Governance in the Emergence of Industrial Districts”. IGU
Commission on Industrial Space, Haifa and Beersheva, 19-26 Haziran.
GAP (1999), “Terms of Reference for a revision of the GAP Master Plan”.
Ankara: GAP İdaresi.
GARCIA-MILA, T., (1997), “Asymmetrical Decentralization: Spain. Mediterranean
Development Forum on -Fiscal Decentralization”, Marrakesh, Mayıs 12-
-
Habitat II (1996), “Turkey: National Report and Plan of Action”, İstanbul,
Uluslararası Yerel İdareler Birliği.
HANSEN, N. (1990), “Innovative Regional Milieu, Small Firms and
Regional Development:Evidence from Mediterranean France”. Annals of Regional
Science 24: 107-123.
HUMMELBRUNNER, R. ve.LUKESCH, R (2002), “Systemic Instrument
for Regional Development”, http://www.wiram.de/toolkit/Downloads/ Systemic
Instruments .doc
İHD (1996), “Habitat II, İstanbul Deklarasyonu 3-14 Haziran 1996”, İnsan
Hakları Derneği İstanbul Şubesi, http://www.ihdist.org/s/s33.asp
ILLERIS, S., (1993), “An Inductive Theory of Regional Development”
Papers in Regional Science, 72, (2).
ÖZCAN,G.B.,(1999), “Local Economic Development, Decentralisation and
Consensus Building in Turkey. Final Report of the McNamara Fellowship
Programme”, Presented to the European Institute, London School of Economics and
Political Science.
RODINELLI, D.A., (2000), “Technology Development and Global
Competitiveness: Regional Support Systems for Transnational Enterprises”, Global
Focus, 12 (3), S.41-55.
SHAH,A., (1988), Balance, Accountability and Responsiveness: Lessons
about Decentralisation. Washington DC: The World Bank.
SMITH, G., (1994), “Relationships between Democracy and Decentralisation”.
Paper presented at the International Conference on “Democracy and Decentralisation”,
Organized by the Friedrich Ebert Foundation and the Turkish Foundation
for Social, Economic and Political Research, İstanbul 11-12 Şubat.
SPAHN, P. B., (1998), “Issues of Governance in a broad context”. Paper delivered
at the Second Mediterranean Development Forum. Marrakesh, Eylül 4-5.
STOHR,W., (1981), “Development from below: The Bottom Up and
Periphery-Inward Development Paradigm” in Stohr and Taylor, eds, Development
from Above or Below? The Dialectics of Regional Planning in Developing
Countries, London: Wiley.
STOKER,G., (1998), “Governance as Theory: Five Propositions”
International Social Science Journal "governance" special issue, No.155 (Mart).
SWELL, D., (1997), “Assignment of Functions in Multicentered Systems of
Government: The Middle East and North Africa Countries”. Paper presented at the
Mediterranean Development Forum on “Fiscal Decentralization”, Marrakesh, Mayıs
-14.
TOBB (2000), “AB Bölgesel Politika ve Yapısal Fonlar. Türkiye Açısından
Değerlendirme”, www.tobb.org.tr
WU,C.T. ve D.F.Ip (1981), “China:Rural Development-Alternative
Combinations of Top-Down an Bottom-up Strategies” pp. 155-82 in Development
From Above or Below?, W.B.Stohr ve F.Taylor eds., London: Wiley.
www.bized.ac.uk, (2004), EU Regional Policy.