Romanya'nın Avrupa Birliği bütünleşme sürecinde Romen milliyetçiliği ve etnik Macar azınlığın konumu

Komünizm sonrası dönemde Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinin demokrasiye ve piyasa ekonomisine geçiş dönemlerinde içlerinde barındırdıkları azınlık gruplarının hakları ve bu hakların korunması ve geliştirilmesi önemli sorunlar olarak ortaya çıkmıştır. Bu süreçte genel olarak Avrupa-Atlantik kurumları ve özel olarak ise Avrupa Birliği (AB) önemli bir rol oynamıştır. AB’nin üyelik kriterleri çerçevesinde bir taraftan aday ülkeler demokrasi ve piyasa ekonomisi doğrultusunda düzenlemeler gerçekleştirirken, azınlık grupları da AB üyelik sürecini ve üyeliği, kendi konularını geliştirmenin bir aracı olarak görebilmişlerdir. Geçiş döneminde yaşanan ekonomik, politik ve toplumsal sorunlar ve bunların çözümü yönünde gerekli reformların gerçekleştirilememesi, aşırı milliyetçi siyasi partilerin yükselişine zemin hazırlamıştır. Geçiş dönemi Romanyası’nda etnik Macar azınlık, koalisyon üyeliği ile siyasi sistemle bütünleşebilmiş ve taleplerini şiddeti ve gerilimi tırmandırmayacak bir biçimde gündeme getirmiştir. Romen aşırı milliyetçisi siyasi partiler de siyasi söylemlerinde küreselleşme karşıtlığına, refah devleti savunusuna ve idari merkezileşmeye yabancı düşmanlığından ve etnik azınlıklar karşıtı söylemlerden daha çok yer vermişlerdir. Bu çalışmanın amacı, Komünizm sonrası geçiş döneminde etnik Macar azınlığın Romanya siyasal sistemi ile ilişkilerini AB bütünleşme süreci çerçevesinde ele almak ve yine aynı dönemde Romen milliyetçiliğinin yükselme sebeplerini eleştirel bir biçimde analiz etmektir.

Romanian nationalism and position of ethnic Hungarian minority in the process of Romania's European Union intergration

___

  • Alionescu, Ciprian-Calin, ‘Parliamentary Representation of Minorities in Romania’, Southeast European Politics, Vol. 5, No. 1, Haziran 2004, s. 60-75.
  • Agenda 2000 – Commission Opinion on Romania’s Application for Membership of the European Union, DOC/97/18, 15 July 1997, http://ec.europa.eu/enlargement/archives/ pdf/dwn/opinions/romania/ro-op_en.pdf (Erişim Tarihi: 30 Mayıs 2012).
  • Balogh, Sandor, ’Transylvania Balkan or Europe?’, http://www.hungarianhistory.com/ lib/transy3/transy3.doc (Erişim Tarihi: 25 Nisan 2012).
  • Bozbora, Nuray, ‘Demokratik Dönemde Romanya,’ içinde Osman Karatay ve Bilgehan A. Gökdağ (der.) Balkanlar El Kitabı, Cilt II: Çağdaş Balkanlar, (Ankara: Karam ve Vadi Yayınları, 2007), s. 565-579.
  • Bucsa, Lavinia, ‘European Integration and Ethnic Mobilization in Newly Admitted Countries: The Case of Hungarian Minority in Romania’, European Union Miami Anaysis, Vol. 5, No. 7, Mart 2008, s. 3-21.
  • Copenhagen European Council, 21-22 June 1993, http://ue.eu.int/ueDocs/cms_Data/ docs/pressData/en/ec/72921.pdf (Erişim Tarihi: 1 Mayıs 2012).
  • Früst, Heiko, ‘Reconstructing Political Order: The High Commissioner on National Minorities in Transylvania’, Southeast European Politics, Vol. 4, No. 2-3, Kasım 2003, s. 122-140.
  • Horvath, Istvan ve Scacco, Alexandra, ‘From the Unitary to the Prulalistic: Fine-Tuning Minority Policy in Romania,’ içinde Anna Maria Biro ve Petra Kovacs, (der.) Diversity in Action, Local Public Management of Multi-Ethnic Communities in Central and Eastern Europe, (Budapest: IGI Books, 2001), s. 241-271.
  • Huntington, Samuel P., ‘The Clash of Civilizations?’, Foreign Affairs, Vol. 72, No. 3, Yaz 1993, s. 22-49.
  • Iicheva, Maria, ‘Preparing for the New Minorities in Europe: The EU Influence on National Minority Protection in Romania and Slovakia’, The Jean Monnet/Robert Schuman Paper Series, Vol. 5, No. 25, Ağustos 2005, s. 1-18.
  • Iordachi, Constantin, ‘Citizenship and National Identity in Romania: A Historical Overview’, Regio Yearbook, 2003, s. 3-34.
  • Kandor, Zoltan ve Bardi, Nandor, ‘The Democratic Alliance of Hungarians in Romania (DAHR) in the Government of Romania from 1996-2000,’ içinde Francois Rüegg, Rudolf Poledna ve Calin Rus (der.) Interculturalism and Discrimination in Romania: Policies, Practices, Identities and Representations, (Berlin: Lit Verlag, 2006), s. 188-226.
  • Kettley, Carmen, ‘Ethnicity, Language and Transition Politics in Romania: The Hungarian Minority Context,’ içinde Farimah Daftary ve Francois Grin (der.) Nation-building, Ethnicity and Language Politics in Transition Countries, (Budapeşte: Open Society Institute, 2003), s. 243-265.
  • Kostecki, Wojciech, ‘Prevention of Ethnic Conflict, Lessons from Romania’, Berghof Occasional Paper, No. 19, Ağustos 2002, s. 3-83.
  • Kymlicka, Will, Çok-Kültürlü Yurttaşlık, Azınlık Haklarının Liberal Teorisi, çev. Abdullah Yılmaz, (İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 1998).
  • Lijphart, Arend, Thinking About Democracy, Power-Sharing and Majority Rule in Theory and Practice, (New York: Routledge, 2008).
  • Medianu, Narcisa, ‘Analysing Political Exchanges between Minority and Majority Leaders in Romania’, The Global Review of Ethnopolitics, Vol. 1, No. 4, Haziran 2002, s. 28-41.
  • Niessen, James P., ‘Romanian Nationalism: An Ideology of Integration and Mobilization,’ içinde Peter F. Sugar (der.) Eastern European Nationalism in the Twentieth Century, (Lanham Md.: American University Press, 1995), s. 273-304.
  • O’Grady, Cathy, Kantor, Zoltan ve Tarnovschi, Daniela, ‘Hungarians of Romania’, Center for Documentation and Information on Minorities in Europe-Southeast Europe, www.greekhelsinki.gr/pdf/cedime-se-romania-hungarians.doc (Erişim Tarihi: 10 Mart 2012).
  • O’leary, Brendan, ‘The Logic of Power-Sharing, Consociation and Pluralist Federations’ içinde Marc Weller ve Barbara Metzger (der.) Settling Self-Determination Disputes, Complex Power-Sharing in Theory and Practice, (Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2008), s. 47-58.
  • Ram, Melanie H., ‘Romania: From Laggard to Leader?,’ içinde Bernd Rechel (der.) Minority Rights in Central and Eastern Europe, (New York: Routledge, 2009), s. 180- 194.
  • Roe, Paul, Ethnic Violence and the Societal Security Dilemma, (London: Routledge, 2005).
  • Roger, Antoine, ‘Influence of the EU on Political Orientations of Ethnic Minorities: Comparing Post-Communist Bulgaria and Romania’, Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, Cilt: 1, Sayı: 2, Bahar 2002, s. 133-151.
  • Roger, Antoine, ‘Economic Development and Positioning of Ethnic Political Parties: Comparing Post-Communist Bulgaria and Romania’, Southeast European Politics, Vol. 3, No. 1, Haziran 2002, s. 20-42.
  • Romocea, Christian G., ‘A Strategy for Social Reconciliation in the Ethnic Conflict in Transylvania’, Religion in Eastern Europe, Vol. 23, No. 5, Ekim 2003, s. 1-32.
  • Smrckova, Marketa, ‘Comparison of Radical Right-Wing Parties in Bulgaria and Romania: The National Movement of Ataka and the Great Romania Party’, Central European Political Studies Review, Vol. 11, No. 1, 2009, s. 48-65.
  • Soare, Sorina, ‘Rediscovering Europe in Romania: Historical Continuity in terms of Patterns of Political Management’, http://www.sant.ox.ac.uk/esc/esc-lectures/soare. pdf (Erişim Tarihi: 30 Nisan 2012).
  • Tatar, Marius I., ‘Ethnicity, Strategic Mobilization and Voting in the Romanian Parliamentary Elections of 2008’, Journal of Identity and Migration Studies, Vol. 5, No. 2, 2011, s. 86-107.
  • http://www.eicee.org/pix/pdf/romania.pdf (Erişim Tarihi: 1 Mayıs 2012).
  • http://www.europarl.europa.eu/summits/hel1_en.htm#e