Kuramsal tartışmalar ışığında insan güvenliği ve politikaları

İnsan güvenliği kavramı, ülke içi siyasal şiddete maruz kalan bireylerin fiziki güvenliğinden, günlük hayatlarında psikolojik iyi olma durumuna uzanan geniş bir tayfta ele alınmaktadır. Bu çalışmada insan güvenliği kavramının düşünsel ve materyal kökenleri irdelenerek güvenlik algılamalarına ve uygulamalarına etkisi değerlendirilmektedir. Çalışmada önce insan güvenliği kavramının tarihsel gelişimi açıklanmaktadır. İkinci olarak, Uluslararası İlişkiler yazınında kavrama ilişkin akademik ve yöntemsel tartışmalar üzerinde durulmaktadır. Üçüncüsü, kavrama yüklenen farklı anlamlar ışığında ortaya çıkan farklı pratik sonuçlar ve insan güvenliğini sağlamaya yönelik faaliyetler açıklanmaktadır. Dayanışma hakları temin edilmeden insanın kendini güvende hissetmeyeceği varsayılmaktadır. Sonuç olarak, insanların ve grupların dayanışma haklarından gereği gibi istifade edebilmesi için ‘korkudan arınma’ ve ‘yoksulluk ve yoksunluktan arınma’ durumunu temin edecek insan güvenliğinin sağlanması bir ön koşul olarak karşımıza çıkmaktadır.

___

  • Acharya, Amitav, ‘Human Security’, içinde J. Baylis, S. Smith ve P. Owens (der.) The Globalization of World Politics, (Oxford: Oxford University Press, 2008), s. 490- 505.
  • Akıllıoğlu, Tekin, İnsan Hakları, Kavram, Kaynaklar ve Koruma Sistemleri, (Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi İnsan Hakları Merkezi Yayınları, 1995).
  • Anti-Personel Mayınların Kullanımının, Depolanmasının, Üretiminin ve Devredilmesinin Yasaklanması ve Bunların İmhası ile İlgili Sözleşme (Ottowa Sözleşmesi), 4 Aralık 1997.
  • ‘Arap Baharı’nın Bilançosu: 6 Ülkede29 Bin Kişi Hayatını Kaybetti’, Milliyet, 5 Ekim 2011, s. 18.
  • Ataman, Muhittin, ‘Feminizm: Geleneksel Uluslararası İlişkiler Teorilerine Alternatif Yaklaşımlar Demeti’, Alternatif Politika, Cilt 1, Sayı 1, 2009, s. 1-41.
  • Ayoob, Muhammed, ‘Third World Perspectives on Humanitarian Intervention and International Administration’, Global Governance, Vol. 10, No. 1, 2004, s. 99-118.
  • Bellamy, Alex, ‘Responsibilty to Protect or Trojan House? The Crisis in Darfur and Humanitarian Intervention After Iraq’, Ethics and International Affairs, Vol. 19, No. 2, 2005, s. 31-54.
  • Bilgin, Pınar, ‘Individual and Societal Dimensions of Security’, International Studies Review, Vol.5, No.2, 2003, s. 203-222.
  • Bilgin, Pınar, ‘Güvenlik Çalışmalarında Yeni Açılımlar: Yeni Güvenlik Çalışmaları’, SAREM Stratejik Araştırmalar Dergisi, Cilt 8, Sayı 14, 2010, s. 69-96.
  • Booth, Ken, ‘Security and Emancipation’, Review of International Studies, Vol. 17, No. 4, 1991, s. 313-326.
  • Burchill, Scott, ‘Liberalism’ içinde Scott Burchill et.al., (der.) Theories of International Relations, (New York: Palgrave Macmillan, 2001), s. 29-69.
  • Buzan, Barry; Ole Weaver ve Jaap De Wilde, Security: A New Framework for Analysis, (Boulder: Lynne Rienner, 1998).
  • Caney, Simon, Justice Beyond Borders: A Global Political Theory, (Oxford: Oxford University Press, 2006).
  • Fukuda-Parr, Sakiko, ‘The Human Development Paradigm: Operationalizing Sen’s Ideas on Capabilities’, Feminist Economics, Vol. 9, No. 2-3, 2003, s. 301-317.
  • Fukuda-Parr, Sakiko, ‘New Threats to Human Security in the Era of Globalization’, Journal of Human Development, Vol. 4, No. 2, 2003, s. 167-179.
  • Gemalmaz, Mehmet Semih,Ulusalüstü İnsan Hakları Hukukunun Genel Teorisine Giriş, (İstanbul: Beta, 1997).
  • Gleditsch, Nils Petter; Peter Wallensteen, Mikael Eriksson, Margareta Sollenberg ve Havard Strand, ‘Armed Conflict 1946–2001: A New Dataset’, Journal of Peace Research, Vol. 39, No. 5, 2002, s. 615–637.
  • Hampson, Fen Osler, ‘Human Security’, içinde Paul Williams (der.), Security Studies: An Introduction, (New York: Routledge, 2008), s. 229-243.
  • Henk, Dan, ‘Human Security: Relevance and Implications’, Parameters, Vol. 35, No. 2, 2005, s. 91-106.
  • Homer-Dixon, Thomas, ‘On the Threshold: Environmental Changes as Causes of Acute Conflict’, International Security, Vol. 26, No. 2, 1991, s. 76-116.
  • Hubert, Don, ‘An Idea that Works in Practice’, Security Dialogue, Vol. 35, No. 3, 2004, s. 351-352.
  • Human Security Centre, Human Security Report 2005, (New York: Oxford University Press, 2005).
  • Human Security Report Project (HSRP), http://www.hsrgroup.org/human-securityreports/ human-security-report.aspx (Erişim Tarihi: 6 Ekim 2011).
  • International Commission on Intervention and State Sovereignty (ICISS), The Responsibilty to Protect, (Ottowa: International Development Research Centre, 2001).
  • ‘İlk Kez Bir Devlet Başkanı UCM Önünde’, http://www.bbc.co.uk/turkce/haberler/ 2011/12/111205_gbagbo_icc.shtml, (Erişim Tarihi: 5 Aralık 2011)
  • ‘İşte Birleşmiş Milletler: Uluslararası Barış ve Güvenlik’, http://www.unicankara.org.tr/ today/2.html, (Erişim Tarihi: 18 Ekim 2011).
  • Jolly, Richard ve Deepayan Basu Ray, The Human Security Framework, (New York: UNDP, 2006).
  • Kerr, Pauline (2007), ‘Human Security’, içinde Alan Collins (ed.), Contemporary Security Studies, (New York: Oxford University Press, 2007) s. 91-107.
  • Khagram, Sanjeev, William C. Clark ve Dana Firas Raad, ‘From the Environment and Human Security to Sustainable Security and Development’, Journal of Human Development, Vol. 4, No. 2, 2003, s. 289-313.
  • King, Garry ve Christopher J.L.Murray, ‘Rethinking Human Security’, Political Science Quarterly, Vol. 116, No. 4, 2002, s. 585-610.
  • Krause, Keith ve Micheal C. Williams, ‘Broadening the Agenda of Security Studies: Politics and Methods’, Mershon International Studies Review, Vol. 40, 1996, s. 229- 254.
  • Krause, Keith ve Micheal C. Williams, Critical Security Studies: Concepts and Cases, (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1997).
  • Mack, Andrew, ‘A Signifier of Shared Values’, Security Dialogue, Vol. 35, No. 3, 2004, s. 366-367.
  • McFarlane, Neil S. ve Yuen Foong Khoong, Human Security and the UN: A Critical History, (Bloomington: Indiana University Press, 2006).
  • Mutimer, David, ‘Critical Security Studies: A Schismatic History’, içinde Alan Collins (ed.), Contemporary Security Studies, (New York: Oxford University Press, 2007) s. 53-74.
  • Nef, Jorge, Human Security and Mutual Vulnerability, (Ottowa: International Development Research Centre, 2002).
  • Newman, Edward, ‘Critical Human Security Studies’, Review of International Studies, Vol. 36, No. 1, 2010, s. 77-94.
  • Norwegian Instıtute of International Affairs (2001), Gendering Human Security: From Marginalisation to the Integration of Women in Peace-Building, 2001, http://www. fafo.no/pub/rapp/352/352.pdf, (Erişim Tarihi: 7 Eylül 2011).
  • Ovalı, Şevket, ‘Ütopya ile Pratik Arasında: Uluslararası İlişkilerde İnsan Güvenliği Kavramsallaştırması’, Uluslararası İlişkiler, Cilt 3, Sayı 10, 2006, s. 1-24.
  • Palme O., Common Security: A Blueprint for Survival: Report of the Independent Commission on Disarmament and Security Issues, (New York: Simon and Schuster, 1982).
  • Paris, Roland, ‘Human Security. A Paradigm Shift or Hot Air?’, International Security, Vol. 26, No. 2, 2001, s. 87-102.
  • Report of the Commission on Environment and Development: Our Common Future (Brundtland Report), 1987, http://www.un.org/documents/ga/res/42/ares42-187. htm, (Erişim Tarihi: 20 Ekim 2011).
  • Rogers, Paul ve Oliver Ramsbotham, ‘Then and Now: Peace Research - Past and Future’, Political Studies, Vol. 47, No 4, 1999, s. 740-754.
  • Rome Statute, Rome Statute of International Criminal Court, 17/7/1998, (Roma Statüsü).
  • Shaw, Martin, ‘There is no Such Thing as Society: Beyond Individualism and Statism in International Security Studies’, Review of International Studies, Vol.19, No.1, 1993, s.159-176.
  • Stahn, Carsten, ‘Responsibility to Protect: Political Rhetoric or Emerging Legal Norm’, The American Journal of International Law, Vol. 101, No. 1, 2007, s. 99-120.
  • Suhrke, Astri, ‘A Stalled Initiative’, Security Dialogue, Vol. 35, No. 3, 2004.
  • Tharoor, Shasi ve Sam Daws, ‘Humanitarian Intervention: Getting Past the Reefs’, World Policy Journal, Vol. 18, No. 2, 2001, s. 21-30.
  • The International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank, Global Economic Prospects 2007, Washington DC, 2007.
  • Thomas, Caroline, ‘Globalization and Human Security’, içinde Anthony Mc Grew ve Nana K. Poku (der.) Globalization, Development and Human Security (Cambridge, UK: Polity Press, 2007), s. 107-131.
  • Türkmen, Füsun, İnsan Haklarının Yeni Boyutu: İnsancıl Müdahale, (İstanbul: Okumuş Adam Yayınları, 2006).
  • ‘UCM’de İlk Dava’, http://www.bbc.co.uk/turkish/news/story/2009/01/090126_icc_ trial.shtml, (Erişim Tarihi: 5 Aralık 2011).
  • Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsü, www.icc-cpi.int/library/about/officialjournal/ Rome_Statute_120704 EN.pdf, (Erişim Tarihi: 11 Ocak 2011).
  • UN, Women, Peace and Security: Study Submitted by the Secretary-General Puruant to Security Council Resolution 1325 (2000), (New York: UN, 2002).
  • UN Commission on Human Security, ‘Human Security Now: Protecting and Empowering People’, Report of the Commission on Human Security (New York: UN, 2003).
  • UNDP, Human Development Report, (New York: Oxford University Press, 1994).
  • UNDP, Human Development Report, (Oxford: Oxford University Press, 2005).
  • UN Environment Programme (UNEP), Declaration of the United Nations Conference on the Human Environment, http://www.unep.org/Documents.Multilingual/Default. asp?documentid=97&articleid=1503, (Erişim Tarihi: 8 Temmuz 2011).
  • UN Inter-Agency Committee on Women and Gender Equality (IANGWE), ‘Women’s Empowerment in the Context of Human Security’, Final Communique, 7-8 December 1999, ESCAP, Bangkok, Thailand, http://www.un.org/womenwatch/ianwge/ collaboration/finalcomm1999.htm (Erişim Tarihi: 16 Temmuz 2011).
  • Waisowa, Sarka, ‘Human Security: The Contemporary Paradigm?’, Perspectives. Review of International Affairs, Vol. 20, 2003, s. 58-72.