Serum alüminyum tayininde standart eğri grafiği ve standart ekleme yöntemlerinin kullanımı
Bu çalışmada, serumda alüminyum (Al) tayini için standart eğri grafiği (StEG) ve standart ekleme (StE, ekstrapolasyon) yöntemleri atomik absorpsiyon spektrofotometre cihazında çalışılarak, incelendi. Ayrıca Al ölçümü yapılacak serumlara 3 değişik teknikle ön hazırlık uygulandı. Bunlar; serumun direkt kullanımı, matriks değiştirici (MD) ile diltie edilmesi ve protein presipitasyotru (PP) teknikleriydi. Bunlar da yöntemler içinde birbirleriyle kıyaslandı. StEG-yöntemiyle direkt serum (n=20) ve PP yapılarak kullanılan serumlarda'(n=20) ortalama Al düzeyi (X+SS) sırasıyla 103.4+27:1! ve 39i0s+8:4 ng/L olarak bulundui. StE yönteminin kullanıldığı MBHi serum (tv=20) ve direkt serum (n=20)lu tekniklerde ise bu değer 3'5~:9+:9'.7 ve 68:8+16,7 idi! StEG ve StE yöntemleriyle direkt kullanılan serumlhrdadeney-içi% CV değerleri sırasıyla 27-. İve 20.3olarakbulundu. Bü'değerStE yöntemiyle MD'li teknikte 8.3, StEGyönteminin'lcUİlanıldığı PP tekniğinde'6:3 olarak saptandı: MD'li (SiE-yöntemi);vePP tekniklerinin (StEG yöntemi) %< "recovery"'değerleri'sırasıyla normal Lseriım havuzunda 8'6:7've-1'04, .ytiksek'serümıhavuzunda* ise 94.3 ve 101.7 idi. StEG'nin kullamldığr PP tekniğiyle< daha 'iyi'
Determination of serum aluminium level with "standard addition" and "standard curve" methods
In this study, standard addition (StA) and standard curve (StC) methods are investigated and compared with each other for the determination of serum Al levels. Measurements are made in an atomic absorption spectrophotometer after applying the same sera two different preanalyiical preparations as well as using the serum directly. These three preanalytical techniques [direct, matrix modifier (MM) and protein precipitation (PP)] are compared with each other, also. The mean Al levels were measured as (X±_SD) 103.4+22.3 and 39.0+8.4 /xg/L with the techniques of direct serum (n=20) and PP (n=20) in StC method, respectively. In the method of StA by the techniques of MM and direct serum, the levels were found to be as 35.9±9.7 and 68.8+16.7 ixg/L, respectively. Within-day CV % results were 27.1 and 20.3 for the direct serum technique in StC and StA methods, respectively. On the other hand, these results were 8.3 for MM technique in StA, and 6.3 for PP technique in StC. Recovery (%) results were found to tbe in normal serum pool as 86.7 and 104 while in high serum pool as 94.3 and 101.7 respectively for the MM (StA method) and PP (StC method) techniques. Finally, it is concluded that, the use of PP technique in StC method might be more reliable because of the better recovery and CV % results obtained by that way.
