Leadership Perspectives on Turkey's Accession to the European Union

Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne tam üye olması Kopenhag siyasi kriterlerine bağlanmıştır. Bu kriterler 1999’dan bu yana kamuoyunda etraflıca tartışılarak belirli hassasiyetlerin ön plana çıkmasını sağlamıştır. Ulusal egemenliğin kısmen Avrupa Birliği’ne devredilmesi, İdam cezasının kaldırılması, MGK’nun ıslahı ve kültürel haklar en kritik konuları oluşturmaktadır. Liderler, kamuoyu önderleri ve siyasi partiler tarafından bu konulara ilişkin çok çeşitli ve birbirleriyle çelişen görüşler ortaya atılmaktadır. Bu çalışmada söz konusu görüşlerin karşılaştırmalı bir analizi yapılarak Türkiye’nin Avraupa vizyonu üzerindeki olası etkileri değerlendirilmektedir. Avrupa hayranlığı ve komplo teorileri arasında çok geniş bir yelpazeye dağılan bu yaklaşımların ağırlık merkezi son kertede yine de Avrupa’dan yana gözükmektedir.

Anahtar Kelimeler:

Türkiye

Türkiye'nin Avrupa Birliği'ne Girişi Üzerine Liderlik Perspektifleri

Turkey’s full membership to the European Union is stipulated on the Copenhagen political criteria. These criteria, which have been broadly discussed by the Turkish public since 1999, centered around certain sensitivities such as the partial transfer of national sovereignty to the European Union, abolition of capital punishment, restoration of the National Security Council (MGK) and enhancing the rights of ethnic and cultural minorities. Political and public opinion leaders, political parties have developed quite diverse and conflicting perspectives on these sensitivities. In this study, a comparative analysis of these perspectives is given and their possible impact on Turkey’s European vision is estimated. The gravity of these counterveiling approaches, which swing between Europhilia and Euroclasm, seems to rest ultimately in Europe.

Keywords:

Turkey,

PDF

___

Bahçeli, D. (2000), “2000 Yılı Sonu Grup Toplantısı”, http:/www.mhp.org.tr/basın açıklamaları.

CHP Türkiye Raporları (2000), “Demokratikleşme ve İnsan Hakları”, http:/www.chp.org.tr/trrapor/ih6.htm.

Çiller, T. (2000), “Türkiye Avrupa Birliği Yolunda”, Yeni Türkiye, No. 35 (Sep-Oct).

Dağı, İ. D. (2000), “Avrupa Birliği’nin Alternatifi Var mı?”, Yeni Türkiye, No.35 (Sep-Oct).

DYP (2000), “Türkiye Avrupa Birliği Katılım Ortaklığı Belgesi”, http:/www.dyp.org.tr.

Ecevit, B. (2000), “Türkiye ve Avrupa Birliği”, Yeni Türkiye, No. 35 (Sep-Oct).

HADEP (2000), “Perspectives of HADEP”, http:/www.hadep.org.tr/pers.

Held, D. (1995), Democracy and the Global Order: From the Modern State to the Cosmopolitan Governance, Cambridge: Polity Press.

Karayalçın, M. (2000), “Üyeliğe Doğru”, Yeni Türkiye, No. 35 (Sep-Oct).

Kutan, M. R. (2000), “Son Gelişmeler Işığında AB-Türkiye İlişkileri”, Yeni Türkiye, No. 35 (Sep-Oct).

Perinçek, D. (2000), “AB’ye Hayır: Avrasya Gerçeği”, Yeni Türkiye, No. 35 (Sep-Oct).

Sezer, A. N. (2000), “Avrupa Birliği ile İlgili Görüşler”, Yeni Türkiye, No. 35 (Sep-Oct).

Şimşek, S. (2002), Bir İdeolojik Seferberlik Deneyimi: Halkevleri,1932-1951, İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınları.

Uğur, M. (1999), Avrupa Birliği ile Türkiye: Bir Dayanak/İnandırıcılık İkilemi, İstanbul: Everest Yayınları.

Yılmaz, M. (2000), “Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne Tam Üyeliği”, Yeni Türkiye, No. 35 (Sep-Oct).