TÜRK DİLLERİNDE BELİRTME, BULUNMA, VASITA HÂL EKLERİNİN KULLANILIŞI

Başka kelime gruplarının meselelerine bağlı olarak kalıplaşmış teorilere bağlaç grubunun sahip olması Kazak dilbilimi ve türkoloji için oldukça önemli ve temel meselelerden biridir. Çağdaş Kazak Türkçesindeki bağlaçlara bağlı meselenin çözümüne sadece Türk dilleri üzerine yapılacak karşılaştırmalı çalışmalar sayesinde ulaşabiliriz. Türk dillerindeki bağlaçlar üzerine yapılan karşılaştırmalı çalışmalar yok denecek kadar azdır. Bağlaçlar yardımcı olarak görev yapan kelimeler olmakla birlikte ayrı kelime grubu olarak özel bir çalışmayı da gerektirir. Bazı Türk dillerindeki bağlaçların karşılaştırılmasındaki amaç Kazak Türkçesindeki bağlaçların da görevi hakkında fikir yürütebilmektir. Konu netlik kazandıkça araştırılmakta olan konunun ayrıntılarının iyice ortaya çıkacağı açıktır. Bu sebeple makalede Türk dillerindeki belirtme, bulunma ve vasıta hâli eklerinin kullanımı meselesi ele alınmıştır.

THE ACQUISITION POSTPOSITIONS IN TURKIC LANGUAGES WITH THE FORMS OF ACCUSATIVE, LOCATIVE AND INSTRUMENTAL CASES

Possessing stable theories developed in connection with the problems of other parts of speech, postpositions are one of the most important and urgent problems for Kazakh linguistics, and in Turkology. Obviously, the solution to the problems of the modern Kazakh language can be achieved only through a comparative study of the Turkic languages. Comparatively analyzed work related to noises in Turkic languages is even scarce. Although noises are among those who work as an assistant, they should be treated as a separate word. The purpose of comparison of postpositions of Turkic languages is a broader understanding of the activities of postpositions in Kazakh language. It is true that the topic is fully revealed every time when the subject is studied. For this reason, this article is devoted to the problem of accusative, locative and instrumental cases in Turkic languages.

___

  • 1. Ысқақов А. Қазіргі қазақ тілі. Алматы, 1991. - 454 б.
  • 2. Alkaya Е.Kuzey Grubu Türk lehçelerinde edatlar. Elazığ, 2007. - 759 s.
  • 3. Korkmaz Z. Türkiye Türkçesi Grameri. Ankara, 2009. - 248 s.
  • 4. Ғелимов А.А., Кеуекбаев Ж.Ф., Феритов Х.С. Башқорт теле. 5-6, Өфө, 1988. -384 б.
  • 5. Mustafa Öner, Bugünkü kıpçak türkçesi. TDK Yay., Ankara, 1998. -703 s.
  • 6. Исаев С.М. Қазақ тілі. Алматы, 2007. -340 б.
  • 7. Айдаров Ғ. Көне түркі жазба ескерткіштерінің тілі. Алматы, 1971. -272 б.
  • 8. Орузбаева Б., Кудайбергенов С. Кыргыз тилинин грамматикасы. Морфология, Фрунзе, 1964. -264 б.
  • 9. Жакупова Ы., Турусбеков С., Майрыков Д. Кыргыз тилинин грамматикасы. Лексика, фонетика жана морфология. Фрунзе, 1954. -345 б.
  • 10. Хәзирги қарақалпақ әдеби тилиниң грамматикасы. Сөз жасалыу хәм морфология. Нөкис «Билим», 1994. - 328 б.
  • 11. Türk lehçeleri grameri (ред: A.B.Ercilasun). Ankara, 2007. -1340 s.
  • 12. Шүкүрова Э. Азербайджан дилинин тарихи грамматикасы, Морфология, Бакы, 1981. - 286 б.