TÜRKIYE’DEN JAPONYA’YA GÖÇ EDENLERİN YAŞAM VE EMEKLİLİĞE BAKIŞ AÇILARI: TOKYO ÖRNEĞİ

Bu çalışmada Türkiye’den Japonya’ya göç edenlerin yaşam tarzı ve emekliliğe bakış açıları araştırılmak üzereTokyo’ya yerleşen kişiler ile görüşülmüştür. Görüşmede kartopu örneklem tekniği ile yarı yapılandırılmış sorukâğıdı kullanılmıştır ve sosyo-demografik bilgiler ile birlikte kişilerin yaşlılık döneminde hangi ülkede yaşamakistekleri, yaşlılık sigortasına katılım durumu, Japonya’nın yaşam tarzına adaptasyonu, emekliliğe bakış açıları gibikonular sorulmuştur. Araştırmanın sonucunda katılımcıların çoğunun, eşinin uyruğu fark etmeksizin Türkiye’deyaşamak istediği görülmüştür. Türkiye’yi seçme gerekçesi olarak; Japonya’daki emeklilik yaşının oldukça ilerideolması, emekli maaşının düşük olması gibi koşulların uygun olmamasını dile getirmişlerdir. Bunun dışında günlükyaşamda her şeyin pahalı olması ile birlikte, iki toplum arasındaki kültürel farklılıklar, dini açıdan sıkıntılar gibikonular üzerinde durulmuştur. Yine de katılımcılar genel olarak Japonya’da yaşam tarzı ve çalışma koşullarıdüzgün olduğu için olumlu bir şekilde değerlendirmişlerdir. Ayrıca katılımcılar, emeklilik döneminde Türkiye’deyaşasalar da Japon yaşlılar gibi çalışmaya devam etmek ve böylece aktif kalmak istediklerini ifade etmişlerdir.

LIFE PERSPECTIVES ON RETIREMENT OF TURKISH IMMIGRANTS IN JAPAN: SAMPLE OF TOKYO

This paper reports on the findings that focused on life perspectives related to the retirement of Turkish immigrant workers residing in Tokyo. The qualitative research findings indicate that excessively high living costs, low pension, and retiring age of 65 in Japan affect returning to Turkey. Also, cultural differences like religion cause food-related issues and challenges often leading to difficulties in accessing halal food. Furthermore, the lack of competency in the Japanese language affects interpersonal communications between locals and Turkish immigrants. The preceding cultural and social factors among others act in combination to heighten the desire for some Turkish immigrants to leave Japan. Perspectives on retirement offered by the Turkish immigrants are not uniform and display diverse responses but most agree that retiring in Japan offers Japanese citizens some important guarantees. Turkish immigrants mostly believe that Japan is not the appropriate place for their retirement as they cannot access adequate pensions and other services available to Japanese retirees. For most of Turkish immigrants there is no option but to return to Turkey when they have completed their active working lives in Japan. Nevertheless, the Turkish immigrants praise the Japanese retirees for their commitment to living engaged and active lives during their retirement because they usually accept that retirement in Turkey means they withdraw from society.

___

  • Acar, İ.A., & Kitapçı, İ. (2008). Sosyal Güvenliğin demografik boyutu: Türkiye’deki emeklilik sistemindeki değişim. Maliye Dergisi, 154, 77-98.
  • Asutay, H., & Atik, O. (2013). Dış göç yazınında kimlik arayışının izleri, Trakya University Journal of Social Science, 15(1), 49-62.
  • Atchley, R.C. (1989). A continuity theory of normal ageing, The Gerontologist, 29, 183-190.
  • Cumming, E. & Henry, W.E. (1961). Growing old: The process of disengagement, New York: Basic Books.
  • Çelik C. (2008). Almanya’da Türkler: Sürekli yabancılık, kültürel çatışma ve din. Kültür ve Mitoloji Araştırmaları Dergisi, 5(3), 105-142.
  • Demirbilek, T., & Özgür, A.Ö. (2017). Gümüş ekonomi ve aktif yaşlanma bağlamında yaşlı istihdamı. Yaşlı Sorunları Araştırma Dergisi, 10(1), 14-28.
  • Demirkol, E. (2011). Çin İşi, Japon işi, Acep bu kimin işi? Fatsa’dan Nagoya’ya. Kebikeç, 32.
  • Deniz, T. (2014). Uluslararası göç sorunu perspektifinde Türkiye. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 18(1), 175-204.
  • Dündar, A.M. (2004). Japonya’da Türk-Tatar diasporası. Modern Türklük Araştırma Dergisi, 1(1), 75- 89.
  • Erol, S. (2011). Yaşlılık sigortası ve emeklilik yaşı tartışması. Sosyal Bilimler Dergisi, 1(1).
  • Havighurst, R.J. (1961). Successful ageing, The Gerontologist, 1, 8-13.
  • Iguchi, Y. (2002). Foreign workers and labour migration policy in Japan. Asia Pacific Business Review, 8(4), 119-140.
  • Kondo, A. (2002). The development of immigration policy in Japan. Asian and Pacific Migration Journal, 11(4), 415-436.
  • Kurtaran, G. (2012). Japonlar, Türkiye’yi yeniden keşfetti. http://www.milliyet.com.tr/japonlar-turkiye- yi-yeniden-kesfetti-ekonomi-1583748/ sitesinden erişilmiştir.
  • Matsumoto, T. (2018). Japan’s open to foreign workers. Just don’t call them immigrants. https://www.scmp.com/week-asia/business/article/2152880/japans-open- foreign- workers-just-dontcall-them-immigrants sitesinden erişilmiştir
  • Merton, R.K. (1951). Social Theory and Social Structure: Toward the Codification of Theory and Research, Science and Society, 15(4), 366-369. Mori, Togo et al. (Çev.). Tokyo: Misuzu- shobou.
  • National Institute of Population and Social Security Research [NIPSSR] (2014). Social Securit in Japan. Tokyo: National Institute of Population and Social Security Research (IPSS).
  • Obe, M. (2018). Famous for its resistance to immigration, Japan opens its doors. https://asia.nikkei.com/Spotlight/Cover-Story/Famous-for-its-resistance-to-immigration-Japan- opensits-doors sitesinden erişilmiştir
  • Oda, T. (1993). Some conceptual considerations about successful aging and issues of studies on successful aging. Tokushima University Social Science Research, 6, 127-139.
  • Oda, T. (2004). Theories of adaptation in social gerontology revisited. Kobe University Research Center for Human Sciences Departmental Bulletin, 11(2), 361-376.
  • Şahin, B. (2010). Almanya’daki Türk göçmenlerin sosyal entegrasyonunun kuşaklar arası karşılaştırması: kültürleşme. Bilig Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi, 55, 103-134.
  • WHO (2002). Active Ageing A Policy Framework. WHO/NMH/NPH/02.8. Geneva, Switzerland.
  • Yalçın, M. (2014). İki dillilik olgusu ve Almanya’daki Türklerin iki dilli eğitim sorunu. International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 9(3), 1641-1651.
  • Yamanaka, K. (1993). New immigration policy and unskilled foreign workers in Japan. Pacific Affairs, 66 (1), 72-90.
  • Yaylagül, N.K., Yazıcı, S., & Leeson, G. (2015). Turkish refugee and their use of health and social services in London. Ali Sirkeci et al. (Ed..). Turkish migration, identity and integration içinde (s. 35- 43). London: Transnational Press.
  • Yılmaz, G. (2005). Emek göçünün tarihsel arka planı AB’deki göçmen işçilerin Durumu. Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi, 2-7.