SELÇUK ÜNİVERSİTESİ MERAM TIP FAKÜLTESİ SAĞLIK ÇALIŞANLARINDA FONKSİYONEL GASTROİNTESTİNAL BOZUKLUKLARIN ROMA III KRİTERLERİ EŞLİĞİNDE SIKLIĞI VE BİRLİKTELİĞİNİN BELİRLENMESİ

Fonksiyonel gastrointestinal bozukluklar, herhangi bir yapısal ya da biyokimyasal patoloji olmaksızın, çeşitli kombinasyonlarda, kronik ve tekrarlayıcı gastrointestinal semptomları içeren bir sendromdur. Bugüne kadar, bu grup hastalıkların tanımlanması ve sınıflandırılmasında çeşitli kriterler geliştirilmiş ve bunlardan en sık kullanılanı Roma kriterleri olmuştur. ROMA III kriterlerine göre yaptığımız çalışmada, sorgulamaya aldığımız populasyon genç yaştaki sağlık çalışanları idi. Fonksiyonel gastroduodenal bozuklukların tümünün sıklığı populasyonumuzda % 26,2 idi ve bu oran erkek-kadın ya da doktor-yardımcı sağlık personeli arasında istatistiksel farklılık göstermiyordu. Fonksiyonel gastroduodenal bozuklukların büyük çoğunluğu fonksiyonel dispepsi, fonksiyonel dispepsinin de büyük çoğunluğu post-prandiyal distress(sıkıntı) sendromu idi. Epigastrik ağrı sendromu nadirdi. Bunu geğirme bozuklukları ile bulantı ve kusma bozuklukları izlemekteydi. Fonksiyonel dispepsi sıklığı bizim çalışmamızda,% 15,4 idi. Wang ve arkadaşları da Roma III kriterleri ile yaptıkları çalışmalarında sadece dispepsi oranını % 15,2, İBS overlapingi ile birlikte % 20,2 bulmuşlardı. Fonksiyonel barsak bozukluklarının sıklığı % 45,1 bulundu. Bu kadın-erkek, doktoryardımcı sağlık personeli arasında istatistiksel farklılık göstermiyordu. Bunun % 20,6’ sı spesifik olmayan barsak bozukluklarıydı. Fonksiyonel barsak bozukluklarının neredeyse yarısını oluşturan bu grubu daha iyi tanımlayıcı ya da ayırt edici kriterler düzenlenebilir. Bizim çalışmamızda İBS oranı % 10,1 idi. Wang’ ın çalışmasında da sadece İBS oranı % 10,9, dispepsi overlapingi ile birlikte % 15,9 hesaplanmıştır. Bu çalışma ülkemizde Roma III kriterleri kullanılarak tüm fonksiyonel gastrointestinal bozuklukların tarandığı ilk çalışmadır.

Anahtar Kelimeler:

Fonksiyonel Gastro İntestinal Bozuklular, Roma III Kriterleri, İrritabl Barsak Sendromu

PDF

___

Referans 1-Drossman DA. The functional gastrointestinal disorders and the Rome II process. In:Drossman DA, Corazziari E, Talley NJ, Thompson WG, Whitehead WE, eds and the ROMEII Multinational Working Teams. ROME II: The Functional Gastrointestinal Disorders, 2ndedn. McLean, VA: Degnon Associates, Inc., 2000; 1–29.
Referans 2-Drossman DA, Corazziari E, Delvaux M et al., eds and the Rome III CommitteeS. ROMEIII: The Functional Gastrointestinal Disorders, 3rd edn. McLean, VA: Degnon Associates,Inc., 2006.
Referans 3-Boyce PM, Talley NJ, Burke C, Koloski NA. Epidemiology of the functional gastrointestinal disorders diagnosed according to Rome II criteria: an Australian populationbased study. Intern Med J 2006;36:28-36.
Referans 4-Lee KJ, Kwon HC, Cheong JY, Cho SW. Demographic, clinical, and psychological characteristics of the heartburn groups classified using the Rome III criteria and factors associated with the responsiveness to proton pump inhibitors in the gastroesophageal reflux disease group. Digestion . 2009;79(3):131-6.
Referans 5-Wang A, L,ao X, Xiong L, Peng S, Xiao Y,Liu S, Hu P, Chen M. The clinical overlap between functional dyspepsia and irritable bowel syndrome based on Rome III criteria.BMC Gatroenterol. 2008;8:43.
Referans 6-Dong YY, Zuo XL, LiCQ, Yu YB, Zhao QJ, Li YQ. Prevalence of irritable bowel syndrome in Chinese college and university students assessed using Rome III criteria. World J Gastroenterol. 2010 Sep 7;16(33):4221-6.
Referans 7-Akpinar H, Kilic B, Amanvermez D, et al. Prevalence of irritable bowel syndrome in Izmir Narlidere region. Turk J Gastroenterol. 1999; 10 (Suppl. 2): 21.
Referans 8-Celebi S, Acik Y, Deveci E, et al. Epidemiological features of irritable bowel syndrome in a Turkish urban society. J Gastroenterol Hepatol 2004 (19), 738–43.
Referans 9-Nakajima S. The spectra of functional gastrointestinal disorders (FGID) in a Japanese hospital outpatient department according to the ROME II Integrative Questionnaire.J Gastroenterol Hepatol . 2008;23 Suppl 2:S186-92.