Orman içi dinlenme yerlerini kullanan ziyaretçilerin talep ve beklentilerinin belirlenmesi: Erzurum örneği
Erzurum ili sınırları içerisinde bulunan, “C” ve “B” tipi mesire yeri özelliğine sahip 7 adet Orman İçi Dinlenme Yerinin (OİDY), rekreasyonel potansiyelinin belirlenmesi, eksikliklerin tespit edilmesi ve yeni önerilen alan kullanımlarının belirlenerek bu konuda çözümlerin ortaya konulması amacıyla, bu çalışma yapılmıştır. Çalışma kapsamında İspir-Hoşutlar, Oltu-Uzunoluk, Olur-Akdağ, Horasan-Fidanlık, Uzundere-Zuvarboğazı, Şenkaya-H. Mehmet Sırma ile Narman-Göllü OİDY alanlarına, bölgenin mevsim şartlarının izin verdiği ölçüde Mayıs-Ekim ayları arasında gidilerek yerinde gözlem ve alanlar hakkında veri toplanmıştır. Ayrıca alanları ziyaret eden 479 kişiyle basit rastgele yöntemle yapılan yüz yüze anket çalışmasında, alanların sosyal, kültürel ve fiziksel durumlarına ilişkin mevcut durumları ve ziyaretçi görüşlerinin ortaya çıkartılması amacıyla ziyaretçilere 10 adet soru yöneltilmiştir. Anket sonunda toplanan veriler SPSS 21.0 istatistik paket programında değerlendirilmiş ve frekans tabloları çıkarılmıştır. Değerlendirmeler, oluşan tablolar üzerinden yapılmıştır.
Anahtar Kelimeler:
Erzurum, orman içi dinlenme yeri, rekreasyon, anket
Determination of demands and expectations of visitors using forest recreation sites: Erzurum example
This study aims to determine the recreational potential of 7 In-Forest Resting Areas (FRA) located within the boundaries of Erzurum province with the characteristics of “C” and “B” type recreation areas, to identify the deficiencies and to identify solutions for this issue by determining the use of new proposed areas. it is made. Within the scope of the study, İspir-Hoşutlar, Oltu-Uzunoluk, Olur-Akdağ, Horasan-Fiday, Uzundere-Zuvarboğazı, Şenkaya-H. Mehmet Sırma and Narman-Göllü FRA areas were visited between May and October to the extent permitted by the region's seasonal conditions, and data were collected on site observation and areas. In addition, in a face-to-face survey study conducted with 479 people visiting the sites by simple random method, 10 questions were asked to the visitors in order to reveal their current status and visitor views regarding the social, cultural and physical conditions of the areas. Data collected at the end of the questionnaire were evaluated in SPSS 21.0 statistical package program and frequency tables were extracted. Evaluations were made on the tables.
Keywords:
Erzurum, resting place in the forest, recreation, survey,
___
- Akten M (2003). Isparta ilindeki bazı rekreasyon alanlarının mevcut potansiyellerinin belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi A(2): 115-132.
- Aslanboğa İ, Gül A (1999). Kemalpaşa ormanlarının rekreasyonel değeri, Kemalpaşa Sempozyumu, 3-5 Haziran 1999, İzmir.
- Ayan M (1991). Kentleşme, kentlileşme, katılımcı planlama, sorunlar. Ege Mimarlık 3: 37-38.
- Demir M, Caner AM (2020). Erzincan girlevik şelalesi ve yakın çevresine gelen ziyaretçilerin rekreasyonel talep ve isteklerinin belirlenmesi. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 21(1): 1-12.
- Eriksson L, Nordlund A (2013). How is setting preference related to intention to engage in forest recreation activities?. Urban Forestry & Urban Greening 12(4): 481-489.
- Korkmaz N (2001). Nallıhan-hoşebe ormaniçi dinlenme yerinin rekreasyon kaynaklarının geliştirilmesi üzerine bir araştırma. MSc, Ankara Üniversitesi, Ankara, Türkiye.
- Korkmaz N, Karadeniz N (2004). Nallıhan-Hoşebe orman içi dinlenme yerinin rekreasyon kaynaklarının geliştirilmesi, Tarım Bilimleri Dergisi 10(1): 24-30.
- Kurdoğlu O, Düzgüneş E (2011). Artvin kent ormanının rekreasyon olanakları ve kullanıcı tercihlerinin irdelenmesi. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 12(2): 199-210.
- Kurdoğlu O, Düzgüneş E, Kurdoğlu BÇ (2011). Kent ormanlarının kavramsal hukuksal, çevresel boyutuyla değerlendirilmesi. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 12(1): 72-85.
- Memlük MZ, Başal M (2011). Kentsel mekanda doğayla tasarım: ankara–bademlidere örneği, Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 8(3): 81-91.
- Okuyucu C, Ramazanoğlu F, Tel M (2006). Çevresel faktörlerdeki değişimin serbest zaman faaliyetlerine etkileri, Fırat Üniversitesi Doğu Anadolu Bölgesi Araştırmaları Dergisi 4(3): 40-44.
- Onat F (1998). Yeşil alan kullanıcılarının memnuniyet derecelerinin değerlendirilmesi: Beşiktaş ilçesi örneği. MSc, İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul, Türkiye.
- OGM (2020). Mesire Yerleri Uygulama Tebliği, https://www.ogm.gov.tr/ekutuphane/Tebligler/Mesire%20Yerleri%20Uygulama%20Tebliği.pdf. Ankara: Orman Genel Müdürlüğü Yayınları, Downloaded on 26 March 2020.
- Özdamar K (2003). Modern Bilimsel Araştırma Yöntemleri, Eskişehir: Kaan Kitabevi.
- Özer B, Barış ME (2013). Landscape design and park users’ preferences, Procedia-Social and Behavioral Sciences 82: 604-607.
- Özer S, Yıldız N (2010). Erzurum kenti örneğinde, kent ormanı niteliği taşıyan alanların rekrasyonel kullanım olanaklarının belirlenmesi, III. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi, Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi. 20-22 Mayıs 2010. Artvin, 4: 1548-1557.
- Polat S, Polat SA (2012). Karabük yenice ormanları’nın rekreasyon potansiyelinin değerlendirilmesi, I. Rekreasyon Araştırmaları Kongresi, 629 - 643, 12-15 Nisan 2012, Kemer, Antalya.
- Sağlık A, Kelkit A (2014). Çanakkale orman işletme müdürlüğü asmatepe c tipi mesire yeri mutluluk ormanı peyzaj projesi, İnönü Üniversitesi, Sanat ve Tasarım Dergisi 4(10): 13-30.
- Sandal EK, Karademir N (2013). Kahramanmaraş ilindeki günübirlik rekreasyon alanlarının potansiyelinin belirlenmesi ve kullanımı ile ilgili sorunlar, Türk Coğrafya Dergisi 60: 25-36.
- Sevil T, Şimşek KY, Katırcı H, Çelik VO, Çeliksoy MA (2012). Boş zaman ve rekreasyon yönetimi, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayınları, 215.
- Uzun S, Müderrisoğlu H (2010). Kırsal rekreasyon alanlarında kullanıcı memnuniyeti: bolu gölcük ormaniçi dinlenme yeri örneği. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi A(1): 67-82.
- Yalçınyavuz AÜ, Yılmaz S (2016). Rekreasyon alan kullanım tiplerinin belirlenmesi: Erzincan kent örneği, Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 16(2): 336-347.
- Yalçınyavuz AÜ (2015). Erzincan kenti rekreasyon alanları kullanıcı tercihlerinin anketle analizi, MSc, Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Erzurum, Türkiye.
- Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
- Başlangıç: 2018
- Yayıncı: Artvin Çoruh Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler
Mehmet Ali BAŞARAN, Metin DEMİR, Yaşar AYHAN, Cevdet AĞYÜREK, Mehmet Akif OKUTUCU, Selami ÖKSÜZ
Arka GOSWAMI, Arijit CHATTERJEE, Sheela SAROJ
Gökçeada’da Quercus coccifera türüne ait bir anıtsal ağaç tespiti
Ünal AKKEMİK, Hatice ÇINAR YILMAZ, Osman YILMAZ, Orhan SEVGİ, Ece SEVGİ
Rhamnus microcarpa (Rhamnaceae)'nın morfolojik, anatomik ve mikromorfolojik karakterizasyonu
Özgür EMİNAĞAOĞLU, Melahat ÖZCAN, Funda ERŞEN BAK, Emrah YÜKSEL, Hayal AKYILDIRIM BEĞEN