Türkiye'de doğal olarak yetişen kızılçam ( Pinus brutia ten.) odunlarının değişik yetişme ortamlarındaki yarılma dirençlerinin belirlenmesi

Bu çalışmada, kızılcamın optimum olarak yetiştiği doğal yetişme ortamlarından alınan deneme ağaçları, araştırma materyali olarak kullanılmıştır. Araştırmanın amacı, değişik yetişme ortamlarının yarılma direnci üzerine etkilerini tespit etmektir. Bunun için kızılcamın 5 farklı yetişme ortamından [Suçatı - Kahramanmaraş , Edremit - Balıkesir , Kemalpaşa - İzmir, Yılanlı - Muğla, Melli (Bucak) - Burdur] 20 adet deneme ağacı alınmıştır. Deney örnekleri, ağaçların 2 ila 4.m'leri arasındaki gövde kısımlarından hazırlanmıştır. Elde edilen bulgular üzerine yetişme ortamı faktörlerinin etkisi varyans analizi ve Duncan testi uygulanarak araştırılmıştır. Yarılma direnci ile özgül ağırlık arasındaki ilişki regresyon analiziyle belirlenmiştir. istatistiksel analizler sonucunda yarılma direnci üzerine mevki, iklim, bakı, yükselti ve toprak gibi yetişme ortamı faktörlerinin etkili olduğu anlaşılmıştır. Yapılan ölçümler sonucunda kızılcamda ortalama yarılma direnci 5.4 kg/cm2, tam kuru özgül ağırlık 0.511 g/cm3 ve yaz odunu katılım oranı % 23.09 olarak belirlenmiştir.

The cleavage strength of calabrian pine ( Pinus brutia ten. ) woods growing naturally in different ecological regions of Turkey

In this study, the test trees were taken from natural growth sites that calabrian pine grows optimally had been used as research material. The main aim of study is to determine cleavage strengh variation to find in different growing regions. Test trees of 20 in number were collected from 5 different regions (Suçatı - Kahramanmaraş, Edremit - Balıkesir, Kemalpaşa - İzmir, Yılanlı-Muğla, Melli (Bucak) - Burdur). Test samples were prepared from stem part of trees between at a hight of 2 and 4 meters. The effect of factors growing region on the cleavage strengh of trees was tested by using the varians analysis and Duncan test. The relation between cleavage strength and ovendry specific gravity was determined by using regresion analysis. The analyses showed that the cleavage strengh was effected significantly by the growing location. As a result of measurements, the avarage values of cleavage strength, ovendry specific gravity and late wood ratio has been determined as 5.4 kg/cm2, 0.511 g/cm3 and 23.09 %.

PDF

___

1.Neyiflçi, T., Kızılçamın Do¤al Yay›l›fl›, K›z›lçam El Kitab› dizisi,Ormanc›l›k Araflt›rma Enstitüsü Yay›nlar›,, Dizi No: 2, MuhtelifYay›nlar Serisi No: 52, Ertem Matbaas› 14-21, Ankara, 1987.
2. Akıncı, M.Y., K›z›lçam Ormanlar›n›n Do¤u KaradenizM›nt›kas›ndaki Da¤›l›fl› ve Yay›l›fl›, Orman Mühendisli¤i Dergisi,Say›: 5, Ankara, 1963.
3. Saatçioğlu, F., Pamay, B., Adana Bölgesinin Kalk›nmas›ndaK›z›lçam›n Önemi ve Silvikültürü, ‹.Ü. Orman Fakültesi Dergisi, SeriA, Say›: 12, 88-89, ‹stanbul, 1967.
4. Kantarcı, M. D.,Türkiye’nin Bat› Akdeniz Bölümündeki K›z›lçamA¤açland›rmalar›nda Ekolojik De¤erlendirmeler, ‹.Ü. OrmanFaktesi Dergisi Seri A, Say›: 2 81-100, ‹stanbul, 1984.
5. OGM, Kuruluşunun 150. Y›l›nda Ormanc›l›¤›m›z, Yay›n No: 673,Seri No:30, 12, Ankara, 1989.
6. Bozkurt,Y., Göker, Y., Erdin, N., AS, N., Datça K›z›lçam›ndaAnatomik ve Teknolojik Özellikler, Uluslararas› K›z›lçamSempozyumu Bildiriler Metni. O.G.M Bask› Tesisleri, 628-635,Marmaris-Mu¤la, 1993.
7.Göksel, E., Kızılçam Lif Morfolojisi ve Odunundan Sülfat SelülozuElde Etme Olanaklar› Üzerine Araflt›rmalar, ‹.Ü. Yay›n No: 3204,Orman Fakültesi Yay›n No: 364, 99, ‹stanbul, 1984.
8.Berkel, A., Kızılçam (Pinusbrutia Ten.)’da Teknolojik Araflt›rmalar,‹.Ü. Orman Fakültesi Dergisi, Seri A, Say› 1, Cilt 7, ‹stanbul, 1957.
9.Berkel, A., Ağaç Malzeme Teknolojisi, Cilt 1, ‹.Ü. Yay›n No: 1448,Orman Fakültesi Yay›n No: 147, Kurtulmufl Matbaas›, 592,‹stanbul, 1970.
10. Göker, Y., Dursunbey ve Elekdağ Karaçamlar›n›n (P.nigravar.Pallasiana) Fiziksel, Mekanik Özellikleri ve Kullan›m YerleriHakk›nda Araflt›rmalar. T.C. Orman Bakanl›¤› OGM. yay›nlar›, S›raNo: 613, Seri No: 22, Akran Matbaas›, 263, Ankara, 1977.
11. Bektaş, İ., K›z›lçam (Pinus brutia Ten.) Odunun TeknolojikÖzellikleri ve Yörelere Göre De¤iflimi. ‹.ü. Fen Bilimleri EnstitüsüDoktora Tezi, 221, ‹stanbul, 1997.
12. Brown, H.P., Panshin, A.J., Forsaith. C.C., Textbook of WoodTechnology, The Physical, Mechanical and Chemical Properties ofThe Commercial Woods of The United States, Firsth Edition,McGraw-Hill Company, 783, New York, USA, 1952.
13. Bozkurt, Y., Göker, Y., Fiziksel ve Mekanik A¤aç Teknolojisi, ‹.Ü.Yay›n No: 3445, Orman Fakültesi Yay›n No: 388, 374, ‹stanbul,1987.
14. Panshin, A., De Zeeuw, C., Textbook of Wood Technology, FourthEdition, McGraw-Hill, Company 722, New York, USA, 1980.
15. Kalıpsız, A., istatistik Yöntemler, Orman Fakültesi Yay›n No: 427,‹.Ü. Yay›n No: 3522, ‹.Ü. Bas›mevi ve Film Merkezi Matbas›, II.Bas›m, 558, ‹stanbul, 1994
16. Gürtan, K., ‹statistik ve Araflt›rma Metodlar›, ‹ktisat ve ‹fl ‹daresiTatbikat›, 5. Bask›, 831, ‹stanbul, 1982.
17. Fengeld, D., Wegener, G., Wood Chemistry, Ultra Structure,Reactions. Walter Dicruyter, 56, New York, USA, 1984.
18. Eroğlu, H., Lif ve Levha Endüstrisi, KTÜ. Orman Fakültesi DersNotlar›, 30, Trabzon, 1988.
19. Bektaş, İ., Pinus radiataD.Don’n›n (Turnal›-Kaynarca) Baz›Mekanik Özellikleri ve Di¤er Baz› A¤aç Türleri ile Karfl›laflt›r›lmas›.‹.Ü. Orman Fakültesi Dergisi,seri A, cilt 45, say› (bask›da) ‹stanbul1995.
20. Berkel, A., Lübnan Sedirinin Teknik Vas›flar›, OGM. Yay›nlar›,Yay›n No: 98/18, Ankara, 1954.
21. Berkel, A., Uluda¤ Göknar›n›n Önemli Fiziksel ve MekanikÖzellikleri Üzerinde Araflt›rmalar, ‹stanbul Üniversitesi Yay›nlar›,Yay›n No: 89, ‹stanbul, 1963.
22. Toker, R., Baı› Karadeniz Sar›çamlar›n›n Teknik Vas›flar› veKullan›fl Yerleri Hakk›nda Araflt›rmalar, Orm. Arfl. Enst. Yay›n›,Teknik Bülten, Seri No: 159, 42, Ankara, 1960