Türkiye’de Tarla Ürünlerinde Desteklemelerin Çiftçi Gelirleri İçindeki Payı

Tüm dünyada olduğu gibi, Türkiye’de de tarım çeşitli şekillerde desteklenmektedir. Türkiye’deki desteklemeler; alan bazlı destekler, hayvancılık destekleri, tarım sigortası desteği, telafi edici ödeme destekleri, faiz indirimli tarımsal krediler, fark ödemesi şeklinde destekler ve diğer tarımsal amaçlı desteklerler olarak sıralanabilir.  Yaygın olarak kullanılan alan bazlı tarımsal desteklemeler; fındık üreticilerine alternatif ürün desteği, iyi tarım uygulamaları, organik tarım ve mazot, gübre ve toprak analizi şeklinde uygulanan girdi destekleridir. Tarla bitkilerinde uygulanan destekler ise girdi desteği, tarımsal kredi ve sertifikalı tohum kullanımı destekleridir. Ülkemizde tarımsal desteklemeler üreticiler için son derece önemlidir. Çünkü tarımsal desteklemeler çiftçi gelirlerinin, dolayısıyla tarım üreticisinin refahının artırılması için kullanılan temel araçlardandır. Bunun için tarımsal desteklemelerin çiftçi gelirleri içerisindeki payının yeterli olması gerekmektedir. Ancak Türkiye’de tarımsal destekler devlet bütçesinden yeterince pay alamamaktadır. Nitekim, 2006 yılında çıkarılan Tarım Kanununda çiftçiye verilecek desteklerin milli gelire oranının %1’den az olamayacağı hükme bağlanmış, üreticiler bu desteğin ancak yarısını alabilmişlerdir. Oysa üretim miktarının ve üretici refahının artırılması, tarımsal desteklemelere ayrılan payların ve dolayısıyla üreticilerin aldıkları tarımsal destekleme miktarlarının yeterliliğiyle mümkündür.  Bu nedenle bu çalışmada, Trakya Bölgesi’nde en fazla üretimin gerçekleştirildiği buğday, ayçiçeği, çeltik ve kanola ürünlerinde uygulanan destekleme politikalarının etkileri irdelenmiştir. Bu kapsamda başlıca tarla ürünlerinde ki desteklemelerin, çiftçi gelirleri içindeki payını analiz etmek için Trakya Bölgesi seçilmiştir. Trakya Bölgesi, Ülkemizin en verimli I-II ve III. sınıf tarım topraklarının % 73,8’ine sahiptir

The Share of Subsidies in Income of Cereals’ Farmers in Turkey

Just as in the world, agriculture is also supported in various forms in Turkey. Agricultural subsidies in Turkey are land based subsidies, the difference payment system, animal husbandry subsidies, agricultural insurance subsidies, compensatory subsidies, other agricultural subsidies and interest-discounted agricultural loans. Commonly used field based agricultural supports; Support applied to hazelnut producers, good agricultural practices, organic agriculture and inputs supported by diesel, fertilizer and soil analysis. Supports for field crops are input support, agricultural credit and certified seed use support. In Turkey, agricultural subsidies are extremely important for producers. Because agricultural support is one of the basic tools used to increase farmer's income and hence agricultural producer welfare. For this, the share of agricultural subsidies in farmer incomes should be sufficient. In our country, agricultural subsidies do not get enough share from the state budget. In the Agricultural Law which was issued in 2006, it was decided that the support for farming will not be less than 1% of the national income rate. However, the farmers were only able to take half of this support. It is necessary to increase the share of the budget allocated to agricultural subsidies and thus the agricultural subsidies received by the producers. Therefore, in this study, the effects of the support policies applied in wheat, sunflower, paddy and canola products in the Thrace Region were examined. In this context, Thrace Region was selected to analyze the share of the support in the agricultural products in the farmer's income. Thrace Region, the most productive of our country I-II and III. Class has 73.8% of agricultural land.  

___

  • Anonymous, 2016a. Tekirdağ, Edirne and Kırklareli, Records of Provincial Directorates of Agriculture. https://www.tarim.gov.tr/TAGEM/Belgeler/ar_ge_projeleri/bakanlar_kurulu_karari.pdf.
  • Anonymous, 2016b. Tekirdağ, Edirne and Kırklareli, Records of Commodity Changes. http://www.bumko.gov.tr.
  • Bayraktar, Y., Bulut, E., 2016. Tarımsal desteklerin değişen yapısı ve yüksek tarımsal desteklerin nedenleri: Türkiye için karşılaştırmalı bir analiz. İktisat Fakültesi Mecmuası, 66(1): 45-66.
  • Burfish, E.M., Hopkins, J. 2003. Decoupled Payments: Household Income Transfers in Contemporary United States Agriculture. Market and Trade, Economics Division, Economic Research Service, U.S. Department of agriculture, Agricultural Economic Report, No: 822.
  • Goodwin, K., Mishra, H., Kimhi, A. 2007. Household Time Allocation and Endogenous Farm Structure: Implications for the Design of Agricultural Policies. The Hebrew University of Jerusalem, Discussion Paper No: 11.07, pp. 1-37.
  • Tuncer, M., Günay, H.F. 2017. Türkiye’de tarıma yönelik desteklerin Avrupa Birliği perspektifinden değerlendirilmesi. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi 4(8): 15-30.
  • TURKSTAT, 2017. www.turkstat.gov.tr.
  • Weber, G.J., Key, N. 2012. “How much do decoupled payments affect production? An instrumental variable approach with panel data”. American Journal of Agricultural Economics, 94(1): 52-66.
  • Yılmaz, S., Yılmaz, İ., Özkan, B. 1999. Türkiye’de uygulanan girdi kullanımı teşvik politikaları. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 12(1): 183-194.
Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi-Cover
  • ISSN: 2148-3647
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2014
  • Yayıncı: Prof. Dr. Mevlüt AKÇURA
Sayıdaki Diğer Makaleler

Yerel Mercimek Genotiplerinin Verime Etki Eden Bazı Karakterleri İçin Genotipik ve Çevresel Etkilerin Belirlenmesi

UFUK KARADAVUT, ÖMER SÖZEN

Yumurtacı Bıldırcınlarda Sıcaklık Stresine Karşı Probiyotik Kullanımının Bazı Kan Parametreleri Üzerine Etkisi

HAKAN İNCİ

Farklı Ekim Zamanlarında Yetiştirilen Nohut Bitkilerinin Kök Büyümesinin Weibull Modeli ile Tahmini

UFUK KARADAVUT, ÖMER SÖZEN, MEHMET YAĞMUR

Ekmeklik Buğdayda (Triticum aestivum L.) Ekim Sıklığının Tane İriliği ve Bazı Kalite Parametreleri Üzerine Etkisinin İncelenmesi

Ali Cevat SÖNMEZ, Murat OLGUN

Diyarbakır İli Ergani İlçesinde Bulunan Bazı Meraların Ot Verimi, Ot Kalitesi ve Botanik Kompozisyonunun Belirlenmesia

Adem Doğan KARAHAN, VEYSEL SARUHAN

Sarı Pas (Puccinia striiformis f. sp. tritici) Hastalığına Dayanıklı Makarnalık Buğday Hatlarının Geliştirilmesi

Kadir Akan

Türkiye’de Endemik Olarak Yetişen Ferulago mughlae Peşmen ve Ferulago sandrasica Peşmen ve Quezel Türlerinin Antibakteriyel ve Antifungal Etkileri

SONGÜL KARAKAYA, Fatmagül DELİMUSTAFAOĞLU BOSTANLIK, NİLAY ILDIZ, CEYDA SİBEL KILIÇ

Ege Bölgesinde Zeytin İşletmelerinin Maliyetleri ve Sorunları

Faruk ADIGÜZEL, NURAY KIZILASLAN

Türkiye'deki Süt Sığırcılığı İşletmelerinin Ekonomik Analizi: Karacabey İlçesi Örneği

Damla ÖZSAYIN

Kırşehir İlinde Mera Sağlığı, Durumu ve Biyoçeşitlilik

Ziya MUTLU, SABAHADDİN ÜNAL, Ali MERMER, Öztekin URLA, BİLAL ŞAHİN, SERDAR ASLAN