Limon Üreticilerinin Risk Karşısındaki Tutumlarını Etkileyen Faktörlerin Analizi: Mersin İli Erdemli İlçesi Örneği

Bu çalışmada Mersin İli Erdemli İlçesi’nde limon yetiştiriciliği yapan üreticilerin risk karşısındaki tutumlarını etkileyen faktörlerin belirlenmesi amaçlanmaktadır. Bu amaçla araştırma bölgesindeki 163 limon üreticisi ile anket yapılmıştır. Üreticilerin %30.7’sinin riski seven, %30.0’unun riske nötr (kayıtsız) ve %39.3’ünün riski sevmediği tespit edilmiştir. Elde edilen verilerin analizinde Sıralı Probit Model kullanılmıştır. Analiz sonucunda üreticilerin risk karşısındaki tutumları ile yaş, eğitim, şans oyunu oynama, iyi tarım uygulamaları hakkında bilgi sahibi olma durumu arasında pozitif, tarım dışında bir işte çalışma, herhangi bir afetle karşılaşma, üretici birliğine üyelik durumu arasında negatif yönlü bir ilişki belirlenmiştir. Limon üretiminde karşılaşılan riskler karşısında üreticilerin tutumlarını etkileyen faktörlerin belirlenmesi ile üreticiler doğru zamanda doğru kararlar alabilecek ve yaşam standartlarını yükseltebileceklerdir.

Analysis of the Factors Affecting the Attitude of Lemon Producers against Risk: The Case of Erdemli District of Mersin Province

In this study, it is aimed to determine the factors affect the attitudes of lemon farmers against risk in Erdemli District of Mersin Province. For this purpose, a survey was conducted with 163 lemon farmers in the research region. An Ordered Probit Model was used in the analysis. It was found that 30.7% of farmers liked risk, 30.0% were risk neutral (indifferent) and 39.3% disliked risk. The results show that age, education, playing lottery and having knowledge of good agricultural practices have positive effect on farmers risk perception. In addition, non-farm work, facing a disaster and membership to Lemon Farmers’ Union has negative effect on farmers' attitudes towards risk. By determining the factors affecting the attitudes of farmers against the risks in lemon production, farmers will be able to make the right decisions at the right time and raise their welfare.

___

  • Akçaöz, H.V. 2001. Tarımsal Üretimde Risk, Risk Analizi ve Risk Davranışları: Çukurova Bölgesi Uygulamaları. Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.
  • Akçaöz, H., Özkan, B., Karadeniz C. F. ve Fert, C. 2006. Tarımsal Üretimde Risk Kaynakları veRisk Stratejileri: Antalya İli Örneği. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 191: 89-97.
  • Binici, T., Koç, A., Zulauf, C.R. veBayaner, A. 2003. Risk Attitudes of Farmers in Terms of Risk Aversion, A Case Study of Lower Seyhan PlainFarmers in Adana Province, Turkey. TurkishJournal of AgriculturalandForestry, 27: 305-312.
  • Ceyhan, V.,Cinemre, H.A., veDemiryürek, K. 1997. Samsun İli Terme İlçesinde Üreticilerin Risk Davranışlarının Belirlenmesi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Araştırma Serisi No:3, Samsun.
  • Çetin, İ. veEsengün, K. 2012. Amasya İlinde Kuru Soğan Yetiştiren İşletmelerin Risk Davranışına Göre Sosyo-Ekonomik Analizi.GOÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 291: 81-92.
  • Doğan, B. ve İkikat Tümer, E. 2019. Çiftçilerin İyi Tarım Uygulamalarına Katılma İstekliliklerini Etkileyen Değişkenler: Kahramanmaraş İli Örneği. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 29 4:611-617 .
  • Gündüz, O. 2007. Tokat İli Merkez İlçede Domates Yetiştiren İşletmelerde Karşılaşılan Riskler ve Optimum İşletme Organizasyonunun Riskli Koşullarda Tespiti. Doktora Tezi, Gazi Osman Paşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tokat.
  • Hazneci E. 2009. Amasya İli Merzifon İlçesinde Süt Sığırcılığı Yapan Tarım İşletmelerinde Risk Analizi. Yüksek Lisans Tezi, Ondokuzmayıs Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü,Samsun.
  • Hazneci, E. ve Ceyhan V. 2011. Amasya İli Merzifon İlçesinde Süt Sığırcılığı Yapan Tarım İşletmelerinde Risk Analizi. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 242:109-114.
  • İkikat Tümer, E., Birinci A. ve Aksoy, A. 2010. Çiftçilerin Sosyo-Ekonomik Özelliklerinin Kümeleme Analiziyle Belirlenmesi: Erzurum İli Örneği, Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 411: 29-37.
  • İkikat Tümer, E. 2011.Erzurum, Erzincan Ve Bayburt İllerinde TRA I Bölgesi Üreticilerin Riske Karşı Tutumları ve Olası Sigorta Primlerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Doktora Tezi, Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Erzurum.
  • İkikat Tümer, E. ve Birinci, A. 2013. TRA I Bölgesindeki Çiftçilerin Riske Karşı Tutumları Açısından Sosyo-Ekonomik Özellikleri. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Bilimsel Araştırma Dergisi, 7: 55-56.
  • Karahan, Ö. 2002. Tarımda Üreticilerin Risk Karşısındaki Davranışları Üzerine Bir Araştırma, Ege Bölgesinden Bir Örnek Olay. Doktora Tezi, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  • Karahan Uysal, Ö. 2005. Tarımda Üreticilerin Risk Karşısındaki Davranışları: Ege Bölgesinden Bir Örnek Olay, Ege Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 423:147-158.
  • Karberg, S. 1993.Developing A SensibleAndSuccessful Marketing Attitude. Purdue University, CooperativeExtension Service, West Lafayette, Indiana, EC-673, http.//www.ces.purdue.edu/extmedia/EC /EC-673.html.
  • Newbold, P. 1995. Statistics For Business and Economics, Prentice-Hall, New Jersey. Saner, G. 1999. Tarımda Riskin Ölçülmesine İlişkin Bir Deneme Süt Sığırcılığı Örneği. E.Ü. Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Bölümü, ISBN:975-96867-0-8, İzmir.
  • Tayyar Güldal, H. 2016. Buğday Yetiştiriciliğinde Toprak Analizi Sonucuna Göre Kullanılan Gübrenin Maliyete Etkilerinin Belirlenmesi: Konya İli Cihanbeyli İlçesi Örneği.Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Zuhair, S.M.M., Taylor, D.B. veKramer, R.A. 1992.Choice of UtilityFunction Form: ItsEffecton Classification of Risk PreferencesandThePrediction of FarmerDecisions. TheJournal of AgriculturalEconomics, Vol. 6:333-334.
Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi-Cover
  • ISSN: 2148-3647
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2014
  • Yayıncı: Prof. Dr. Mevlüt AKÇURA
Sayıdaki Diğer Makaleler

Effects of Different Drying Methods on The Bioactive Compunds and Antioxidant Activity of The Edible Algae Cystoseira Barbata

Sibel BÖLEK

Bazı Bitki büyüme Düzenleyicilerinin ve Phloroglucinol ‘ün SP-2 (Prunus spinosa) Klon Anacının Mikroçoğaltımına Olan Etkileri

Yeşim BÜYÜKÇINGIL, Esra BULUNUZ PALAZ, Remzi UĞUR, Selver SARI

Türkiye’nin Akdeniz Bölgesinde Yetişen Bazı Baklagil Ağaç Yapraklarının Yem Değerleri ve İn Vitro Fermantasyon Özellikleri

Atilla BAŞER, Adem KAMALAK

Lolium perenne'de Fosfat Eksikliği Stresinde miRNA408’in Rolü: Üç Yıllık Tarla Çalışması

Gürkan DEMİRKOL

Farklı Sulama Suyu Tuzluluk Düzeylerinin Mısırın Fide Gelişimine Etkileri

Yalçın COŞKUN, İsmail TAŞ, Mevlüt AKÇURA, Ayhan ORAL, Tülay TÜTENOCAKL, Tuğba YETER

Kırşehir İlinde Elma için Soğuklama Gereksinimi ve Etkili Sıcaklık Toplamı İsteğinin Belirlenmesi

Selma BOYACI

Üreticilerin Damla Sulama Yöntemi Üzerine Yargılarının Karşılaştırmalı Analizi: Edirne İli Örneği

Başak AYDIN, Ozan ÖZTÜRK, Selçuk ÖZER, Ülviye ÇEBİ, Erol ÖZKAN

Pompajla Su Temin Eden Bazı Sulama Birliklerinin Sulama Sistem Performansının Değerlendirilmesi

Murat TEKİNER

Bazı Macar Fiği (Vicia pannonica Crantz.) Genotiplerinde Farklı Biçim Zamanlarının Ot Verimi ve Bazı Kalite Özelliklerine Etkisi

Hazım Serkan Tenikecier, Adnan ORAK, Ali Servet TEKELİ, Birol GÜLTEKİN

Bal Arısı Kolonilerinde Varroa Mücadelesinde Mersin Bitkisinin (Myritus communis L.) Kullanılma İmkânları

Münire TURHAN, Turgay ŞENGÜL