Karkamış Baraj Gölü (Gaziantep) Su Kalitesinin İncelenmesi

Bu çalışma; Şanlıurfa ve Gaziantep sınırları içinde bulunan Karkamış Baraj Gölü’nün fizikokimyasal özelliklerini ortaya çıkarmak amacıyla Ocak-Aralık 2015 tarihleri arasında belirlenen 5 istasyonda yüzey ve 4 ve 8 m derinliklerden su örnekleri alınarak gerçekleştirilmiştir. Alınan su örneklerinde yıl boyunca sıcaklık, pH, çözünmüş oksijen, elektriksel iletkenlik, amonyum azotu, nitrat azotu, orto fosfat fosforu, toplam azot ve toplam fosfor ölçülmüş olup tespit edilen değerler sırasıyla; sıcaklık (14,3-21,6°C ortalama: 9,4), pH (8,4-9,1-7,8), çözünmüş oksijen (9-10-11,8 mgL -1), elektriksel iletkenlik (251-332-412 µS cm-1) amonyum azotu (0,003-0,069-0,194 mg L-1), nitrat azotu (1,549-2,292-3,473 mg N L-1 ), nitrit azotu (0,001-0,006-0,053 mg L-1 ), orto fosfat fosforu (0,007-0,034-0,076 mg L-1 ), toplam azot (0,722-1,154-1,696 mg L-1 ), toplam fosfor (0,007-0,016-0,026 mg L-1 ) bulunmuştur. Karkamış Baraj Gölü’nde fizikokimyasal parametrelerin aylık olarak farklı derinliklerde değişimini izleyerek, su kalitesi özelliklerine ve sucul yaşam açısından uygunluk seviyesi ile Yüzeysel Su Kalitesi Yönetim Yönetmenliğine göre I. Sınıf yüksek kaliteli su sınıfında olduğunu göstermektedir.

Examination Water Quality of Karkamış Dam Lake

This study was conducted in order to reveal the physico-chemical properties of the Karkamis Dam Lake located within the boundaries of Sanliurfa and Gaziantep, water samples were taken from 5 stations at 4 and 8 m depths between January and December 2015. Temperature, pH, dissolved oxygen, electrical conductivity, ammonium nitrogen, nitrate nitrogen, ortho phosphate, phosphorus, total nitrogen and total phosphorus values of water were measured during the year. The detected values were found as temperature (14.3-21.6°C average: 9.4), pH (8.4-9.1-7.8), dissolved oxygen (9-10-11.8 mg L-1 ), electrical conductivity (251-332-412 ,00S cm-1 ) ammonium nitrogen (0,003-0,069-0,194 mg L-1 ), nitrate nitrogen (1,549-2,292-3,473 mg N L-1 ), nitrite nitrogen (0.001-0.006-0.053 mg L-1), ortho phosphate phosphorus (0.007-0.034-0.076 mg L-1 ), total nitrogen (0.722-1.1514-1.696 mg L-1 ), total phosphorus (0.007-0.016-0.026 mg L-1 ). The Karkamis Dam Lake has a Class I high quality water class according to the Quality Criteria for Inland Water Resources Classification according to the Surface Water Quality Management Regulation.

PDF

___

Anonim. 2016. Yüzeysel Su Kalitesi Yönetimi Yönetmeliği. 10 Ağustos 2016 Tarih ve 29737 sayılı Resmi Gazete. Orman ve Su İşleri Bakanlığı, Ankara, 28 s.
Anonim. 2007. Ramsar Convention, Handbooks for the Wise Use of Wetlands, 3rd edn, 17 volumes. Ramsar Convention Secretariat, Gland, Switzerland, p.30.
Atay D, Pulatsü S. 2000, Su Kirlenmesi ve Kontrolü. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No:1513, Ders Kitabı, 292 s., Ankara
Atea Eah, Kadak AE, Sönmez AY. 2017. Germeçtepe Baraj Gölünün (Kastamonu-Daday) Bazı Fiziko-Kimyasal Su Kalite Parametrelerinin İncelenmesi. Alınteri Journal of Agricultural Sciences, 32(1): 55-68
Bulut C, Atay R, Uysal K. 2009. Eğirdir Gölü’nde FizikoKimyasal Parametrelerin Mevsimsel Değişimi ve Limnolojik Açıdan Değerlendirilmesi. Anadolu University Journal of Scienceand Technology, 10(2): 447-454.
Chowdhury S, Al-Zahrani M. 2014. Water quality change in dam reservoir and shallow aquifer: analysis on trend, seasonal variability and data reduction. Environmental Monitoring and Assessment, 186: 6127–6143.
Çiçek NL, Ertan ÖO. 2012. Köprüçay Nehri (Antalya)’nın Fiziko-Kimyasal Özelliklerine Göre Su Kalitesinin Belirlenmesi. Ekoloji, 21 (84): 54-65.
Egemen Ö, Sunlu U. 1996. Su Kalitesi. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi Yayınları Yayın No:14. Ege Üniversitesi Basımevi, İzmir, 153s.
Elmacı A, Topaç FO, Teksoy A, Özengin N, Başkaya HS. 2010. Uluabat Gölü Fizikokimyasal Özelliklerinin Yönetmelikler Çerçevesinde Değerlendirilmesi. Uludağ University Journal of The Faculty of Engineering and Architecture, 15(1): s: 149-157.
Erk’akan, FG, Bayrak M. 1992. Eğirdir Gölü Stok Tespiti. TÜBİTAK DEBÇAĞ 97/G 143 s
Ersanlı E. 2006. Çakmak Baraj Gölü(Tekkeköy-Samsun) Fitoplanktonu ve mevsimsel değişimi üzerinde bir araştırma. Doktora Tezi, O.M.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Samsun.
Georgios G, Trikoilidou S, Tsikritzis L, Amanatidou E. 2018. Comparative water quality assessment between a young and a stabilized hydroelectric reservoir in Aliakmon River, Greece. Environ Monit Assess, 190: 234
Güler Ç, Çobanoğlu Z. 1997. Pestisitler. Çevre Sağlığı Temel Kaynak Dizisi No: 52, Ankara, 173
Gülle İ. 2005. Karacaören I Baraj Gölü (Burdur) Planktonunun Taksonomik ve Ekolojik Olarak İncelenmesi. Doktora Tezi, S.D.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Isparta.
Katip A, Karaer F. 2011. Uluabat Gölü Su Kalitesinin Türk Mevzuatına ve Uluslararası Kriterlere Göre Değerlendirilmesi. Uludağ University Journal of The Faculty of Engineering and Architecture, 16(2): 25-34.
Küçükyılmaz M, Örnekci GN, Özbey N, Şeker T, Birici N, Yıldız N, Koçer MAT. 2014. Işıktepe Baraj Gölü (Maden, Elazığ) Kıyı Bölgesi Fizikokimyasal Su Kalitesi Üzerine İlk Bulgular. Yunus Araştırma Bülteni, 2: 55-63.
Lai XJ, Huang Q, Jiang JH. 2012. Wetland inundation modeling of Dongting Lake using two dimensional hydrodynamic model on unstructured grids. Procedia Environmental Sciences, 13: 1091 – 1098.
Maraşlıoğlu F. 2007. Yedikır Baraj Gölü (Amasya-Türkiye) fitoplanktonu ve mevsimsel değişimi üzerine bir araştırma. Doktora Tezi, O.M.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Samsun.
Mutlu E, Kutlu B, Demir T. 2014. Investigation the water quality of Çimenyenice Lake (Hafik- Sivas). Journal of Selçuk University Natural and Applied Science, 2147-3781.
Mutlu E, Tepe AY. 2014. Yayladağı Sulama Göleti (Hatay) Suyunun Bazı Fiziksel ve Kimyasal Özelliklerinin İncelenmesi. Alinteri Journal of Agriculture Sciences, 27(2): 18-23
Mutlu E, Aydın Uncumusaoğlu, A. 2016. Physicochemical analysis of water quality of Brook Kuruçay. Turkish Journal of Agriculture - Food Science and Technology, 4(11): 991- 998.
Mutlu E, Yanık T, Ak I, Kutlu B, Yavuz S. 2016. Determining the water quality of Lake Delice(İmranlı- Sivas). Mar. Sci. Tech. Bull. 4(2): 11-19.
Mutlu E, Yanık T, Demır T. 2013. Horohon Deresi (Hafik- Sivas) su kalitesi özelliklerinin aylık değişimleri. Alınteri Zirai Bilimleri Dergisi 25 (B): 45.
Mutlu E, Kutlu B. 2017. Determining The Water Quality of Maruf Dam ( Boyabat – Sinop ), Alınteri Zirai Bilimler Dergisi, 32(1): 81-90
Pabuçcu K. 2000. Almus Baraj Gölü (Tokat) Alglerinin Kalitatif ve Kantitatif Olarak İncelenmesi. Doktora Tezi, G.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara
Paksoy MF. 2002. Menzelet Baraj Gölü’nde (Kahramanmaraş) Fiziko-Kimyasal Özellikler, Zooplanktonik Organizmaların Tür Çeşitliliği, Yoğunluğu ve Mevsimsel Dağılımı. KSÜ Fen Bilimleri Enstitüsü. Yüksek Lisans Tezi, 68 s
Reynolds CS. 1997. Vegetation Processes in the Pelagic. A Model for Ecosystem Theory. ECI, Oldendor
Sezen G. 2008. Sarımsaklı Baraj Gölü (Kayseri) Fitoplanktonu ve Su Kalitesi Özellikleri. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi, 230 s.
Şen B, Koçer MAT. 2003. Su Kalitesi İzleme. XII. of the European Communities, 22/12/2000, Ulusal Su Ürünleri Sempozyumu, 2-5 Eylül Brussels.2003, Elazığ: 567-572
Şişli MN. 1999, Çevre bilim, Ekoloji, 2. Baskı, Gazi Büro Kitapevi Tic. Ltd. Şti. Ankara, 492 s.
Tanyolaç J. 2000, Limnoloji (Tatlısu Bilimi), Hatipoğlu Yayınevi, Ankara
Taş B, Candan AY, Can Ö, Topkara S. 2010. Ulugöl (Ordu)’ün bazı fiziko-kimyasal özellikleri. Journal of Fisheries Sciences, 4 (3): 254-263
UNESCO/IHA. 2008 . Assessment of the GHG status of freshwater reservoirs: scoping paper
Yağcı MA, Alp A, Akın Ş, Yağcı A, Bilgin F, Atay R, Dölcü B, Uysal R, Cesur M, Bostan H, Yeğen V. 2013. Eğirdir Gölü’ne Atılan Gümüş Balığı’nın (AtherinaboyeriRisso, 1810) Besin Zincirindeki Etkileri. TagemHaysüd Projesi, 332 s.
Yılmaz Öztürk B, Akköz C. 2014. Apa Baraj Gölü(ÇumraKonya)’nun Su kalitesi ve PCA analize göre Değerlendirilmesi. Biological Diversity and Conservation. 7,2 136-147.
YSKYY (Yerüstü Su Kalitesi Yönetimi Yönetmeliği) 2015. 15.04.2015 Tarih ve 29327 Sayılı Resmi Gazete.