Inward Processing Regime Promotion System in Vegetable Oil Industry: A Case Study of Turkey
Bu çalışma, bitkisel yağ üretimi ve dış ticareti yapan işletmelerde dâhilde işleme rejiminin uygulanabilirliği ve etkilerinin araştırılması amacıyla yapılmıştır. Bu amaçla 26 bitkisel yağ işletmesine yüz yüze ve/veya posta yoluyla anket uygulanmıştır. Anket çalışmasının yanında yağlı tohum ve bitkisel yağlara ait üretim, ihracat ve ithalat verileri yardımcı veri olarak kullanılmıştır. Verilerin analizinde frekans tabloları, yüzde oranlar kullanılmıştır. Ayrıca sektörün güçlü ve zayıf yönleri ile sektördeki fırsat ve tehditlerin belirlenmesi amacıyla GZFT analizi ve bazı değişkenler arasındaki ilişkileri belirlemek amacıyla korelasyon analizi kullanılmıştır. Ankete katılan 25 işletmenin (%96) dâhilde işleme rejiminden faydalandığı belirlenmiştir. Dâhilde işleme rejiminin uygulanmasıyla birlikte işletmelerin hammaddeyi kolay ve ucuz temin eder olduğu, kapasite kullanım oranının arttığı, pazar payı ve ihracat değerlerinin arttığı belirlenmiştir. Ayrıca, bitkisel yağ sanayindeki önemli gider kalemlerinden biri hammadde olup, en önemli sorunların hammaddenin kalite ve miktarındaki yetersizlik ve girdi fiyatlarındaki yükseklik olduğu tespit edilmiştir.
Dâhilde İşleme Rejimi Teşvik Sisteminin Bitkisel Yağ Endüstrisinde Uygulanması: Türkiye Örneği
This study was conducted to determine applicability of the Inward Processing Regime (IPR) in enterprises which are vegetable oil producers and exporters. The data was obtained from 26 vegetable oil producer and exporter enterprises by using survey method. Frequency tables, indices, and percentage calculating were used to analyse Data. Also, SWOT analysis was used to determine the strengths, weaknesses, opportunities and threats in the sector, and relationship among some variables were examined with correlation coefficient. According to research findings, 25 of the enterprises (96%) utilised the IPR. Since the enterprises started to use that system; availability of cheap raw material, rate of capacity utilisation, market share, and export value all have increased. In addition, raw material was found as an important expense item, and the most important problems were qualified as raw material inadequacy and high input prices.
___
- Akbay C, Boz I. 2005. Economic analysis of food at home and food away from home consumption and consumer behavior in Kahramanmaraş. J. Kahramanmaras Sutcu Imam
- University Sci. and Eng. 8(1): 122-131. Akça M. 2011. Effects of export encourages on companies: One practice of Gaziantep industry. MSc Thesis, Gaziantep University, Gaziantep.
- Aktürk A. 2001. Supportings of exportation and a searce industrial companies in Afyon. MSc Thesis, Afyon Kocatepe University, Afyon, 67-68.
- Anonymous. 2008. Zeytin ve zeytinyağı ile diğer bitkisel yağların üretiminde ve ticaretinde yaşanan sorunların araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi. Turkish Grand National Assembly Study Commision, Ankara.
- Anonymous. 2011. Tarım ürünlerine ilişkin dâhilde işleme rejimi genelgesi (İhracat 2011/1). Ministry of Economy, Ankara.
- Anonymous. 2012a. Handbook of best practices at border crossings - a rrade and transport facilition perspective. Organizaition for Security and Co-operation in Europe, United Nations Economics Commission for Europe, Geneva.
- Anonymous. 2012b. Dâhilde işleme-hariçte işleme rejimi ve İhracatçı Birlikleri’nin bu kapsamdaki görevleri. Aegean Exporters Associations, İzmir, Turkey
- Anonymous. 2012c. Küçük ve orta büyüklükteki işletmelerin tanımı, nitelikleri ve sınıflandırılması hakkında yönetmelikte değişiklik yapılmasına dair yönetmelik. 28457 Number Offical Gazete of the Republic of Turkey, Ankara.
- Anonymous. 2012d. 7/7736 Sayılı yazılı soru önergesi. Turkish Grand National Assembly, Ankara.
- Anonymous. 2014. 7/38735 Sayılı yazılı soru önergesi. Turkish Grand National Assembly, Ankara.
- Çınaroğlu GO. 2007. The practicability of sectoral foreign trade entity's export model in the vegetable oil companies and an evaluation for operational training for operational training. MSc Thesis, Gazi University, Ankara 86-87.
- Çökmez N. 2004. Production policies of oilseeds and vegetable oils and economic structure of vegetable oil industry in Turkey. Ph.D. Dissertation, Çukurova University, Adana,
- Dolenc D. 2014. A vertical specialization in the EU foreing trade: Patterns of the EU processing trade. MS Thesis, University of Ljubljana, Ljubljana.
- Görg H. 2000. Fragmentation and trade: US inward processing trade in the EU. Weltwirtschafliches Archiv, 3: 403-422. Available from: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/ 2491/3/321122399.pdf. [Accessed: 14.02.2017].
- Haras M. 2006. Analysis of vegetable oil industry in Kırklareli province. MSc Thesis, Trakya University, Edirne.
- Mali M. 2004. The inward processing regime and its effectiveness in use. MSc Thesis, Uludağ University, Bursa. 61-62.
- Namlı T. 2007. The way of practising and the results of the inward processing regime. MSc Thesis, Marmara University, Istanbul, 10-11.
- Onurlubaş HE. 2006. The Structural change and followed policies in Turkish vegetable oil industry. MSc Thesis, Gaziosmanpaşa University, Tokat.
- Radziukynas J. 2007. Methodological approaches in an analysis of the application of custom’s procedures with an economic impact. J. Intel. Eco., 2: 51-59. Available from: https://www.mruni.eu/upload/iblock/cda/Radziukynas.pdf [Accessed: 14.02.2017].
- Snyder F. 1999. Globalisation and Europeanisation as friends and rivals: European Union law in global economic networks. European University Instıtute, Florence. ISBN: 978-1-8411-3025-5
- Teoh CH. 2010. Key Sustainability Issue in the Palm Oil Sector. International Finance Corporation, the World Bank. Available from: http://siteresources.worldbank.org/INTINDONESIA/Resour ces/226271-1170911056314/Discussion.Paper_palmoil.pdf [Accessed: 14.02.2017].
- Vaz TN, Nijkamp P, Rastoin JL. 2009. Traditional Food Production and Rural Sustainable Development a European Challenge. Asghate P., England, 225-232. ISBN: 978-0- 7546-7462-7