Agricultural Water Management Problems in Hatay (Turkey)

This research was completed in 2014, in an attempt to determine the problems and solutions of the irrigation unions and their members who operate in the city of Hatay. The research involves 6 out of 8 irrigation unions located in Hatay. The data was gathered by face to face surveys conducted with 6 union managers and 173 union members. Logistics Regression analysis, which is a multivariate analysis technic was used in the analysis of the variables. It was concluded that 65% of the producers are satisfied, and 35% of them are unsatisfied with the irrigation union. The estimate parameters revealed that the irrigation price at low and normal level were the most effective variables. In accordance with the data, evaluated for the managerial staff in the permanent status, showed that the lack of the efficient and subject expert personnel is one of the most important issues directly interfering with the provided service. The delays occurring in the collection of the price of the irrigation water disrupts the maintenance services needed while operating the facilities. The unions need public assistance to cover the personnel expenses, large maintenance processes, and development of the facilities.

___

Alpaslan N, Tanık A, Dölgen D. 2008. Türkiye’de Su Yönetimi: Sorunlar ve Öneriler. TÜSİAD Yayın No: T/2008-09/469, 216s. İstanbul. Available from: http://tusiad.org/tr/tum/item/3665- turkiyede-su-yonetimi---sorunlar-ve-oneriler [Accessed 18.06.2013].

Anonymous. 2011. Dünyada ve Türkiye’de su kaynakları. Available from: http://www.dsi.gov.tr/hizmet/tarim.htm [Accessed 01.08.2013].

ATSO. 2015. Economic report 2015. Antakya Chamber of Commerce and Industry, Available from: http://www.antakyatso.org.tr/index.php?sayfa=economik_report &dil=eng [Accessed 10.11.2016].

Beyribey M. 1997. Devlet Sulama Şebekelerinde Sistem Performansının Değerlendirilmesi. A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayın No: 1480, Bilimsel Araştırmalar ve İncelemeler. 813. Ankara.

Çakmak B, Aküzüm T. 2006. Türkiye’de tarımda su yönetimi, sorunları ve çözüm önerileri. Su Politikaları Kongresi, Ankara, 21-23 Mart, TMMOB, 349-359.

Çakmak B, Kendirli B, Uçar Y. 2007. Evaluation of agricultural water use: A case study for Kızılırmak. Namık Kemal Üniversitesi Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi. 4 (2) 175-185. Available from: http://dergipark.ulakbim.gov.tr/jotaf/article/ view/5000075154/5000069503 [Accessed 10.09.2013].

Değirmenci H. 2008. Sulama Yönetimi ve Sorunları. II. Su Politikaları Kongresi, Ankara, 20-22 Mart, TMMOB, Cilt 1. Sayfa: 197-204.

Değirmenci H. 2004. Kahramanmaraş Bölgesinde Bazı Sulama Şebekelerinin Karşılaştırma Göstergeleri ile Değerlendirilmesi. KSÜ Fen ve Mühendislik Dergisi 7(1): 104-110. Available from: http://fmd.ksu.edu.tr/sayi/71/71.104-110.pdf [Accessed 10.08.2013].

Gujarati DN. 1999. Temel Ekonometri. (Çevirenler: Ü. Şenesen, G. G. Şenesen) İstanbul, Literatür Yayıncılık, ISBN: 975-7860-99-9.

Güvercin Ö, Boz İ. 2003. Üreticilerin Sulu Tarım Konusundaki Deneyimleri ve Sulama Birliklerine Bakışı: Düziçi İlçesi Örneği. KSÜ Fen ve Mühendislik Dergisi, 6(2):80-90. Available from: http://fmd.ksu.edu.tr/sayi/62/62.80-90.pdf [Accessed 05.08.2013].

Hamdy A, Lacirignola C, Trisorio LC. 1997. Participatory irrigation management: gaining benefits and rising problems: Case study of Italy. International Workshop on Participatory Irrigation Management:Second Generations Problems, Cali, Colombia, 9- 15 February, 3-20.

Hosmer DW, Lemeshow S. 2005. Applied Logistic Regression. Second Edition, New York, USA, A Willey-Interscience Publication, ISBN: 978-0-470-58247-3.

Kıymaz S. 2006. Gediz Havzası Örneğinde Sulama Birliklerinin Sorunları ve Çözüm Yolları. Adana, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, pp: 206.

Menard S. 2001. Applied logistic regression analysis. Sage University Papers Series on Quantitative Applications in the Social Sciences, 07-106, Thousand Oaks, CA: Sage, ISBN: 0- 7619-2208-3.

Oiao G, Zhao L, Klein KK. 2009. Water user associations in inner Mongolia: Factors that influence farmers to join. Agricultural Water Management, 96: 822-830. DOI: 10.1016/j.agwat.2008.11.001.

Özçelik A, Tanrıvermiş H, Gündoğmuş E, Turan A. 1999. Türkiye’de sulama işletmeciliğinin geliştirilmesi yönünden şebekelerin birlik ve kooperatiflere devri ile su fiyatlandırma yöntemlerinin iyileştirilmesi olanakları, Ankara, Tarımsal Araştırma Enstitüsü, Yayın No:32, ss: 248.

Regassa EN, Munir AH, Gina EC, Helle MR, Lawrence S, Barbara VK. 2010. Agricultural water management and poverty linkages. Agricultural Water Management, 97: 520-527. DOI: 10.1016/j.agwat.2009.05.007.

Sayın S. 1993. Ülkemizdeki sulama organizasyonu ve su yönetimi sorunlarına çağdaş yaklaşımlar. TZOB, Çiftçi ve Köy Dünyası Dergisi, (100):10-16.

Uçan K, Boz İ. 2005. Sulama birlikleri personelinin mesleki açıdan yeterlilikleri: Kahramanmaraş ili örneği. Erzurum, Atatürk Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 36(1): 69-75. . Available from: http://e-dergi.atauni.edu.tr/ataunizfd/article/view/ 1025004776 [Accessed 01.10.2013].

Uysal OK, Atis E. 2010. Assessing the performance of participatory irrigation management over time: A case study from Turkey. Agricultural Water Management, 97: 1017-1025. DOI: 10.1016/j.agwat.2010.02.007.

Ünal HB, Avcı M, Aşık Ş, Akkuzu E, Kılıç M, Karataş BS. 2004. Sulama suyu dağıtımına çiftçi tepkileri: Menemen sol sahil sulama sistemi örneği. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 41(3): 165-175. .Available from: http://dergipark. ulakbim.gov.tr/egeziraat/article/view/5000154138 [Accessed 01.10.2013].

Vermillion DL. 1995. Irrigation management transfer: towards an integrated management revolution. In Johnson SH,Vermillion DL, Sagardoy JA. (Eds.). Irrigation management transfer: selected papers from the International Conference on Irrigation Management Transfer, Wuhan, China, 20-24 September 1994. Rome, Italy: FAO. pp.17-20. (FAO Water Reports 5).

Yercan M, Dorsan F, Ul MA. 2004. Comparative analysis of performance criteria in irrigation schemes: a case study of Gediz river basin in Turkey. Agricultural Water Management, 66: 259-266. DOI: 10.1016/j.agwat.2003.10.008.

Yercan M. 2003. Management turning-over and participatory management of irrigation schemes: a case study of the Gediz River Basin Turkey. Agricultural Water Management, 62: 205- 214. DOI: 10.1016/S0378-3774(03)00051-9.
Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji dergisi-Cover
  • ISSN: 2148-127X
  • Yayın Aralığı: Aylık
  • Başlangıç: 2013
  • Yayıncı: Turkish Science and Technology Publishing (TURSTEP)
Sayıdaki Diğer Makaleler

Akdeniz İklim Koşullarında Seralarda Havalandırma Açıklık Oranlarının Belirlenmesi

ABDULLAH NAFİ BAYTORUN, SAİT ÜSTÜN, ADİL AKYÜZ, DERYA ÖNDER

Quality Control of Honey Using New Generation Infrared Spectrometers

HÜSEYİN AYVAZ

Evaluation of Micro Tuberization Performances of Different Genotypes

Ayten Kübra TÜRKMEN, CANER YAVUZ, Sarbesh Das DANGOL, Cehibe TARIM, UFUK DEMİREL, MEHMET EMİN ÇALIŞKAN

A Study on Prevalence of Escherichia coli O157 with a Verified Method in Foods

SEMİHA YALÇIN, AYLA ÜNVER ALÇAY, Gözde YÜZBAŞIOĞLU, BURCU ÇAKMAK SANCAR, AYSUN SAĞLAM

Annual Change of Reproductive Hormones in Female Angora Goats

ERKAN PEHLİVAN, HÜSEYİN POLAT, GÜRSEL DELLAL

The Effects of 1-Methylcyclopropane (1-MCP) and MAP treatments on Quality Parameters of “Hicaz’’ Pomegranate Cultivar

FATİH CEM KUZUCU, MUSTAFA SAKALDAŞ, TOLGA SARIYER

The first Report of The Parasitic Copepod Bomolochus unicirrus (Copepoda: Bomolochidae) From Turkey

İBRAHİM DEMİRKALE, Yetki̇n SAKARYA, ARGUN AKİF ÖZAK

The Examination of The Main Transportation Arteries of Konya In Terms of Landscape Architecture Design Criteria

SERTAÇ Güngör, AHMET TUĞRUL POLAT

Inward Processing Regime Promotion System in Vegetable Oil Industry: A Case Study of Turkey

Sinan DURU, Dilşat KONUŞKAN BOZDOĞAN, OĞUZ PARLAKAY

Taze Doğranmış Kırmızılahananın Raf Ömrünün Analitik ve Matematiksel Olarak Belirlenmesi

Fulya ŞİMŞEK, Özlem ESMER KIZILIRMAK