Aynur SADAK, Abdulrahman Smail İBRAHİM, Suat ŞENSOY

Endofit Bakteri Uygulamalarının Farklı Kuraklık Stresi Koşulları Altındaki Biber Fide Gelişimine Etkileri

Çalışma, endofit bakteri uygulamalarının farklı kuraklık stresi altında yetiştirilen biber fidelerinin gelişimi üzerine etkisini ortaya koyabilmek amacıyla, kontrollü koşullarda saksı denemesi şeklinde yürütülmüştür. Biber çeşidi olarak Mostar F1; endofit bakteri olarak da Ochrobactrum sp. (CB36/1) ve Bacillus sp. (CA41/1)) izolatları uygulanmıştır. Bakteri uygulaması, 109 cfu/ml yoğunluğunda iki kez (ilk uygulama 10 ml- ikinci uygulama 15 ml) yapılmıştır. Tohum ekiminden itibaren, 52 gün boyunca tüm saksılar düzenli olarak sulanmıştır. Kontrol (B0) uygulamalarında sulamalara 2 gün aralıklar ile devam edilmiş; ikinci uygulamada (B1) dört günlük bir kuraklık stresi ve son uygulamada (B2) ise 8 günlük bir kuraklık stresi uygulanmıştır. Bitki gelişim parametreleri olarak; gövde çapı, sürgün boyu ve kök uzunluğu, sürgün yaş ve sürgün kuru ağırlığı, yaprak sayısı, kök yaş ve kök kuru ağırlığı incelenmiştir. B1 ve B2 stres uygulamalarının, bitki gelişimine etkisinin genel olarak olumsuz olduğu tespit edilmiştir. Endofit bakterileri uygulamalarının ise farklı kuraklık streslerinin yol açtığı olumsuzluğa karşı nispeten olumlu düzeyde etkilere sahip olduğu belirlenmiştir.

Effects of Endophytice Bacteria Applications on Pepper Seedlings Growth of under Different Drought-Stress Conditions

The study was carried out as a pot experiment in controlled conditions in order to reveal the effect of endophyte bacteria (EB) applications on the development of pepper seedlings grown under different drought stress. Mostar F1 was used as pepper variety. Applied endophyte bacterial isolates were Ochrobactrum sp. (CB36/1) and Bacillus sp. (CA41/1). The EB application was applied twice (first application 10 ml- second application 15 ml) at a density of 109 cfu/ml. All pots were irrigated regularly for 52 days after seed sowing. While irrigation was continued at 2-day intervals in control (B0) applications, four and eight days drougth stresses were applied in the second (B1) and last (B2) application. As plant growth parameters, stem diameter, shoot length and root length, shoot fresh and dry weights, leaf number, root fresh and root dry weight were examined. It has been determined that the effects of B1 and B2 stress applications on plant growth were generally negative. It has been determined that endophyte bacteria applications have relatively positive effects against the negativity caused by different drought stresses.

PDF

___

Capell T, Bassie L, Christou P. 2004. Modulation of the polyamine biosynthetic pathway in transgenic rice confers tolerance to drought stress. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 101(26): 9909-9914.
Çakmakçı R. 2014 Mikrobiyal gübre olarak kullanılabilecek mikroorganizmaların etki mekanizmaları ve özellikleri. Mikrobiyal Gübre Çalıştayı, ss: 5-17.
Çakmakçı R, Dönmez M, Canpolat F, M Sahin F. 2005. Sera ve farklı tarla koşullarında bitki gelişimini teşvik edici bakterilerin bitki gelişimi ve toprak özelliklerine etkisi. Türkiye VI. Tarla Bitkileri Kongresi, 1: 45-50.
Çakmakçı R, Erat M, Erdoğan Ü, Dönmez F. 2007. The influence of plant growth–promoting rhizobacteria on growth and enzyme activities in wheat and spinach plants. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 170(2): 288-295.
Dobbelaere S, Croonenborghs A, Thys A, Ptacek D, Vanderleyden J, Dutto P, Labandera-Gonzalez C, Caballero Mellado J, Aguirre J, Kapulnik Y, Brener S, Burdman S,
Kadouri D, Sarig S, Okon, Y. 2001. Responses of agronomically important crops to inoculation with Azospirillum. Aust. J. Plant. Physiol., 28: 871-879.
Doğan N. 2006. Su Stresi Altındaki Fasulye (Phaseolus vulgaris L.) Bitkisinin İyon Alım Mekanizmasının Araştırılması. Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, İstanbul.
Doorenbos C, Brummelen J. 1989. The effect of acute ACE inhibition on atrial natriuretic peptide. British Journal of Clinical Pharmacology, 27: (S2).
Ertek A, Sensoy S, Gedik I. Kucukyumuk, C. 2007. Irrigation scheduling for green pepper (Capsicum annuum L.) grown in field conditions by using class-A pan evaporation values. American-Eurasian J. Agric. Environ. Sci, 2(4): 340-358.
Gungor M. 1989. A statistically significant experimental technique for investigating microsegregation in cast alloys. Metallurgical Transactions A, 20(11): 2529-2533.
IBM, SPSS. http://www.ibm.com/tr-tr/analytics/spss-statisticssoftware Işık F. 2012. Minirhizotron Kamera ile Elde Edilen Kök Yoğunluğu Görüntüleri Esas Alınarak Yapılan Sulamaların Biberin Kök Gelişimi, Verim ve Su Kullanım Randımanlarına Etkisi. Yüksek Lisans Tezi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Çanakkale.
Jaleel C, Manivannan A, Sankar P, Kishorekumar B, Gopi A, Somasundaram R, Panneerselvam R. 2007. Water deficit stress mitigation by calcium chloride in Catharanthus roseus: Effects on oxidative stress, proline metabolism and indole alkaloid accumulation. Colloids and surfaces B: Biointerfaces, 60(1): 110-116.
Kabay, N. 2014. Abrasion resistance and fracture energy of concretes with basalt fiber. Construction and Building Materials, 50: 95-101.
Köşkeroğlu S. 2006. Tuz ve su stresi altındaki mısır (Zea mays L.) bitkisinde profilin birikim düzeyleri ve stres parametrelerinin araştırılması. Yüksek Lisans Tezi, Muğla Üniversitesi, Muğla.
Kuşvuran Ş. 2010. Kavunlarda Kuraklık ve Tuzluluğa Toleransın Fizyolojik Mekanizmaları Arasındaki Bağlantılar. Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi, Adana.
Nadeem S, M Ahmad, M Zahir, Javaid A, Ashraf M. 2014. The role of mycorrhizae and plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) in improving crop productivity under stressful environments. Biotechnology Advances, 32(2): 429-448.
Özaktan H, Gül A, Çakir B, Yolageldi L, Akköprü A. 2015. Bakteriyel Endofitlerin Hıyar Yetiştiriciliğinde Biyogübre ve Biyopestisit Olarak Kullanılma Olanakları. TÜBİTAK COST 111O505 Nolu Proje Sonuç Raporu, ss: 149-152.
Özen HÇ, Onay A. 2007. Bitki Fizyolojisi. Ankara: Nobel Yayım Dağıtım. ISBN 978-605-133-480-6
Öztürk K. 2002. Küresel iklim değişikliği ve Türkiye’ye olası etkileri. G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 22(1): 47-65.
Pıtır M. 2015. Biber Yetiştiriciliğinde Farklı Su Kısıtlarının Meydana Getirdiği Fizyolojik, Morfolojik ve Kimyasal Değişikliklerin Belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Namık Kemal Üniversitesi, Tekirdağ.
Sadak A, Akköprü A, Sensoy S. 2019. Endofit bakterilerin biber fidelerinin kuraklık stresinden geri dönüşümü üzerine etkileri. Muş Ovası Tarım Bilimleri Kongresi, 24-27 Eylül, ss: 60-80.
Sadak A, Akköprü A, Şensoy S. 2021. Effects of Endophytic Bacteria on Some Physiological Traits and Nutrient Contents in Pepper Seedlings under Drought Stress. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 31(1): 237-245.
Samancıoğlu A, Yıldırım E. 2015. Bitki gelişimini teşvik eden bakteri uygulamalarının bitkilerde kuraklığa toleransı artırmadaki etkileri. Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 20(1): 72-79.
Sağlam A. 2004. Ağır Kuraklık Stresi Geçirmiş Ctenanthe Setosa Bitkisinin Yeni Kuraklık Koşullarına Adaptasyon Yeteneğinin Araştırılması. Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon.
Türkeş M, Sümer UM, Çetiner G. 2000. Küresel İklim Değişikliği ve Olası Etkileri. Çevre Bakanlığı, Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi Seminer Notları. Ankara: ÇKÖK Gn. Md., İstanbul Sanayi Odası, ss: 7-24.
Yang J, Kloepper J, Ryu M. 2009. Rhizosphere bacteria help plants tolerate abiotic stress. Trends in Plant Science, 14(1): 1-4.