FULYA AYDIN TEMEL, ESİN AVCI, YÜKSEL ARDALI

Atıksu Arıtımında Yatay Yüzeyaltı Akışlı Yapay Sulak Alan Sistemlerinin Kullanımı: Örnek Çalışma, Kızılcaören

Yapay sulak alanlar (YSA) evsel, endüstriyel, tarımsal nitelikli atıksular ve deponi sızıntı suları gibi çok çeşitli atıksuları arıtmak için kullanılan yeşil bir teknolojidir. YSA, geleneksel sistemler ile karşılaştırıldığında düşük enerji, kolay işletim ve bakım, düşük yatırım/işletim maliyeti, arazi estetiği, suların yeniden kullanımı ve doğal yaşam alanı olması gibi pek çok avantaja sahiptir. YSA, özellikle merkezi arıtma tesislerinden uzak olan kırsal yerleşimler, endüstriler ve oteller için bu avantajları nedeniyle alternatif bir teknolojidir. YSA'da fiziksel, kimyasal ve biyolojik arıtım mekanizmaları birlikte gerçekleşir. Çalışmada, Samsun iline bağlı Kızılcaören köyünün evsel atıksuyunu arıtmak için gerçek ölçekli iki paralel yatay yüzeyaltı akışlı yapay sulak alan (YYAAYSA) tasarlanmış ve inşa edilmiştir. Bu çalışma için Juncus acutus ve Cortaderia selloana bitkileri seçilmiş ve iki bitki türünün giderim performansı değerlendirilmiştir. Juncus acutus ve Cortaderia selloana bitkilerinin ortalama giderim verimleri sırasıyla Mg+2 için %33 ve %32; Fe+2 için %62 ve %55; Fe+3 için %64% ve %56; Cl2 için %46 ve %37; toplam Cl2 için %48% ve %; Ca+2 için %26 ve %37; yüzey aktif madde için %28 ve %23 olarak bulunmuştur. Sonuçlar iki yönlü (faktörlü) varyans analizi uygulanarak değerlendirilmiştir.

Application of Horizontal Subsurface Flow Constructed Wetland Systems for Domestic Wastewater Treatment: A Case Study, Kızılcaören

Constructed wetlands (CWs) are a green technology that have been used to treat several types of wastewater such as domestic, industrial, agricultural wastewaters and landfill leachate. CWs have several advantages included land intensive, low energy, easy operation and maintenance, low investment/operational costs, landscape esthetics, reuse of waters, and increased wildlife habitat compared to conventional systems. CWs are alternative treatment technologies due to these properties especially for rural settlements, industries, and hotels that are remote locations from central treatment plants. Physical, chemical, and biological treatment mechanisms can employ together in CWs. In the present study, two parallel full scale horizontal subsurface flow constructed wetlands were designed to treat domestic wastewater of Kızılcaören village in Samsun, Turkey. Juncus acutus and Cortaderia selloana were selected and the removal performance of each species were evaluated. During 7 months operation, the mean removal efficiencies of Juncus acutus and Cortaderia selloana were found as 33% and 32% for Mg2+; 62% and 55% for Fe2+; 64% and 56% for Fe3+; 46% and 37% for Cl2; 48% and 39% for total Cl2; 26% and 37% for Ca2+; 28% and 23% for SAA, respectively. Also, the Two-way ANOVA between groups was applied to determine any difference for the removal of all

PDF

___

Anonymous. 1985. Bitki Besin Elementi Eksiklikleri. Tagem Yayınları, Ankara
APHA, AWWA, WEF. 2010. Standard methods for the examination of water and wastewater (2540B, 2540D, 5210B, 5540C), 20th edition.
Cossu R, Haarstad K, Lavagnolo MC, Littarru P. 2001. Removal of municipal solid waste COD and NH4–N by phyto- reduction: A laboratory–scale comparison of terrestrial and aquatic species at different organic loads. Ecological Engineering, 16: 459–470.
Cronk KJ, Fennesy MS. 2001. Wetland Plants, Biology and Ecology. Lewis Publishers, Boca Raton London New York Washington, D.C
Demirörs B. 2006. Çukurova bölgesinde yapay sulak alan teknolojisinin kırsal alanda kullanımının araştırılması, Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana, 184962.
Durak Z. 2005. Adana Sofulu düzensiz çöp depolama alanında oluşan çöp sızıntı sularının bitki yetiştirilmesinde kullanılması. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana, 198047.
Lee ER. 1999. Ser-Wet: A wetland simulation model to optimize NPS pollution control. Master of Science, Virginia Polytechnic Institute and State University, Blacksburg, VA.
Morari F, Giardini L. 2009. Municipal wastewater treatment with vertical flow constructed wetlands for irrigation reuse. Ecological Engineering, 35: 643–653.
Novotny V, Olem H. 1994. Water quality: prevention, identification and managemant of diffuse pollution. Van Nostrand Reinhold, New York.
Othman SRB. 2007. Landfill leachate treatment using free water surface constructed wetlands. Master of Engineering, University Teknology Malaysia.
Saraçoğlu S. 2006. Eskikaraağaç köyü evsel atıksularının dip akışlı yapay sulak alan arıtma yöntemiyle arıtılması. Yüksek Lisans Tezi, Uludağ Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bursa.
Scholz M. 2003. Performance predictions of mature experimental constructed wetlands which treat urban water receiving high loads of lead and copper II. Water Research, 37: 1270–1277.
Tanner CC. 1996. Plants for constructed wetland treatment systems - A comparison of the growth and nutrient uptake of eight emergent species. Ecological Engineering, 7: 59-83.
USEPA (United States Environment Protection Agency) 1999. Design manual: onsite wastewater treatment and disposal systems. 625/1-80-012.
USEPA (United States Environmental Protection Agency) 1988. Constructed wetlands and aquatic plant systems for municipal wastewater treatment design manual. 625/1- 88/022.
USEPA, USDA, NRCS (Natural Resources Conservation Service) 1995a. Handbook of constructed wetlands, A guide to creating wetlands for: agricultural wastewater, domestic wastewater, coal mine drainage, storm water in the Mid- Atlantic Region. Volume 1: general considerations. US EPA, Washington, D.C., USA.
Valipour A, Raman VK, Ghole VS. 2009. A new approach in wetland systems for domestic wastewater treatment using Phragmites sp. Ecological Engineering, 35: 1797–1803