Amaç: Bu çalışmada Kardiyak Semptom Ölçeği'nin Türkçe versiyonunun geçerlik ve güvenirliği araştırıldı.Ça lış ma pla nı: Bu metodolojik çalışmada ölçeğin dilsel eş değerliği incelendikten sonra geçerlik ve güvenirlik çalışması yapıldı. Ekim 2013 - Nisan 2014 tarihleri arasında, kardiyak cerrahi geçiren ve araştırmaya katılmayı kabul eden 150 hastaya "Kardiyak Semptom Ölçeği", "Bireylerin Sosyodemografik ve Tıbbi Özelliklerine Yönelik Veri Toplama Formu" ve "Miyokard Enfarktüsü Boyutsal Değerlendirme Ölçeği" uygulandı. Kardiyak Semptom Ölçeği'nin her bir semptom için sıklık, şiddet, fiziksel aktiviteyi engelleme durumu ve yaşamdan zevk almayı engelleme durumu puanları ayrı ayrı değerlendirildi.Bul gu lar: Tıbbi tanı ve tedavi sürelerine ilişkin özelliklerin dağılımına göre katılımcıların %74.7'si (n=112) koroner arter hastası idi. Kardiyak Semptom Ölçeği'nin her bir semptom için sıklık, şiddet, fiziksel aktiviteyi engelleme durumu ve yaşamdan zevk almayı engelleme durumu puanları ayrı ayrı değerlendirildi ve semptomların test-tekrar test Cronbach alfa değerleri 0.87-0.99 arasında bulundu.So nuç: Çalışma bulgularımız Kardiyak Semptom Ölçeği'nin Türkçe versiyonunun Türk toplumunda geçerli ve güvenilir olduğunu göstermektedir. Kardiyak Semptom Ölçeği'nin, kardiyak cerrahi geçiren hastaların semptomlarının belirlenmesi ve değerlendirilmesinin yanı sıra, semptom yönetimi ve hemşirelik bakım sürecine önemli bir katkı sağlayacağı düşünülmektedir.
Background: This study aims to investigate the validity and reliability of the Turkish version of the Cardiac Symptom Survey.Methods: In this methodological study, the reliability and validity study of the survey was conducted, after the linguistic equivalence was examined. Between October 2013 and April 2014, "Cardiac Symptom Survey", "Data Collection Form on the Socio-Demographic and Medical Information of Patients", and "Adaptation of Myocardial Infarction Dimensional Assessment Scale" were administered to a total of 150 patients who underwent cardiac surgery and gave a consent to be involved in the study. Each score of the Cardiac Symptom Survey including frequency, severity, and interference with physical activity and enjoyment of life was separately evaluated.Results: Participants who medical diagnosis and the duration of treatment related in features according to distribution was 74.7% coronary artery disease. Each scores of Cardiac Symptom Survey that including frequency, severity, interference with physical activity and enjoyment of life are separately evaluated and the test-retest of symptoms Cronbach's alpha values are calculated between 0.87-0.99.Conclusion: Our study results suggest that the Turkish version of the Cardiac Symptom Survey is valid and reliable for the Turkish population. We believe that the Cardiac Symptom Survey can offer a significant contribution to the identification and evaluation of symptoms in patients undergoing cardiac surgery, as well as to the symptoms management, and to the process of nursing care. ">
[PDF] Kardiyak Semptom Ölçeği'nin Türkçe versiyonunun geçerlik ve güvenirlik çalışması | [PDF] The validity and reliability study of the Turkish version of the Cardiac Symptom Survey
Amaç: Bu çalışmada Kardiyak Semptom Ölçeği'nin Türkçe versiyonunun geçerlik ve güvenirliği araştırıldı.Ça lış ma pla nı: Bu metodolojik çalışmada ölçeğin dilsel eş değerliği incelendikten sonra geçerlik ve güvenirlik çalışması yapıldı. Ekim 2013 - Nisan 2014 tarihleri arasında, kardiyak cerrahi geçiren ve araştırmaya katılmayı kabul eden 150 hastaya "Kardiyak Semptom Ölçeği", "Bireylerin Sosyodemografik ve Tıbbi Özelliklerine Yönelik Veri Toplama Formu" ve "Miyokard Enfarktüsü Boyutsal Değerlendirme Ölçeği" uygulandı. Kardiyak Semptom Ölçeği'nin her bir semptom için sıklık, şiddet, fiziksel aktiviteyi engelleme durumu ve yaşamdan zevk almayı engelleme durumu puanları ayrı ayrı değerlendirildi.Bul gu lar: Tıbbi tanı ve tedavi sürelerine ilişkin özelliklerin dağılımına göre katılımcıların %74.7'si (n=112) koroner arter hastası idi. Kardiyak Semptom Ölçeği'nin her bir semptom için sıklık, şiddet, fiziksel aktiviteyi engelleme durumu ve yaşamdan zevk almayı engelleme durumu puanları ayrı ayrı değerlendirildi ve semptomların test-tekrar test Cronbach alfa değerleri 0.87-0.99 arasında bulundu.So nuç: Çalışma bulgularımız Kardiyak Semptom Ölçeği'nin Türkçe versiyonunun Türk toplumunda geçerli ve güvenilir olduğunu göstermektedir. Kardiyak Semptom Ölçeği'nin, kardiyak cerrahi geçiren hastaların semptomlarının belirlenmesi ve değerlendirilmesinin yanı sıra, semptom yönetimi ve hemşirelik bakım sürecine önemli bir katkı sağlayacağı düşünülmektedir. ">
Amaç: Bu çalışmada Kardiyak Semptom Ölçeği'nin Türkçe versiyonunun geçerlik ve güvenirliği araştırıldı.Ça lış ma pla nı: Bu metodolojik çalışmada ölçeğin dilsel eş değerliği incelendikten sonra geçerlik ve güvenirlik çalışması yapıldı. Ekim 2013 - Nisan 2014 tarihleri arasında, kardiyak cerrahi geçiren ve araştırmaya katılmayı kabul eden 150 hastaya "Kardiyak Semptom Ölçeği", "Bireylerin Sosyodemografik ve Tıbbi Özelliklerine Yönelik Veri Toplama Formu" ve "Miyokard Enfarktüsü Boyutsal Değerlendirme Ölçeği" uygulandı. Kardiyak Semptom Ölçeği'nin her bir semptom için sıklık, şiddet, fiziksel aktiviteyi engelleme durumu ve yaşamdan zevk almayı engelleme durumu puanları ayrı ayrı değerlendirildi.Bul gu lar: Tıbbi tanı ve tedavi sürelerine ilişkin özelliklerin dağılımına göre katılımcıların %74.7'si (n=112) koroner arter hastası idi. Kardiyak Semptom Ölçeği'nin her bir semptom için sıklık, şiddet, fiziksel aktiviteyi engelleme durumu ve yaşamdan zevk almayı engelleme durumu puanları ayrı ayrı değerlendirildi ve semptomların test-tekrar test Cronbach alfa değerleri 0.87-0.99 arasında bulundu.So nuç: Çalışma bulgularımız Kardiyak Semptom Ölçeği'nin Türkçe versiyonunun Türk toplumunda geçerli ve güvenilir olduğunu göstermektedir. Kardiyak Semptom Ölçeği'nin, kardiyak cerrahi geçiren hastaların semptomlarının belirlenmesi ve değerlendirilmesinin yanı sıra, semptom yönetimi ve hemşirelik bakım sürecine önemli bir katkı sağlayacağı düşünülmektedir.
Background: This study aims to investigate the validity and reliability of the Turkish version of the Cardiac Symptom Survey.Methods: In this methodological study, the reliability and validity study of the survey was conducted, after the linguistic equivalence was examined. Between October 2013 and April 2014, "Cardiac Symptom Survey", "Data Collection Form on the Socio-Demographic and Medical Information of Patients", and "Adaptation of Myocardial Infarction Dimensional Assessment Scale" were administered to a total of 150 patients who underwent cardiac surgery and gave a consent to be involved in the study. Each score of the Cardiac Symptom Survey including frequency, severity, and interference with physical activity and enjoyment of life was separately evaluated.Results: Participants who medical diagnosis and the duration of treatment related in features according to distribution was 74.7% coronary artery disease. Each scores of Cardiac Symptom Survey that including frequency, severity, interference with physical activity and enjoyment of life are separately evaluated and the test-retest of symptoms Cronbach's alpha values are calculated between 0.87-0.99.Conclusion: Our study results suggest that the Turkish version of the Cardiac Symptom Survey is valid and reliable for the Turkish population. We believe that the Cardiac Symptom Survey can offer a significant contribution to the identification and evaluation of symptoms in patients undergoing cardiac surgery, as well as to the symptoms management, and to the process of nursing care. ">
Kardiyak Semptom Ölçeği'nin Türkçe versiyonunun geçerlik ve güvenirlik çalışması
Amaç: Bu çalışmada Kardiyak Semptom Ölçeği'nin Türkçe versiyonunun geçerlik ve güvenirliği araştırıldı.Ça lış ma pla nı: Bu metodolojik çalışmada ölçeğin dilsel eş değerliği incelendikten sonra geçerlik ve güvenirlik çalışması yapıldı. Ekim 2013 - Nisan 2014 tarihleri arasında, kardiyak cerrahi geçiren ve araştırmaya katılmayı kabul eden 150 hastaya "Kardiyak Semptom Ölçeği", "Bireylerin Sosyodemografik ve Tıbbi Özelliklerine Yönelik Veri Toplama Formu" ve "Miyokard Enfarktüsü Boyutsal Değerlendirme Ölçeği" uygulandı. Kardiyak Semptom Ölçeği'nin her bir semptom için sıklık, şiddet, fiziksel aktiviteyi engelleme durumu ve yaşamdan zevk almayı engelleme durumu puanları ayrı ayrı değerlendirildi.Bul gu lar: Tıbbi tanı ve tedavi sürelerine ilişkin özelliklerin dağılımına göre katılımcıların %74.7'si (n=112) koroner arter hastası idi. Kardiyak Semptom Ölçeği'nin her bir semptom için sıklık, şiddet, fiziksel aktiviteyi engelleme durumu ve yaşamdan zevk almayı engelleme durumu puanları ayrı ayrı değerlendirildi ve semptomların test-tekrar test Cronbach alfa değerleri 0.87-0.99 arasında bulundu.So nuç: Çalışma bulgularımız Kardiyak Semptom Ölçeği'nin Türkçe versiyonunun Türk toplumunda geçerli ve güvenilir olduğunu göstermektedir. Kardiyak Semptom Ölçeği'nin, kardiyak cerrahi geçiren hastaların semptomlarının belirlenmesi ve değerlendirilmesinin yanı sıra, semptom yönetimi ve hemşirelik bakım sürecine önemli bir katkı sağlayacağı düşünülmektedir.
The validity and reliability study of the Turkish version of the Cardiac Symptom Survey
Background: This study aims to investigate the validity and reliability of the Turkish version of the Cardiac Symptom Survey.Methods: In this methodological study, the reliability and validity study of the survey was conducted, after the linguistic equivalence was examined. Between October 2013 and April 2014, "Cardiac Symptom Survey", "Data Collection Form on the Socio-Demographic and Medical Information of Patients", and "Adaptation of Myocardial Infarction Dimensional Assessment Scale" were administered to a total of 150 patients who underwent cardiac surgery and gave a consent to be involved in the study. Each score of the Cardiac Symptom Survey including frequency, severity, and interference with physical activity and enjoyment of life was separately evaluated.Results: Participants who medical diagnosis and the duration of treatment related in features according to distribution was 74.7% coronary artery disease. Each scores of Cardiac Symptom Survey that including frequency, severity, interference with physical activity and enjoyment of life are separately evaluated and the test-retest of symptoms Cronbach's alpha values are calculated between 0.87-0.99.Conclusion: Our study results suggest that the Turkish version of the Cardiac Symptom Survey is valid and reliable for the Turkish population. We believe that the Cardiac Symptom Survey can offer a significant contribution to the identification and evaluation of symptoms in patients undergoing cardiac surgery, as well as to the symptoms management, and to the process of nursing care.
2010 European cardiovascular disease statistics, British heart foundation and European heart network. Available from: http://www.bhf.org.uk/publications/view.publication.aspxps =1001546 [Erişim Tarihi: 12.03.2014]
Elitoğ N, Erkuş B, CABG operasyonu geçirmiş olan hastaların taburculuk sonrası en sık yaşadıkları problemlerin tanımlanması. Acıbadem Hemşirelik e-Dergi 2008;25. Web Adresi: http://www.acibademhemsirelik.com e-dergi [Erişim Tarihi: 22.05.2014].
Schulz PS, Zimmerman L, Pozehl B, Barnason S, Nieveen J. Symptom management strategies used by elderly patients after coronary artery bypass surgery. Appl Nurs Res 2011;24:65-73.
Solano JP, Gomes B, Higginson IJ. A comparison of symptom prevalence in far advanced cancer, AIDS, heart disease, chronic obstructive pulmonary disease and renal disease. J Pain Symptom Manage 2006;31:58-69.
Bennett SJ, Cordes DK, Westmoreland G, Castro R, Donnelly E. Self-care strategies for symptom management in patients with chronic heart failure. Nurs Res 2000;49:139-45.
Riedinger M, Singh D. A range of factors influence health- related quality of life in people with heart failure. Evid Based Cardiovasc Med 2006;10:108-9.
Nieveen JL, Zimmerman LM, Barnason SA, Yates BC. Development and content validity testing of the Cardiac Symptom Survey in patients after coronary artery bypass grafting. Heart Lung 2008;37:17-27.
Hatcher L. A step-by-step approach to using the SAS system for factor analysis and structural equation modeling. SAS Institute, Inc., Cary, NC., US: 1994. p. 260-5.
Thompson DR, Jenkinson C, Roebuck A, Lewin RJP, Boyle RM, Chandola T. Development and validation of short measure of health status for individuals with acute myocardial infarction: the Myocardial Infarction Dimensional Assessment Scale (MIDAS). Qual Life Res 2002;11:535-43.
Uysal H, Ozcan Ş. A Turkish version of myocardial infarction dimensional assessment scale (TR-MIDAS): reliability- validity assesment. Eur J Cardiovasc Nurs 2011;10:115-23.
Karasar N. Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım Ltd.Şti.; 2000. s. 136-53.
Özdamar K. Paket programlar ve istatistiksel veri analizi çok değişkenli analizler. 4. Baskı. Eskişehir: Kaan Yayınları; 2001.
Buelow JM, Hinkle JL. Why are reliability and validity important to neuroscience nurses? J Neurosci Nurs 2008;40:369-70.
Tavakol M, Dennick R. Making sense of Cronbach's alpha. Int J Med Educ 2011;2: 53-55.
Şencan H, Sosyal ve davranışsal ölçümlerde güvenirlik ve geçerlilik. Ankara: Seçkin Yayıncılık; 2005. s. 724-6.
Eser E, Baydur H, Sağlıkla ilgili yaşam kalitesi ölçeklerinin kültürel uyarlaması 2. sağlıkta yaşam kalitesi kongresi. Kongre Öncesi Kurslar Kitabı. İzmir: 2007.