İSLAM DÜNYASINDA İDEOLOJİLER, ETNİK AİDİYETLER VE TERÖR

Bu makalede, Arap Baharı olarak adlandırılan, İslam Dünyası’ndaki iç savaşların muharrikleri incelendi. Kamuoyunda etnisite, din ve mezhep savaşları olarak tanımlanan bu savaşların gerisindeki yapay ve organize muharrikler araştırıldı. Din ile şiddet arasındaki ilişkinin tarihteki örnekleri günümüzle karşılaştırıldı. Dini inançların siyasi çatışmalarda bir araç olarak kullanılmasına dair örnekler Arap Baharı iç savaşlarıyla ilişkilendirildi. Çatışmaların yoğun olarak devam ettiği, Irak, Suriye, Libya ve Mısır örnek olayları esas alınarak konu hakkındaki bilimsel verilerin içerik analizleri yapıldı. Sembolik etkileşim yaklaşımı ile anılan çatışmalar analiz edildi. İletişim teknolojilerinin örgütsel ve grupsal fanatizmleri nasıl tayin ettikleri gösterildi. Araştırma sonucunda çatışmaların geleneksel din ve mezhep farklılıklarından kaynaklanmadıkları, ancak bu faktörlerin birer kışkırtıcı ve etkileyici araç olarak kullanıldıkları tesbit edildi. Çatışmaların simülasyon teknolojileriyle bir ekonomiye dönüştürüldükleri ve kitlelerin bu teknolojiler karşısında savunmasız kalarak, çatışmacı fanatik gruplara angaje edilmeye çalışıldığı ve bunun da başarıldığı tespit edildi.

Abstract Ethnicity, Ideology And Terror In Islamic World

In this article, the factors of civil wars in the Islamic World, also known as Arab Spring which are described as religious, ethnicity and sect wars has been examined. Examples of other religious and sectarian wars from the world history have been compared to the recent power wars. The Use of religious beliefs as a tool for political conflicts and its relation to Arab Spring has been investigated. To be able to understand this relation better, content analysis of the scientific data based on the examples of Iraq, Syria, Libya and Egypt has been made. The works based on symbolic interaction approach has been analyzed. How the communication technologies canalize organizational fanaticism has been shown. According to result of the study, it was shown that the traditional religious and sectarian differences are not the reason of these conflicts but the tools that have been used to affect and provoke the masses. These conflicts are turned into an economy by simulation technologies, and the masses are to be released as vulnerable against to these technologies, it is engaged into the fantasist groups and they achieve it.

PDF

___

ABU RAMMAN, Süleyman Muhammed: “Assalafiyyun Fi Hikbeti Alsavratu Alarabiyye Addemokratiye”, Dirasatu Alulumu Alinsaniyya ve Alictimaiyye, 41/3, Center for Strategic Studies, The University of Jordan, Amman, 2014.
AL-HAC, Hasan: “Tasau’du Almaddyu Assalfiyyu Ba’da Assavratu Alarabi”, http://hdl.handle.net/123456789/7040, Hartoum Universty.
AL-MARKAZU’L-CAZİRA Lİ’D-DİRASAT, “Tanziymu’d-Davlatu’l-İslamiye: An-Naş’atu, At-Ta’siru, Al-Mustakbalu”, Bir komisyon tarafından hazırlanmış rapor, Kasım 2014, http://studies.aljazeera.net/files/
AS-SANUSİ, Biskari: “Azmatu’l-Hivaru’l-Libi fi’l-Musvaddati’l-İttifakat”, Al-Markazu’l-Arabi Lil-Abhas ve’d-Dirasati’s-Siyasat, Doha, 2015, erişim: http://www.dohainstitute.org/dossiers.
AS-SUYUTİ, Celaleddin Abdurrahman B. Abubekir: Tarihu’l-Hulefa, tahkik: Muhammed Abu’l-Fadl, Beyrut, 2010.
AYAAN, Hirsi Ali: “Why the United States Should Back İslam’s Reformation”, https://www.foreignaffairs.com/articles/
BAŞARA, Azmi: “Madhal Lifahmi’l Mas’alati’t-Taifiye ve Sana’ati’l-Akalliyat Filmaşriki’l-Arabiyyi’l-Kebir”, Omran, Al-Markazu’l-Arabi Li’l-Abhas ve’d-Dirasati’s-Siyasiye, Doha, Katar 2015, www.dohainstitute.org
BARTH, Fredric: Ethnic Groups and Boundaires: The Social Organization of Cultural Difference, London, 1969, http://isites.harvard.edu/fs/ docs/icb.topic446176.files/Week_4/Barth_Introduction_Ethnic_Groups_ and_Boundaries_.pdf
BAUDRİLLARD, Jean: Simulakrlar ve Simulasyon, Çev. Oğuz Adanır, Doğu Batı Yayınları, Ankara, 2005.
BİLMEN, Ömer Nasuhi: Hukuku İslamiyye ve Istılahatı Fıkhiyye Kamusu, Cilt: 3, Ankara Üniversitesi Yayınları, 1949.
COHN, Norman: Cosmos, Chaos and the World to Come, Yale University Press, 1993.
DURAN, Hacı: “Muhayyel Ermeni Soykırım İkonasının Kurbanı Olarak Türkler”, Türk Dünyası Araştırmaları Dergisi, Sayı: 75, İstanbul, 2008.
DURAN, Hacı, “Irak’ta İç Savaş Simulasyonları ve Kardeşlik”, Stratejik Düşünce Dergisi, Ocak, 2012.
DURAN, Hacı: “Arap İhtilallerine Oryantalist Gömlek”, http://www. sde.org.tr/tr/authordetail/arap-ihtilallerine-oryantalist-gomlek/792.
DURAN, Hacı: “Barackomania ve Çıplak Kral”, Türk Dünyası Tarih Dergisi, Sayı: 266, İstanbul, 2009 ve http://www.haciduran.com/2011/11/09/ barackomania-ve-ciplak-kral/.
EAGLATİON, Terry: Literary Theory, Universty of Minnesota, 1983 ve https://mthoyibi.files.wordpress.com/2011/05/literary-theory_an-introduction_terry-eagleton.pdf
ERASMUS, Deliliğe Övgü, Tercüme: Çiğdem Dürüşken, Kabalcı Yayınları, İstanbul, 2007.
HALL, R. John: “Din ve Şiddet”, Din Sosyolojisi El Kitabı, ed. Michele Dillon, Ter. Hüsamettin Arslan, Paradigma Yayınları, İstanbul, 2014.
HASSAN, Hassan: “The Army of İslam is Winning in Syria”, http:// foreignpolicy.com/, 01/10/2013.
HEGEL: Tarih Felsefesi, Ter. Aziz Yardımcı, İdea Yayınları, İstanbul, 2006.
KARADAĞİ, Ali Muhiddin: Al-İttihadu’l-Alemi Li’l-Ulemai’l-Müslimin, 3 Temmuz 2014, http://iumsonline.org/
MAZİN, Hasan: “al-Haritatu’l-Hizbiyya’l-Mısriyya l’İntihabat”, al-Markazu’l-Arabiyye li’l-Abhas ve’d-Dirasati’s-Siyasat, Doha, 2011.
MA’HADU, Doha: “Suriye Beyne Hiyarat ve Mesalihi’l-Kuva’l-Siyasiyeti’l-İctimaiyye ve’l-İhtimalatu’t-Tağyir”, Al-Markazu’l-Arabi Lil-Abhas ve’d-Dirasati’s-Siyasat, Doha, 2011, erişim: http://www.dohainstitute. org/release/a84d9f3b-d965-4f8f-92d2-7bd7f9dd1649.
ROBERTS, J.M.: Avrupa Tarihi, Tercüme: Fethi Aytuna, İnkılap Yayınları, İstanbul, 2010.
RYAN, Stephen: Ethnic Conflict and International Relation, Brookfield Yayınları, Dartmouth, 1990.
SCHLUCHTER, Wolfgang: Rationalizm, Religion and Domination, Berkeley University Of California, 1989 ve https://books.google.com. tr/books?hl=tr&lr=&id=chTHjge1o08C&oi=fnd&pg=PR13&dq=Schluchter+W.+Rationalism,+Religion+and+Domination&ots=t-aevqfXJg&sig=nsC3gaqKLi3QAesjbII5nQIkWrM&redir_esc=y#v=onepage&q=Schluchter%20 W.%20Rationalism%2C%20Religion%20and%20Domination&f=false.
SPİERS, M. Edward: “Dervishes and Fanaticism: Perception and İmpact”, Fanaticism and Conflict in the Modern Age, Edit By: Matthew Hughes and Gaynor Johnson, Frank Cass London And New York, 2005.
ŞHERİF, Muzaffer: http://psychclassics.yorku.ca/Sherif/chap7.htm?wptouch_preview_theme=enabled
TOSCANO, Alberto: Fanatizm: Bir Fikrin Kullanımları Üzerine, Çev. Barış Özkul, Metis Yayınları, 2013.