İkinci konut turizminin tarımsal kaynaklar üzerindeki baskısı: Pelitköy örneği
Kentsel nüfusun tatil gereksinimlerine karşılık olarak kıyı alanlarında artan ikinci konutlar, kıyı arazileri üzerinde yoğun bir baskı oluşturmaktadır. Araştırmanın amacı, ikinci konut turizminin kıyı alanlarında zeytin arazilerini ne yönde etkilediğinin incelenmesidir. Nitel araştırma yönteminde, yorumlayıcı yaklaşımda yapılan çalışmada yerel halk ile görüşmeler yapılmıştır. Görüşmeler ses kaydına alınarak çözümlenmiştir. Sahada gözlemlerde bulunulmuştur. Ampirik bulgular ve kurumsal veriler, çalışmada betimsel olarak analiz edilmiştir. Araştırma bulgularına göre, Pelitköy kıyılarında yer alan zeytinlik alanlar ikinci konut siteleri tarafından işgal edilmiş durumdadır. İkinci konutlar, araştırma alanının %13’lük kısmını oluşturmaktadır. Kıyı alanı, daha önce zeytin üretim alanı iken, günümüzde ikinci konut alanına dönüşmüştür. Zeytin üretimi için kullanılan tarım arazisinin geleceği, ikinci konut turizmi baskısı altındadır. Doğru politikalar ve yasal düzenlemeler yapılmazsa, tarım arazileri ortadan kalkacaktır.
Pressure on agriculture resources of second homes tourism: Case of Pelitköy Village
Second homes which are increased for holiday requirement of urban society in coast areas have pressed on agriculture lands in coast regions. The aim of study is to understand effects of second homes tourism on olive lands. In the study made by qualitative method and phenomenology approach, made interviews with local people. The voices of people that interview made recorded and they analyzed as descriptive later. Moreover, in research area was made observation. The study’s all findings were analyzed as descriptive. According to results of the study, olive lands were occupied by second homes that formed 13 percent of all the land in the research area. The coastal area was transformed into a second house settlement, while it was previously an olive production area. Future of agriculture land that has used for olive production, is under pressure of second homes tourism. If right policies and legal regulations aren’t established, agriculture lands will disappear.
___
- Akova, S. (2019). Türkiye Kıyı Alanlarında Nüfusun Değişimi ve Kıyı
Alanlarına Baskılar, İçinde (Ed. S. Üçışık-Erbilen, G. Şahin) Beşeri
ve İktisadi Coğrafya Araştırmaları. İstanbul: Eski Babil Yayınları,
149-182.
- Akyarlı, A., Yüksel, Y., Çevik, E., Yalçıner, A.C., Güler, I. (2002). Kıyı
Bölgesi Yönetimi ve Sorunları, Türkiye Mühendislik Haberleri,
420-421-422 (4-5-6): 65-68.
- Alpaslan, A. Ö., Ortaçeşme, V. (2009). Side-Manavgat Kıyı Kesimi
Alan Kullanımlarının Kıyı Planlaması ve Yönetimine Yönelik Değerlendirilmesi,
Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 22
(2): 169-178.
- Arkon, C. (1989). Turizm ve İkinci Konut Politikalarının Çevresel Etkileri,
II. Ulusal Bölge Planlama Kongresi, İstanbul: İTÜ Mimarlık
Fakültesi Baskı Atölyesi: 75-81, İstanbul.
- Bahar, O., Kozak, M. (2005). Turizm Ekonomisi. Ankara: Detay Yayıncılık.
- Bakırcı, M. (2007a). Türkiye’de Kırsal Kalkınma: Kavramlar-Politikalar-
Uygulamalar. Ankara: Nobel Yayıncılık.
- Bakırcı, S. (2007b). Yabancıların İkinci Konut Talebinin Fiziksel Çevreye
Etkisi: Dalyan Örneği, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi
Üniversitesi, Ankara.
- Birol-Özerk, G. (2012). Türkiye’de Yazlık İkinci Konutların Yarattığı
Sorunlar Bağlamında Balıkesir İli Ege Kıyılarındaki Yazlık İkini
Konutlara Genel Bir Bakış, MEGARON Balıkesir Mimarlar Odası
Balıkesir Şubesi Dergisi, Temmuz: 29-35.
- Butler, R. (1998). Rural Recreation and Tourism, Inside (Ed: B. Ilbery)
The Geography of Rural Change. Pearson, Prentice Hall, Harlow,
pp. 211-232.
- Cheshire, L. (2006). Governing Rural Development: Discourses and
Practices of Self-Help in Australian Rural Policy. Alsershot: Ashgate
Publishing.
- Cloke, P. (1993). The Countryside as Commodity: New Rural Spaces
for Leisure, Inside (Ed: S. Glyptis) Leisure and the Environment:
Essays in Honour of Professor. J.A. Patmore, London and New
York: Belhaven Press, 53-67.
- Crouch, D. (2006). Tourism, Consumption and Rurality Inside (Eds:
P. Cloke, T. Marsden, P.H. Mooney) Handbook of Rural Studies.
London: SAGE, 355-364.
- Çelik, K. (2015). Kıyı Alanlarının Planlanmasına Kıyı Kenar Çizgisinin
Önemi, Küresel Mühendislik Çalışmaları Dergisi, 2 (1): 36-43.
- Dal, N., Baysan, S. (2007). Kuşadası’nda Kıyı Kullanımı ve Turizmin
Mekânsal Etkileri Konusunda Yerel Halkın Tutumları, Ege Coğrafya
Dergisi, 16: 69-85.
- Duru, B. (2003). Kıyı Politikası, Kıyı Yönetiminde Bütünleşik Yaklaşımlar
ve Ulusal Kıyı Politikası. Doktora Tezi, Ankara: Mülkiyeliler
Birliği Vakfı Yayınları Tezler Dizisi 13.
- Doğaner, S. (2001). Türkiye Turizm Coğrafyası. İstanbul: Çantay Kitabevi.
Emekli, G. (2008). Kuşadası Turizminin Talep ve Pazar Potansiyelinde
Yaşanan Değişimler, Geçmişten Geleceğe Kuşadası Sempozyumu
II (4-9 Kasım 2008) Bildiriler Kitabı, Kuşadası, s.1-14.
- Floysand, A., Jakobsen, S. E. (2007). Commodification of Rural Places:
A Narrative of Social Fields, Rural Development and Football.
Journal of Rural Studies, 23, 206-221.
- Güney, İ., Somuncu, M. (2018). Kuşadası İlçesinde Turizmin Yaşam
Döngüsü: Mekânsal ve Toplumsal Öğeler Üzerinden Bir Değerlendirme,
Türk Coğrafya Dergisi, 71: 101-116.
- Güzer, C. A. (2010). Kaçan Bir Fırsat: Port Alaçatı, Ege Mimarlık, Ocak:
29-31.
- Halfacree, K., Boyle, P. (1998). Migration, rurality and the post-productivist
countryside, Inside (Eds: P. Boyle, K. Halfacree), Migration
into Rural Areas: Theories and Issues. John Wiley & Sons,
Chichester, 1-20.
- Halfacree, K. (2006). Rural Space: Constructing a Three-Fold Architecture,
Inside (Eds: P. Cloke, T. Marsden, P.H. Mooney) Handbook
of Rural Studies. London: SAGE, 44-62.
- Hall, D., Mitchell, M., Roberts, L. (2003). Tourism and the Countryside:
Dynamic Relationships, Inside (Eds: D. Hall, L, Roberts, M.
Mitchell) New Directions in Rural Tourism. Ashgate, Aldershot,
3-15.
- Halseth, G. (2004). The Cottage Privilege: Increasingly Elite Landscapes
of Second Homes in Canada, Inside (Eds: C.M. Hall, D.K.
Müller), Tourism, Mobility and Second Homes. Between Elite
Landscapes and Common Ground. Toronto: Channel View Publications,
34-54.
- Holmes, J. (2006). Impulses towards a Multifunctional Transition in
Rural Australia: Gaps in the Research Agenda. Journal of Rural
Studies, 22: 142-160.
- Ilbery, B. (1998). Dimensions of Rural Change, Inside (Eds: B. Ilbery)
The Geography of Rural Change. Harlow: Pearson Education,
1-10.
- İdil, B. (1989). Kıyı Kentlerimizin Yok Olan Kimlikleri ve Düşündürdükleri:
Trabzon Özelinde Bir İrdeleme, Mimarlık, Sayı: 234 (2):
94-95.
- Kanat, M., Demir, M. T. (2008). Sapanca Köylerinde Kırsal Yapının Değişimi,
İstanbul Üniversitesi Coğrafya Dergisi, 16: 60-79.
- Kara, H. (1984). Mersin-Erdemli Arasında Gelişen Deniz Turizmi, Tarım
Alanları İlişkisi ve Sorunları, Türkiye Coğrafya Dergisi, 3: 141-
160.
- Keshavarznia, N., Sarvar, R., Mahdavi, M. (2013). Environmental Impacts
of Second Home Development on Damash Village in Gilan
Province, Iran, International Journal of Engineering and Advanced
Technology (IJEAT), 3 (2): 181-184.
- Kızılgün, Ö. (2001). Prospects for Eco-Planning Approach in Rapidly
Changing Coastal Areas: The Case of Eastern Antalya Region.
Unpublished PHD Thesis. METU, Ankara
Koç, H., Seymen, Ü. (1995). Ege Kıyılarında Tatil Konutu Olgusu, Planlama
Dergisi, 95 (1-2): 25-31.
- Kurt, S. (2015). Bursa Kıyılarında İkinci Konut Yapılaşmasının Kıyı Jeomorfolojinse
Etkisi, Turkish Studies, 10 (2): 641-662.
- Marsden, T. (1998a). New Rural Territories: Regulating the Differentiated
Rural Spaces. Journal of Rural Studies, 14 (1): 107-117.
- Marsden, T. (1998b). Economic Perspectives, Inside (Eds: B. Ilbery)
The Geography of Rural Change. Harlow: Pearson Education,
13-30.
- Marsden, T. (1999). Rural Futures: The Consumption Countryside
and its Regulation, Sociologia Ruralis, 39 (3): 501-526.
- Mizan, G. (1994). Turizm ve İkinci Konut Gelişiminin Doğal Çevre Üzerindeki
Etkilerinin İncelenmesi: Dilek Yarımadası ve Yakın Çevresi
Örneği. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İTÜ, İstanbul.
- Murdoch, J., Lowe, P., Ward, N., Marsden, T. (2003). The Differentiated
Countryside. London: Routledge.
- Mukul, İ., Sarı, S. (2015). Türkiye’de Dönüşüm Mekânı Olarak Kentler:
Kentsel Dönüşüm, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi,
8 (39): 893-922.
- Müller, D. (2005). Second Home Tourism in the Swedish Mountain
Range, Inside (Eds: C. M. Hall, S. Boyd) Nature-based Tourism in
Peripheral Areas. Development or Disaster?. Clevedon: Chanel
View Publication, 133-148.
- Okuyucu, A. (2016). İkinci Konutların Ekonomik ve Sosyo-Kültürel Etkileri
Konusunda Bir Araştırma: Yalova-Çınarcık Örneği. Yayımlanmamış
Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara.
- Overvag, K. (2009). Second Homes in Eastern Norway, Unpublished
PhD Thesis, Norwegian University of Science and Technology.
Trondheim.
- Özkan, B. (1993). Rekreasyonel Amaçlı Konutsal Yapılaşmaların Güney
Ege Kıyı Peyzajına Etkileri Üzerinde Araştırmalar, Turizm Yıllığı.
Turizm Bankası A.Ş., s.133-140.
- Perkins, H.C. (2006). Commodification: Re-Resourcing Rural Areas,
Inside (Eds: P. Cloke, T. Marsden, P.H. Mooney), Handbook of Rural
Studies. London: SAGE, 243-257.
- Salihoğlu, G., Gezici-Korten, F. (2016). Turizm Sektöründe Gıda Tedarik
Coğrafyasının Analizi: Alanya Örneği, Coğrafi Bilimler Dergisi,
14 (2): 89-105.
- Samırkaş, M., Bahar, O. (2013). Turizm, Yoksulluk ve Bölgesel Gelişmişlik
Farklılıkları. Ankara: Detay Yayıncılık.
- Sertkaya-Doğan, Ö. (2011). Silivri’de Turizmin Gelişmesi: Sorunlar ve
Çözüm Önerileri, Doğu Coğrafya Dergisi, 16 (25): 89-102.
- Sesli, F. A., Aydınoğlu, A.Ç., Akyol, N. (2003). Kıyı Alanlarının Yönetimi.
Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Harita ve Kadastro
Mühendisleri Odası 9. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı
Bildiriler Kitabı, (31 Mart-04 Nisan 2003), s. 757-768, Ankara.
- Seymen, Ü. B., Koç, H. (1996). Türkiye’de Kıyı Yerleşmelerinde Tatil
Konutları. Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı, Konut
Araştırmaları Dizisi: 17, Ankara.
- Somuncu, M. (1996). Kayseri’de Bağcılık, Ankara Üniversitesi Coğrafi
Araştırmalar Dergisi, 12: 107-133.
- Sönmez, M. A. (2013). Gaziantep’te Özelliklerini Yitiren Geçici Bir
Yerleşme Şekli: Bağ Evleri, Asia Minor Studies, 1 (2): 129-148.
- Swarbrooke, J. (1999). Sustainable Tourism Management. New York:
CABI.
- Şahin, İ. F. (1998). Turistik Aktiviteye Katkıları Yönünden Kızkalesi Kasabası,
Türk Coğrafya Dergisi, 33: 349-375.
- Tekeli, İ. (1971). Bölgesel Turizm Fiziki Planlaması Metodolojisi İle
İlgili Düşünceler, Planlama ve Ülkesel Fiziki Planlama Üzerine.
Ankara: ODTÜ Mimarlık Fakültesi, Yayın No: 17, s.179-204.
- Tekeli, İ. (2014). Kültür Politikaları ve İnsan Hakları Bağlamında Doğal
ve Tarihi Çevreyi Korumak. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
- Tekeli, İ. (2016). Dünyada ve Türkiye’de Kent Kır Karşıtlığı Yok Olurken
Yerleşmeler İçin Temsil Sorunları ve Strateji Önerileri. Ankara:
İdealkent Yayınları.
- Tümertekin, E., Özgüç, N. (1998). Beşeri Coğrafya: İnsan, Kültür,
Mekân. İstanbul: Çantay Kitabevi.
- Türkoğlu, H., Korça, P., Köksüz, B. (1989). İkinci Konut Gelişimin Çevresel
Etkileri, II. Ulusal Bölge Planlaması Kongresi, İTÜ Mimarlık
Fakültesi Baskı Atölyesi:.83-91, İstanbul.
- Uryy, J. (2015). Consuming Places. London and New York: Routledge.
Woods, M. (2005). Rural Geography. London: SAGE.
- Web 1. “Pelitköy Google Earth Görüntüsü, (Erişim Tarihi: 22.01.2019).
https://earth.google.com/web/@39.46399119,26.88738198,7
8.1225748a,5104.49838413d,35y,0h,0t,0r