KÜLTÜREL MİRASIN KORUNMASI VE UNESCO DÜNYA BELLEĞİ PROGRAMININ BELGESEL MİRASIN KORUNMASINDAKİ ROLÜ

Kültürel mirasın risklere karşı korunmasının uluslararası düzeyde kurumsallaşması için gereken farkındalığın II. Dünya Savaşı'nın etkilerinin görülmesiyle oluştuğunu söylemek mümkündür. Savaş, terör, çatışma vb. gibi yıkıcı eylemlerin kültürel varlıklar üzerindeki etkilerinin engellenmesine yönelik çabalara UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) tarafından geliştirilen sözleşmelerin öncülük ettiği görülmektedir. 1954 yılında kabul edilen ve 1999 yılında revize edilen Lahey Sözleşmesi ile kültürel varlıkların karşı karşıya olduğu risklere dikkat çekilmiş bu konuda devletlerin benimsemesi gereken yaklaşımlar tanımlanmıştır. Çalışmamızda Mimari miras, Sit, Kentsel Sit, Arkeolojik Sit, Kırsal Sit, Geleneksel Mimari Miras, Endüstri Mirası, Modern Mimari Mirası (20. yy Mimari Mirası), Su Altı Kültürel Mirası ile Kültürel Peyzaj Alanları vb. gibi kültürel mirasın kendine has özelliklerine göre adlandırılan ve farklı uygulamalarla korunmaya çalışılan kültürel miras içerisinde belgesel mirasın korunması için Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Kurumu (UNESCO) tarafından yürütülen Dünya Belleği Programı ile Dünya Belleği Kütüğü hakkında bilgiler verilerek programın çalışma esasları ile kütüğe kayıt edilmesi için önerilmesi planlanan belgesel mirasın taşıması gereken özelliklere yönelik bilgiler verilecektir. Bu sayede ülkemizdeki belgesel mirasın korunmasına yönelik uygulamalar hakkında farkındalık oluşturulması hedeflenmektedir

THE PRESERVATION OF CULTURAL HERITAGE AND THE ROLE OF THE UNESCO WORLD MEMORY PROGRAM IN THE PRESERVATION OF DOCUMENTARY HERITAGE

Awareness of the need to institutionalize the protection of cultural heritage against risks at the international level II. It is possible to say that the effects of the World War were seen. War, terror, conflict, etc. It seems that the contracts developed by UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) have been leading the way to prevent the effects of destructive actions on cultural assets. The Hague Convention, adopted in 1954 and revised in 1999, draws attention to the risks faced by cultural assets and identifies the approaches that governments should adopt. Our work includes architectural heritage, Sit, Urban Site, Archaeological Site, Rural Site, Traditional Architectural Heritage, Industrial Heritage, Modern Architectural Heritage (20th Century Architectural Heritage), Underwater Cultural Heritage and Cultural Landscape Areas (UNESCO) for the preservation of the documentary heritage of the cultural heritage which is named according to the specific characteristics of the cultural heritage such as the cultural heritage and the protection of the documentary heritage by the different practices of the World Heritage Program. Will be given information about the characteristics of the documentary heritage that is planned to be proposed. In this way, it is aimed to raise awareness about the applications for the preservation of documentary heritage in our country

___

  • ABID, A., 1996. Memory of the world preserving our documentary heritage. In IFLA. General conference (pp. 63-72).
  • BOOMS, H. / JOLDERSMA, H. / KLUMPENHOUWER, R., 1987. Society and the formation of a documentary heritage: issues in the appraisal of archival sources. Archivaria, 24, 69-107.
  • HARVEY, D. R. 2007.
  • UNESCO’s Memory of the World Programme. Library Trends, 56(1), 259-274. 12.03.2016 tarihinde http://www. unesco.org/archives/multimedia/index.php?s=films_ details&pg=33&vo=2&vl=Eng&id=215 adresinden erişildi.
  • MEMORY OF THE WORLD, 2016. Programme Background 12.03.2016 tarihinde http:// www.unesco.org/new/en/communication-andinformation/flagship-project-activities/memory-of-theworld/about-the-programme/ adresinden erişildi. OĞUZ, E. S., 2005.
  • UNESCO Dünya Belleği Programı ve Türkiye’nin Belgesel Mirasları. Türk Kütüphaneciliği, 19(3), 321- 331.
  • BAYRAM, S. / KUZUOĞLU, R., 2014. Kültepe Tabletleri VII-a, s. 645, Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara. SMEP, 2016.
  • Kültürel mirasın korunması. 07.03.2017 tarihinde http://www.ipkb.gov.tr/assets/data/files/ISMEP6_ KültürelMirasınKorunması.pdf adresinden erişildi.
  • TODAIE, 2010. Tarihi çevre korumanın yönetsel boyutu ve alan yönetimi. 02.07.2017 tarihinde http://www.todaie.edu.tr/resimler/ ekler/d78281b57424376_ek.pdf?dergi=Insan%20 Haklari%20Yilligi adresinden erişildi.
  • TONTA, Y., 2016. Future of Cultural Heritage. New Review of Information Networking, 21(1), 63-78.
  • http://www.unesco.org/new/en/communication-andinformation/memory-of-the-world/register/full-listof-registered-heritage/registered-heritage-page-4/ kandilli-observatory-and-earthquake-research-institutemanuscripts/ http://www.kulturvarliklari.gov.tr/TR,63125/bogazkoytabletleri-ve-sfenks-almanya-1924-1942-1980198-.html
  • http://www.unesco-ci.org/photos/showphoto.php/ photo/5702/title/title-page-of-al-qanun/cat/985