ÇALIŞMA HAYATINDA ÖTEKİLEŞTİRİLMEYE İLİŞKİN ROMAN KADINLARIN GÖRÜŞLERİ: NİTEL BİR ÇALIŞMA

Çalışmanın amacı, iş yaşamında ötekileştirmeye ilişkin Roman kadınların görüşleriniincelemektir. Çalışma grubunu Edirne ilinin Merkez ilçesinde bulunan Çavuşbeymahallesinde ikamet eden, iş yaşamında aktif olarak rol alan 20 Roman kadınoluşturmaktadır. Nitel araştırma yöntemi ile desenlenen çalışmada, veri toplama aracı olarakaraştırmacılar tarafından oluşturulmuş yarı yapılandırılmış görüşme formu kullanılmıştır.Verilerin analizinde ise betimsel analiz yaklaşımından yararlanılmıştır. Çalışmanınbulgularına göre çalışmaya katılan Roman kadınların çoğunun, iş yaşamında ötekileştirilmeyemaruz kaldığı görülmüştür. Ötekileştirilmeye ilişkin durumların ise çoğunlukla iş yerindemuhatap alınmama, iş yükü eşitsizliği ve iş türü adaletsizliği olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca,ötekileştirilme sonunda Roman kadınlar, işe gitmeme, iş yaşamında performans düşüklüğü veişi bırakma gibi eylemleri sergileyebilmektedirler. Ayrıca, Roman kadınların görüşlerinden,ötekileştirilmesinin eğitim eksikliğinden, meslek kurslarının ve iş fırsatlarının etkili birşekilde planlanıp uygulanmadığından kaynaklandığı ortaya çıkmıştır. Bulgular sonucunda, ötekileştirilmenin hem Roman kadınların iş yaşamı üzerinde hem de genel iş yaşamınverimliliği, güvenliği, iş gücü ve performansı üzerinde olumsuz etkileri olduğu söylenebilir.

The Opinions of Roman Women about Marginalizing in Working Life: A Qualitative Study

This study aims to examine the views of Romani women on marginalizing in their working life. The study group consists of 20 Romani women who are living in Çavuşbey neighbourhood, the central district of Edirne, and have an active working life. This study planned as qualitative research uses a semi-structured interview form prepared by the researchers as a data collection tool. In the analysis of the data, the descriptive analysis approach is used. The present study finds that most of the Romani women participated in the study are exposed to marginalizing in their working life. It is stated that the situations related to marginalization are mostly caused by inequality in the workplace, unbalanced workload and labour injustice. In addition, Romani women might not go to work, have poor performance in the workplace and quit their job as a result of marginalization. It is also deduced from the views of Romani women that marginalization results from lack of education, ill-planned system of vocational courses and job opportunities. As a result of the findings, it can be said that marginalization has negative effects both on the working life of Romani women and productivity, safety, workforce and performance of the general working life.

___

  • ADAMAN, Fikret, KEYDER, Çağlar (2006), “Türkiye’de Büyük Kentlerin Gecekondu Ve Çöküntü Mahallelerinde Yaşanan Yoksulluk Ve Sosyal Dışlanma.” https://ec.europa.Eu/employment_social/social_inclusion/ docs/2006/study_turkey_tr. pdf sitesinden 01.11.2019 tarihinde erişilmiştir.
  • AKKAN, Başak Ekim, DENİZ Mehmet Baki, ERTAN Mehmet (2011), “Sosyal Dışlanmanın Roman Halleri”, Sosyal Politika Forumu, İstanbul.
  • ARAYICI, Ali (2010), Avrupa’nın Vatansızları Çingeneler, Kalkedon Yayınları, 3. Baskı, İstanbul.
  • BALCI, Ali (2007), Sosyal Bilimlerde Araştırma, 6. Baskı, Pegem Akademi Yayınları, Ankara.
  • BALKIZ, Özlem Irmak, GÖKTEPE, Tuba (2014), “Romanlar ve Sosyo-Ekonomik Yaşam Koşulları: Aydın İli Örneğinde Bir Alan Araştırması”, Sosyoloji Dergisi, 30, 1-39.
  • PETKOVIC, Brankica (2010), Hate Speech And Profiling Of Roma People, Hate Crimes and Hate Speech, Uluslararası Hrant Dink Vakfı Yayınları, 1. Baskı, İstanbul.
  • BÜYÜKÖZTÜRK, Şener, ÇAKMAK, Elif, AKGÜN, Özcan Erkan, KARADENİZ, Şirin (2010), Bilimsel Araştırma Yöntemleri, 5. Baskı, Pegem Akademi Yayınları, Ankara.
  • ÇEKİÇ, Erdinç (2010), Türkiye’de Roman Olmak, Kültürlerarası Diyalog Platformu Birbirimizi Anlama Seminerleri, 2010.
  • ÇELİK Kezban, YÜCE TAR Yasemin (2016), “Samsun’da Evlere Temizliğe Giden Roman Kadınlar: Enformel Sektörde Çalışmanın Yükü Nelerden Hafif”, Çalışma ve Toplum Ekonomi ve Hukuk Dergisi, 48, 59-86.
  • ÇİLLİ Ali Savaş, KAYA Nazmiye, BODUR Said, ÖZKAN İshak, KUCUR Rahim (2004), “Ev Kadınlarında Ve Çalışan Evli Kadınlarda Psikolojik Belirtilerin Karşılaştırılması”, Genel Tıp Dergisi, 14.1, 1-5.
  • ERYILMAZ, Sevinç, YEŞİLADALI, Burcu, AYATA, Gökçeçiçek (2009), “Bir Yoksulluk ve Sosyal Dislanma Örnegi: Roman Kadınlar”, 3rd International Conference on Women’s Studies: Gender at the Crossroads Multidisciplinary Perspectives, April 20-22, Kıbrıs: Emupress, 69.
  • ESKİOCAK, Muzaffer, AKBAŞAK, Duygu (2017), “Edirne’de Romanların Sağlığı: Sağlığın Sosyal Belirleyicileri ve Sağlık Durumlarına Yönelik Bulgular”, Turkish Journal of Public Health, 15.2, 136-149.
  • FAZLA, Sevcan (2019), Çalışma Yaşamında Roman Kadınlarının Ötekileştirilmesi, Yüksek Lisans Tezi, Trakya Üniversitesi, Edirne.
  • FUNDACIÓN SECRETARIADO GITANO (2010), Son Rapor: “Türkiye’de Romanların Durumu Türkiye’de Çalışma ve İnsana Yakışır İş Koşulları Sorunları”,http://www.errc.org/uploads/upload_en/file/turkey understanding-employment-and-decent-work-challenges-in-turkeydecember-2010-turkish.pdf sitesinden 11.11.2019 tarihinde erişilmiştir.
  • GENÇ, Yusuf, TAYLAN, Hasan Hüseyin, BARIŞ, İsmail (2015), “Roman Çocuklarının Eğitim Süreci ve Akademik Başarılarında Sosyal Dışlanma Algısının Rolü”, International Journal of Social Science (IASS), 33, 79- 97.
  • GÜLMEZ, Mesut (2009), “İnsan Hakları Olarak Sosyal Haklar ve Sosyal Haksızlıklar”, Uluslararası Sosyal Haklar Sempozyumu, Akdeniz Üniversitesi, Antalya, 22-23.
  • KAYA, Ferda Şule (2019), “Kırklareli’nde Yaşayan Yerli Romanların Sosyal Kimlik Algıları İle İlgili Saha Araştırması”, Kırklareli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3.2, 120-129.
  • KOLUKIRIK, Suat (2004), Aramızdaki Yabancı: Çingeneler, Doktora Tezi, Ege Üniversitesi, İzmir.
  • KURTULUŞ, Begüm (2012), Devletsiz Bir Halk Olarak Çingeneler: Kökenleri, Sorunları, Örgütlenmeleri: Roman Olup Çingene Kalmak, 1. Baskı, Melek Yayınları, İstanbul.
  • YILDIRIM, Maviş Zehra, MURAT, Dilek, ACA, Zeynep (2015), “Algılanmış Etnik Ayrımcılık Deneyimleri ile Türkiye’de Roman Kadınlar”, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17.2, 29-47.
  • NAHYA, Nilüfer (2011), “İmgeler ve Ötekileştirme: Cadılar, Yerliler, Avrupalılar”, Atılım Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 1, 27-38.
  • OĞUZ, İrem, EROĞLU, Dilek (2014), “Tarımda Kota Uygulamalarının Kırsal Alanda Yaşayan Roman Kadınların Yoksulluğu Üzerine Etkisi: Tekirdağ İli İnanlı Köyü Örneği”, XI. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi, Samsun.
  • ÖKE, Mustafa Kemal, TOPUZ, Senem Kurt (2010), “Eşit Yurttaşlık Hakları Bağlamında Çingene Yurttaşların Sosyal Ve Ekonomik Haklara Erişimi: Edirne Örneği”, II. Sosyal Haklar Ulusal Sempozyumu, Denizli.
  • ROUSSINOVA, Savelina, UZPEDER, Ebru (2008), ‘Preface’, We Are Here! Discriminatory Exclusion and Struggle for Rights of Roma in Turkey, Mart Matbaacılık, İstanbul.
  • SAXTON, Lloyd (1968), The Individual, Marriage and the Family, Wadsworth Publishing Company, Belmont.
  • YILDIRIM, Ali, ŞİMŞEK, Hasan (2005), Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Seçkin Yayıncılık, Ankara.