GÜLSELİ İNAL’IN ŞİİRLERİNDE İMGE VE MİTOLOJİ İLİŞKİSİ

1980 sonrası Türk şiiri içerisinde yer alan Gülseli İnal (1947), şiirlerinde kapalı birüslûbu ve imgesel anlatımı esas almıştır. Şiirlerini modern resimler ile de süsleyen Gülseliİnal, mitolojik unsurları ve hikâyeleri birçok defa şiirlerinde kullanmıştır. Bu durum, Gülseliİnal’ın imge kullanımına da tesir etmiştir. Dolayısıyla imge kavramı Gülseli İnal’ın şiirindeanlambilimin ışığıyla incelenecektir. Bu inceleme yapılırken mitolojik unsurların imgeleşmesiüzerinde durulacaktır. Gülseli İnal’ın şiirlerinden hareketle imgenin sınırlarının ne kadargenişleyebileceği sorusuna, deneysel bir cevap aranacak ve imgenin herhangi bir mitolojikunsuru kendi dünyası içerisinde kullanabildiğine veya kullanamadığına bakılacaktır. Gülseliİnal’ın şiirinde mit-imge ilişkisi anlatılmaya çalışılacaktır. Böylece Gülseli İnal şiirinitanımak ve imgenin sınırlarını incelemek bu çalışmanın asli odağı olacaktır.

The Relationship Between Image and Mythology in the Poems of Gülseli İnal

Gülseli İnal (1947), who is a part of Turkish poetry after 1980, was based on a closed style and imaginary expression in her poems. Gülseli İnal, who also decorates her poems with modern paintings, has used mythological elements and stories many times in her poems. This situation also affected the use of images by Gülseli İnal. Therefore, the concept of image will be examined in the light of semantics in Gülseli İnal’s poem. While doing this examination, the imagination of mythological elements will be emphasized. An experimental answer will be sought for the question of how much the boundaries of the image can expand, based on Gülseli İnal’s poems, and it will be looked at whether the image can or cannot use any mythological element in its own world. The relationship between myth and image will be explained in Güleli İnal’s poem. Thus, the main focus of this study will be to get to know Gülseli Inal’s poem and to examine the limits of the image.

PDF

___

AKSAN, Doğan (2011), Cumhuriyet Döneminden Bugüne Örneklerle Şiir Çözümlemeleri, 1. Baskı, Ankara: Bilgi Yayınevi.
AKSAN, Doğan (2013), Şiir Dili ve Türk Şiir Dili, 1. Baskı, Ankara: Bilgi Yayınevi.
AKSAN, Doğan (2016), Anlambilim, 1. Baskı, Ankara: Bilgi Yayınevi.
ARİSTOTELES (2018), Poetika, Çev. Samih RİFAT, 16. Baskı, İstanbul: Can Sanat Yayınları.
BAKER, Emilie Kip (2015), Antik Yunan ve Roma Hikâyeleri, Çev. O. AYDIN. 1. Baskı, İstanbul: Altın Bilek Yayınları.
BEYDİLİ, Celâl (2005), Türk Mitolojisi Ansiklopedik Sözlük, 1. Baskı, Ankara: Yurt Kitap-Yayın.
BULFICH, Thomas (2018), Klasik Yunan ve Roma Mitolojisi, 1. Baskı, İstanbul: İnkılap Kitapevi.
CAMPBELL, Joseph (1994), Yaratıcı Mitoloji, Çev. K. EMİROĞLU, 1. Baskı, Ankara: İmge Kitapevi.
CAN, Âdem (2015), Şiir Üzerine Yapılan Çalışmalarda İmge Terimi, Yeni Türk Edebiyatı, 12. 29-59.
ÇETİN, Nurullah (2014), Şiir Çözümleme Yöntemi, 12. Baskı, Ankara: Öncü Kitap.
ERAT, Azra (1997), Mitoloji Sözlüğü, 7. Baskı, İstanbul: Remzi Kitapevi.
ERBAŞ, Ali (2004), “Melek”, İslam Ansiklopedisi, 29, Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, 37-39.
İNAL, Gülseli (2009a), Toplu Şiirler I, 1. Baskı, İstanbul: Komşu Yayınları.
İNAL, Gülseli (2009b), Toplu Şiirler II, 1. Baskı, İstanbul: Komşu Yayınları.
İNAL, Gülseli (2011), Kap Kario, 1. Baskı, İstanbul: Komşu Yayınları.
KOLCU, Ali İhsan (2015), Bozkırdaki Bilge Cengiz Aytmatov, 4. Baskı. Erzurum: Salkımsöğüt Yayınevi.
KUL, Erdoğan (2011), Ece Ayhan’ın Şiirlerinde Mitolojik ve Masalsı Ögeler, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Türkoloji Dergisi, 18, 69-86.
LYONS, John (1983), Kuramsal Dilbilime Giriş, Çev. A. KOCAMAN, 1. Baskı. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
NECATİGİL, Behçet (1995), 100 Soruda Mitologya, Gerçek Yayınevi, 5. Baskı. İstanbul.
TODOROV, Tzvetan (2016), Yazın Kuramı (Rus Biçimcilerin Metinleri), Çev. M. RIFAT- S. RIFAT, 4. Baskı, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.