Bazı Inceptisol ve Entisol Alt Grup Topraklarının Fizikokimyasal Özellikleriyle Isısal Yayınım Katsayısı Arasındaki Regresyon İlişkilerin Belirlenmesi

Öz Toprak oluşumu süreçlerine, toprak özelliklerinin değişimine, bitki gelişimine vb. önemli düzeyde etki yapan toprak sıcaklığı, profil içerisindeki dağılımı toprağın termal özelliklerine bağlıdır. Bu çalışmada, Inceptisol ve Entisol toprakların bazı fiziksel, kimyasal ve termal özellikleri incelenmiştir. Vertic Haplustept toprakta ortalama günlük sıcaklık 15,1-26,7 0C, Typic Haplustept toprakta ise 13,4-23,9 0C arasında değişmektedir. Amplitüt değerleri ise maksimum ve ortalama günlük sıcaklığa bağlı olarak alt horizonlara doğru azalmakta ve 1,2-9,2 0C - 0,6-5,8 0C aralığında değişmektedir. Typic Ustifluvent, Mollic Ustifluvent- 1, Mollic Ustifluvent-2 topraklarında günlük ortalama sıcaklık değerleri uygun olarak 1 6,8-24,8 0C; 16,6­28,8 0C; 16,5-26,7 0C, amplitüt değerleri ise sırasıyla 1,5-7,80C; 2,2-8,2 0C ve 1,5-6,7 0C aralıklarında belirlenmiştir. Isısal yayınım katsayısı alt horizonlara doğru genellikle artış göstermektedir. Inceptisol (Vertic Haplustept ve Typic Haplustept) topraklarında ısısal yayınım katsayısı 5,5210-6-8,76-10-6 m2sn-1; 6,1710-6 9,3610-6 m2sn-1 aralığında saptanmıştır. Typic Ustifluvent toprakta ısısal yayınım katsayısı ise düşük olup, 1,7110-6-1,96-10-6 m2sn-1 arasında olmaktadır. Mollic Ustifluvent-1 ve Mollic Ustifluvent-2 topraklarında ise ısısal yayınım katsayısı uygun olarak, 4,4510-6-8,2010-6 m2sn-1 ve 1,5010-6-6,4810-6 m2sn-1 aralıklarında elde edilmiştir. Inceptisol ve Entisol toprakların ısısal yayınım katsayısı ile tarla kapasitesi arasındaki ilişki p<0,01 ihtimal düzeyinde önemli olarak bulunmuştur (p=0,014; R=0,68). Organik madde, kil ve kum arasındaki ilişki ise sırasıyla p<0,05 (p=0,031; R=-0,62), p<0,01 (p=0,005; R=0,75), p<0,01 (p=0,008; R=- 0,72) ihtimal düzeyinde önemli olarak saptanmıştır. Isısal yayınım katsayısı ile tarla kapasitesi, organik madde, kil, kum özellikleri arasında doğrusal (R2=0,79) ve doğrusal olmayan (R2=0,51-0,81 ) regresyon ilişkileri belirlenmiştir.

___

  • Arias-Penas D, Castro-Garcia M P, Rey-Ronco M A, Alonso- Sanchez T (2015). Determining the thermal diffusivity of the ground based on subsoiltemperatures. Preliminary results of an experimental geothermalborehole study Q-THERMIE-UNIOVI. Geothermics, 54: 35-42.
  • Arkhangel'skaya T A (20099. Parameterization and mathematical modeling of the dependence of soil thermal diffusivity on the water content. Eurasian Soil Science, 42(2): 162-172.
  • Arkhangel'skaya, T A (2004). Thermal diffusivity of gray forest soils in the Vladimir Opolie region. Pocvovedeniye, 3: 332-342.
  • Arkhangel'skaya, T A, Guber A K, Mazirov M A, Prokhorov M V (2005). The temperature rejime of soils in Vladimir Opol'e Region. Pocvovedeniye, 7: 832-843.
  • Arkhangel'skaya, T A, Umarova A B (2008). Thermal diffusivity and temperature regime of soils in large lysimeters of the experimental soil station of Moscow State University. Pocvovedeniye, 3: 311-320.
  • Blake G R, Hartge K H (1986). Bulk Density and Particle Denstity. In: Methods of Soil Analysis, Part I, Phsical and mineralogical Methods. p: 363-381. ASA and SSSA Agronomy Monograph no: 9(2nded), Madison
  • Bouyoucous G J (1951). A Recalibration of hydrometer for making mechanical analysis of soils. Agronomy Journal. 43: 9
  • Correia A, Vieira G, Ramos M (2012). Thermal conductivity and thermal diffusivity of cores from a 26 meter deep borehole drilled in Livingston Island, Maritime Antarctic. Geomorphology, 155(156): 7-11.
  • Dinç U, Kapur S, Özbek H, Şenol S (1987). Toprak Genesisi ve Sınıflandırması. Adana: Çukurova Üniversitesi Basımevi. Ç.Ü. Yayınları Ders Kitabı, No 7.1.3.
  • Ekberli İ, Gülser C (2014). Estimatıon of soil temperature by heat conductivity equation. Vestnik Bashkir State Agrarian University (??????? ??????????? ????? ??????????? ????????? ????????????),2 (30):12-15.
  • Ekberli İ, Gülser C, Özdemir N (2015). Toprakta ısı iletkenliğine etki yapan ısısal parametrelerin teorik incelemesi. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 30(3): 300-306.
  • Ekberli İ, Gülser C, Özdemir N (2005). Toprakların termo- fiziksel özellikleri ve ısısal yayınım katsayısının değerlendirilmesi. O.M.Ü. Zir. Fak. Dergisi, 20(2): 85-91.
  • Ekberli İ, Sarılar Y (2015). Toprak sıcaklığı ve ısısal yayınımın belirlenmesi. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 30(1): 74-85.
  • Gao Z, Bian L, Hu Y, Wan L, Fan J (2007). Determination of soil temperature in an arid region. Journal of Arid Environments, 71: 57-168.
  • Ghuman B S, Lal R (1985). Thermal conductivity, thermal diffusivity and thermal capacity of some Nigerian soils. Soil Sci., 139: 74-80.
  • Gülser C, Ekberli I (2004). A comparison of estimated and measured diurnal soil temperature through a clay soil depth. J. of Applied Sci., 4(3): 418-423.
  • Gülser C, Ekberli İ (2002). Toprak sıcaklığının profil boyunca değişimi. O.M.Ü. Zir. Fak. Dergisi, 17(3): 43-47.
  • Hinkel K M (1997). Estimating seasonal values of thermal diffusivity in thawed and frozen soils using temperature time series. Cold Regions Science and Technology, 26:1-15.
  • Jackson M L (1958). Soil Chemical Analysis. Prentice Hall Inc., Englewood Cliffs, N.J.
  • Jenny H (1980). Factors of Soil Formation. McGraw-Hill, Newyork, p 281
  • Kurtener D A, Chudnovskii A F (1979). Toprakların ısı düzenlemesinde agrometorolojik temeller Leningrad, Gidrometeoizdat, 231s. (Rusça).
  • Onder O, Ozgener L, Tester J W (2013). A practical approach to predict soil temperature variations for geothermal (ground) heat exchangers applications. International Journal of Heat and Mass Transfer, 62: 473-480.
  • Passerat de Silans A M, Monteny B A, Lhomme J P (1996). Apparent soil thermal diffusivity, a case study: HAPEX-Sahel experiment. Agricultural and Forest Meteorology, 81: 201-216.
  • Richards L A (1954). Diagnosis and Improvement of Saline and Alkaline Soils. U.S. Dept. Agr. Handbook, 60, 109. Riverside.
  • Soil Survey Staff (1992). Procedures for collecting soil samples and methods of analysis for soil survey. Soil Surv. Invest. Rep. I. U.S. Gov. Print. Office, Washington D.C. USA.
  • Soil Survey Staff (1993). Soil Survey Manual, USDA. Handbook No: 18 Washington D.C.
  • Soil Survey Staff (1999). Soil Taxonomy. A Basic of Soil Classification for Making and Interpreting Soil Survey. U.S.D.A Handbook No: 436, Washington D.C.
  • Sterling A T, Jackson R D (1986). Temperature. In: Klute, A. (Ed.), Methods of Soil Analysis Part 1. Physical and Mineralogical Methods. Agronomy Monograph No: 9, ASA, SSSA, Madison WI.
  • Tanju Ö (1996). Toprak Genesisi ve Sınıflandırma. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi. Yayın No: 1472, Ders Kitabı No: 437, Ankara.
  • Tikhonravova P I (1991). Assessment of the thermophysical properties of soils in the transvolga Solonetzic Complex. Pochvovedenie, 5: 50-61.
  • Tikhonravova PI (2007). Effect of the water content on the thermal diffusivity og clay loams with different degrees of salinization ih the Transvolga region. Pocvovedeniye, 1: 55-59.
  • Tikhonravova P I, Frid A S (2008). Mathematical Models of thermal diffusivity in solonetz soils in the Trans-Volga Region of Volgograd oblast. Eurasian Soil Science, 41(2): 190-201.
  • Tikhonravova P I, Khitrov N B (2003). Estimation of thermal conductivity in Vertisols of the Central Ciscaucasus region. Pocvovedeniye, 3: 342-351. 10
  • Verhoef A, van den Hurk B J J M, Jacobs A F G, Heusinkveld B G (1996). Thermal soil properties for vineyard (EFEDA-I) and savanna (HAPEXSahel) sites. Agricultural and Forest Meteorology, 78: 1-18.
  • Voronin A D (1986). Basic Physics of Soils (Mosk. Gos. Univ., Moscow), 246 p. (in Russian).
  • Wang Z H, Bou-Zeid E (2012). A novel approach for the estimation of soil ground heat flux. Agricultural and Forest Meteorology, 154- 155: 214-221.
Toprak Su Dergisi-Cover
  • ISSN: 2146-7072
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Yayıncı: Toprak Gübre ve Su Kaynakları Merkez Araştırma Enstitüsü
Sayıdaki Diğer Makaleler

Doğu Karadeniz Bölgesi'nde Çay Tarımı Yapılan Toprakların ve Çay Bitkisinin Demir, Bakır, Çinko ve Mangan Durumları

Meriç BALCI, Mehmet Burak TAŞKIN, Emre Can KAYA, Mahmut Reşat SOBA, Pınar ÖZER, Ali KABAOĞLU, Murat Ali TURAN, Süleyman TABAN

Doğu Karadeniz Bölgesi'nde Yetiştirilen Çay Bitkisi (Camellia sinensisL.) Yaşlı Yapraklarının Su Ekstraktı, Toplam Kül, Toplam Polifenol, Kafein ve Ham Selüloz İçerikleri

Mehmet Burak TAŞKIN, Meriç BALCI, Murat Ali TURAN, Süleyman TABAN, Emre Can KAYA, Pınar ÖZER, Mahmut Reşat SOBA, Ali KABAOĞLU, Zuhal KALCIOĞLU, Nihat MÜEZZİNOĞLU

Doğu Karadeniz Bölgesi’nde Yetiştirilen Çay Bitkisi (Camellia sinensis L.) Yaşlı Yapraklarının Su Ekstraktı, Toplam Kül, Toplam Polifenol, Kafein ve Ham Selüloz İçerikleri

Murat Ali TURAN, Meriç BALCI, Mehmet Burak TAŞKIN, Zuhal KALCIOĞLU, Mahmut Reşat SOBA, Nihat MÜEZZİNOĞLU, Emre Can KAYA, Pınar ÖZER, Ali KABAOĞLU, Süleyman TABAN

Buğday Bitkisine Uygulanan Farklı Miktarlarda Leonarditin Bazı Toprak Özelliklerine Etkisi

Betül KOLAY, Songül GÜRSOY, Özlem AVŞAR, Nurettin BAYRAM, Ali Rıza ÖZTÜRKMEN, Salih AYDEMİR, Hüsnü AKTAŞ

Bazı Inceptisol ve Entisol Alt Grup Topraklarının Fizikokimyasal Özellikleriyle Isısal Yayınım Katsayısı Arasındaki Regresyon İlişkilerin Belirlenmesi

İmanverdi EKBERLİ, Orhan DENGİZ

Tagetes patula L. Bitkisinin Fitoremediasyon lı Kullanım Potansiyelinin Su Kültürü Koşullarında Araştırılması

Hatice DAĞHAN

Elma Çeşitlerine Yapraktan Bor Uygulamasının Bitkinin Mineral Beslenmesiyle Meyvenin Verim ve Kalitesine Etkisi

İbrahim ERDAL, Şevkiye Armağan TÜRKAN

Tohuma Çinko Uygulama Metodunun Su Kültürü Koşullarında Mısırın Kuru Madde Verimi ve Çinko Konsantrasyonu Üzerine Etkisinin Belirlenmesi

Ayfer ALKAN TORUN, Abdullah ER, Halil ERDEM, Bülent TORUN

İkinci Ürün Silajlık Mısırda Maksimum Net Geliri Sağlayan Sulama ve Azot Fertigasyon Stratejileri

Ramazan YOLCU, Neşe ÜZEN, Öner ÇETİN

Farklı Çinko Uygulamalarının Aspir Bitkisinin Verimi ve Çinko Alımı Üzerine Etkisi

Nurdilek GÜLMEZOĞLU, Zehra AYTAÇ