YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA CİNSEL TACİZ SUÇU VE İNCELEMESİ

Cinsel suçlar, içerisinde, cinsel taciz, cinsel saldırı, cinsel istismar, bunların basit ve nitelikli halleri şeklinde geniş yayılımlı suç tipleridir. Cinsel taciz suçu , kişinin rızası olmaksızın, kendisine karşı, bir başkası tarafından cinsel davranışta bulunulmasıdır. Bu davranışlar, cinsel saik içeren fakat, yargıtay kararları uyarınca, ‘ bedensel temas’ içermeyen davranışlardır. İlgili suç ‘çocuğa’ ve ‘yetişkine’ olmak üzere TCK sistematiğinde ikili bir ayrıma dayalı olarak düzenlenmiştir. Çalışmada cinsel suçlara genel bakış, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK da cinsel suç düzenlemeleri, cinsel suçların yapısı, maddi, manevi unsurları, suçla korunan hukuki değer, cezayı kaldıran ve azaltan nedenler, suçun özel görünüş şekilleri, suç tipinin yargılaması konuları ele alınarak, çalışmada, 5237 sayılı TCK’ da cinsel tacizin de arasında bulunduğu cinsel suç tiplerinin, korunan hukuki yarar yönünden incelenerek, 6545 sayılı kanunda cinsel taciz suçunun ağırlaştırıcı nedenlerinin yeniden ele alınarak düzenlenmesi ve detaylandırılması konuları olumlu bulunarak, ancak, ilgili suç tipinin düzenlemesinde ağırlaştırıcı nedenlerin şikayete tabi olup olmaması konusu, çocuğa karşı işlenen cinsel tacizde rıza unsuru açısından çocuğun yaşı konusu, suçun maddi unsurunda fiziksel temas aranıp aranmaması ölçütünün düzenlenmemiş olması yönlerinden eleştirilerek çalışma tamamlanmıştır.

Anahtar Kelimeler:

Cinsel Suçlar, Cinsel Taciz, -

SEXUAL HARASSMENT CRIME AND INVESTIGATION IN THE LIGHT OF JURISDICTIONS

Sexual crimes are wide-spread types of crimes in the form of sexual harassment, sexual assault, sexual abuse, and their simple and qualified forms. The crime of sexual harassment is sexual behavior committed by someone else against a person without his or her consent. These behaviors include sexual motivation but, in accordance with the Supreme Court decisions, do not involve 'physical contact'. The relevant crime is regulated based on a dual distinction in the TCK systematics: 'child' and 'adult'. In the study, a general overview of sexual crimes, sexual crime regulations in the TPC No. 765 and TPC No. 5237, the structure of sexual crimes, the material and moral elements, the legal value protected by crime, the examination in terms of reasons that abolish or reduce the punishment, the special appearance, the trial of the type of crime, the section on the regulation of sexual offenses in TPC No. 5237 in terms of sexual harassment, including sexual harassment, but the section on the regulation of sexual offenses in terms of protected legal benefit, and re-arranging the reasons for sexual harassment in terms of positive legal benefits, The study was concluded by criticizing the issue of whether aggravating factors are subject to complaint in the regulation of the type of crime, the age of the child in terms of the element of consent in sexual harassment against the child, the criterion of whether physical contact is sought in the material element of the crime is not regulated.

Keywords:

Sexual Offenses, Sexual Harassment, -,

PDF

___

Artuk, M. E. (2006). Ceza Hukuku Özel Hükümler. Ankara: Nadi Kitap.
Baş, E. (2016). Eylem Baş, ‘’ TürCeza Hukukunda Cinsel Taciz Suçu 2016. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi,, s. sayı.65,syf:1151.
Doğan, B. (tarih yok). https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/telefonla-cinsel-taciz-sucu-cezasi.html.
Durmuş Tezcan, M. R. (2015). Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku. Ankara: Yetkin Yayıncılık.
Dülger, M. V. (2019). ’ SEXUAL CRIMES COMMITTED THROUGH THE INTERNET’’, . Academia.edu - : Academia.edu - Share research ( Erişim Tarihi:25.07.2023) adresinden alındı
Dülger, M. V. (2021, syf 651). Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Yetkin Yayıncılık.
Feyzioğlu, M. ( 2002, s. 207-208). Ceza Muhakemesinde Vicdani Kanaat,. Ankara : Işık Yayınları.
Güven, B. (2002-2019). Çocuklar Duymasın. İstanbul, Türkiye.
https://mevzuat.gov.tr. (2004). 5237 sayılı TCK. Ankara.
https://www.lexpera.com.tr. (1926). 765 Sayılı TCK,md 421. Ankara.
https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.5237.pdf. (tarih yok).
Kanun, 6. S. (2014). TÜRK CEZA KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK. https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2014/06/20140628-9.htm adresinden alındı
KERPİŞÇİ, Ö. B. (2022). CİNSEL TACİZ SUÇU. ANKARA: SEÇKİN YAYINCILIK.
Mahkemesi, A. (2010). Anayasa Mahkemesi Kararları 2008/55 E. 2010/41 K.
Özgenç, İ. (2022). Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. İ. Özgenç içinde, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler (s. 620). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Şare, E. (2019, Cilt: 21, Sayı: 2, ). Cinsel Özgürlüğe Karşı Suçlarda İlgilinin Rızası. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. syf.1010.
Şen, E. B. (2021). https://sen.av.tr/tr/makale/yargitay-kararlari-isiginda-cinsel-dokunulmazliga-karsi-suclar.
Taştan, M. (2021). Cinsel Suçlarda İspat Sorunu ve Yargılama Usulü. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
TDK. (2023, 07 11). https://sozluk.gov.tr/.
Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun. (2005). https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2005/07/20050708-1.htm adresinden alındı
www.kararara.com. (2012 , 05 23). Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14446 E. 2012/5859 K. Ankara, Türkiye.
www.kararara.com. (2012, 02 08). Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10192 E. ve 2012/1010 K. sayılı kararı. Ankara, Türkiye.
www.kararara.com. (2012, 02 16). Yargıtay 14. Ceza Dairesi v 2012/5731 E. ve 2012/1824 K. sayılı kararı. Ankara.
www.kararara.com. (2018, 12 04). Yargıtay Ceza Genel Kurulu 04.12.2018 tarihli, 2017/244 E. ve 2018/601 K. sayılı karar. Ankara, Türkiye.
Yargıtay. (2005,Esas: 2003/7561, Karar: 2005/19920, Tarih: , 09 19). Yargıtay karar arama. https://karararama.yargitay.gov.tr/: https://karararama.yargitay.gov.tr/ adresinden alındı
Yargıtay. (2008). Karar Arama. Legal: https://legalbank.net/kavramara.aspx?s=1&a=%C3%87OCU%C4%9EUN%20BAS%C4%B0T%20C%C4%B0NSEL%20%C4%B0ST%C4%B0SMARI adresinden alındı
Yargıtay. (2015 , 06 30). Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8229 E. 2015/7847 K. sayılı kararı . www.kararara.com adresinden alındı
Yargıtay. (2015). Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7956 K. sayılı kararı.
Yargıtay. (2023, 07 11). Yargıtay Karar Arama. https://karararama.yargitay.gov.tr/ adresinden alındı
Yargıtay, h.-c.-t.-s.-f. (2016, 06 06). Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5448 E. 2016/5572 K. . Ankara.
Yargıtay, h.-c.-t.-s.-f. (2018, 10 30). Yargıtay Ceza Genel Kurulu Esas: 2017/1076 Karar: 2018/492 Tarih: .
Yargıtay, h.-c.-t.-s.-f. (2019, 06 17). Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3168 E. 2019/10042 K. Ankara.
Yargıtay, h.-c.-t.-s.-f. (2020, 01 14). Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/315 E. 2020/494 K. . Ankara.
Yargıtay, h.-c.-t.-s.-f. (22017, 11 14). Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2014/342 E. 2017/476 K. Ankara.
Yargıtay 5. CD. 2008/38 E. 2008/2115 K. 18.3.2008 T (www.kazancı.com) ( Erişim Tarihi 13.07.2023)