AHP-KRİTİK TOPSİS BÜTÜNLEŞİK YAKLAŞIMI İLE AKREDİTASYON-TEMELLİ TEDARİKÇİ SEÇİMİ

Günümüz dünyasında çevresel sürdürülebilirlik konusu tedarik zinciri içerisinde giderek önem kazanmıştır. Bir tedarik zincirinin çevresel sürdürülebilirliği, tedarik zinciri üyelerinin satın alma stratejisine bağlıdır. Geleneksel satın alma stratejileri maliyet, kalite, teslim süresi müşteri memnuniyeti gibi kriterleri tedarikçi seçiminde ön plana çıkarmıştır. Ancak, son zamanlarda çevresel sürdürülebilirliği vurgulayan, yasal uygulamalarla çerçevesi belirlenmiş kriterler; özellikle doğayı tehdit eden kimyasal atıklar oluşturan firmaların akredite olabilmesinde önemli hale gelmiştir. Kimyasal analiz içeren bir üretim sürecinde üretimin aksamaması için maliyetleri düşük tutmak açısından akredite edilmiş etkin bir tedarik zinciri kurulmalıdır. Bu çalışmada, kimya endüstrisinde yer alan bir firma için, atık suyun sağlığı tehdit edip etmediğini ölçümleyen test kiti üreten tedarikçiler arasından seçim problemi ele alınmıştır. Problemin çözümü için Analitik hiyerarşi prosesi AHP -KRİTİK ve TOPSİS yöntemleri bütünleşik olarak kullanılmıştır. Çalışmada veriler, tedarikçilerden birebir görüşmeli anket çalışması ile elde edilmiştir. TOPSİS yönteminin sonucunda kimya sektöründeki bahsi geçen firma için en etkin tedarikçi belirlenmiştir

ACCREDITATION-BASED SUPPLIER SELECTION BY AHP-CRITIC TOPSIS INTEGRATED APPROACH

In today's world, environmental sustainability has been increasingly important issue in the supply chain. Environmental sustainability of a supply chain largely depends on the purchasing strategy of supply chain members. Traditional purchasing strategies put forward cost, quality, delivery time and customer satisfaction as the selection criteria of suppliers. However, criteria which defined with legal regulations to highlight the environmental sustainability have become critical recently for the companies that generate chemical waste. In a manufacturing process involving chemical analysis, effective supply chain with accredited suppliers is essential to keep cost down and to prevent the disruption of production. Therefore, in this study, supplier selection problem for the company manufacturing waste water testing kits to measure health threaths is considered. AHP-CRITIC and TOPSIS methods are utilized in an integrated manner to solve the problem. Data are obtained by a one-to-one interview survey study with suppliers. TOPSIS method’s result gives the most effective supplier for the aforementioned company placed in chemical industry

___

  • Arikan, F. and Küçükce, Y. S. (2012). A supplier selection-evaluation problem for the purchase action and its solution. Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 27, 255–264.
  • Brans, J.P. and Vincke, P. A. (1985). Preference Ranking Organizastion Method: The PROMETHEE Method for MCDM. Management Science, 31, 647- 656.
  • Çakır, S. Perçin S. (2013). Çok Kriterli Karar Verme Teknikleriyle Lojistik Firmalarında Performans Ölçümü. Ege Akademik Bakış, 13, 449-459.
  • Diakoulaki D., Mavrotas G., Papyannakis L. T. (1995). Determining Objective Weights In Multiple Criteria Problems: The CRITIC Method. Computers & Operations Research, 22, 763-770.
  • Hashemian, S.M. and Behzadian, M. (2014). A fuzzy hybrid group decision support system approach for the supplier evaluation process. İnternatıonal Journal of Advanced Manufacturıng Technology,73,5-8.
  • Hwang, C.L.,Yoon, K., (1981). Multiple Attributes Decision Making Methods and Applications. Springer, Berlin Heidelberg.
  • http://www.biyokam.gazi.edu.tr/posts/view/title, consulted 12 February 2016.
  • http:// www.turkak.org.tr/turkaksite, consulted 12 February 2016.
  • Ignatius J., Motlagh S., Sepehri M. and Behzadian M. (2010). Hybrid models in decision making under uncertainty: The case of training provider evaluation. Journal of İntellıgent & Fuzzy Systems, 21, 147-162.
  • Saaty, T. (1980). The analytic hierarchy process. McGraw-Hill International Book Company.
  • Shahmardan, A. and Zadeh, M.H. (2014). New Integrated approach for solving a supplier Selection Problem in a competitive environment. Inzınerıne Ekonomıka-Engıneerıng Economıcs, 25, 310-319
  • Supçiller, A., Çapraz, O. (2011). AHP-TOPSIS Yöntemine Dayalı Tedarikçi Seçimi Uygulaması. Ekonometri ve İstatistik, 13, 1-22.
The International New Issues in Social Sciences-Cover
  • ISSN: 2149-4266
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2015
  • Yayıncı: Orhan KÜÇÜK
Sayıdaki Diğer Makaleler

ÇEVRESEL ATIK KRİTERİ TEMELLİ TEDARİKÇİ SEÇİM PROBLEMİ

Mehmet Akif YERLİKAYA, Burak EFE, Ömer Faruk EFE

AB-28 ÜLKELERİNDE ULAŞIM SEKTÖRÜ VE ULUSLARARASI TİCARET LOJİSTİĞİNİN AĞ ANALİZİ İLE İNCELENMESİ

Semanur SOYYİĞİT, Şerafettin KELEŞ, Aslı Cansın DOKER

TRA1 VE TRA2 BÖLGELERİNİN AZERBAYCAN, GÜRCİSTAN VE İRAN İLE DIŞ TİCARET ÖZELLİKLERİ VE KARS LOJİSTİK MERKEZİ KLM VE ERZURUM LOJİSTİK MERKEZİNİN ELM BÖLGENİN KALKINMASINDA ÖNEMİ

Adem ÜZÜMCÜ, Samet TOPAL, Murat AKÇA

GİRİŞİMCİ SAĞLIĞI İLE GİRİŞİMCİLİK DÜZEYİ VE GİRİŞİMCİLİK EĞİLİMİ İLİŞKİSİ: TR 82 BÖLGESİNDE BİR UYGULAMA

Özge KARTAL, Giyosiddin NUROV

TÜRKİYE'DE DIŞ TİCARET VE LOJİSTİKTE YENİ FIRSATLAR VE HEDEFLER

Fehim BAKIRCI, Abdullah TAKIM, Abdullah TÜZEMEN

AHP-KRİTİK TOPSİS BÜTÜNLEŞİK YAKLAŞIMI İLE AKREDİTASYON-TEMELLİ TEDARİKÇİ SEÇİMİ

Mehmet Akif YERLİKAYA, Feyzan ARIKAN

BİST’TE İŞLEM GÖREN LOJİSTİK FİRMASININ GİA İLE FİNANSAL ANALİZİ

Aşır ÖZBEK, Emel EROL

EVSEL KATI ATIKLARIN ARTIŞ NEDENLERİNİN ÖNEM DÜZEYİNİN BELİRLENMESİ: KASTAMONU İLİNDE BİR ÇALIŞMA

Efser YEŞİLYURT, Okan AY

LOJİSTİK PERFORMANSININ EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Gürkan BOZMA, Sibel İsmailçebi BAŞAR, Salih AYDIN

ÖRGÜTSEL ÖZDEŞLEŞMENİN ÖĞRETMENLER ÜZERİNDEKİ ETKİLERİNİN KÜMELEME ANALİZİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Ahmet BOYACI, Gökben BAYRAMOĞLU