The Comparison of Growth Curve with Different Models in Anatolian Buffalo

Araştırmanınamacı,mandalardacanlıağırlıkileyaşilişkisininfarklıbüyümemodellerikullanarakbelirlenmesiveen uygun modelin seçilmesidir. Çalışma bir yıl süre ile canlı ağırlık kayıtları tutulan toplam 54 baş dişi ve erkek mandalarda yürütülmüştür. Modellemede kullanılan modeller ise Richards, Gompertz, Logistic ve Von Bertalanffy modelleri olmuştur. Her bir model için model parametreleri hesaplanmış, modeller arasındaki karşılaştırmalar belirlemekatsayısı(R2 ),düzeltilmişbelirlemekatsayısı(Rd),hatakarelerortalaması(HKO),Akaike(AIC)veSchwarz Bayesyan(BIC)uyumkriterlerinegöreyapılmıştır.Sonuçolaraktümmodellerdeyüksekbiruyumolmaklabirlikteen yüksek dişi mandalarda Richards modeli (R2 =0,996; R2 d =0,993; HKO=62,71; AIC=42,47; BIC=27,29) ve erkek mandalardaiseVonBertalanffymodeli(R 2 =0,998;R2 d=0,998;HKO=18,51;AIC=30,51;BIC=12,65)bulunmuştur.

Mandalarda Büyüme Eğrisinin Farklı Büyüme Modelleri ile Karşılaştırılması

The aim of this study is determining the relationship between body weight and age on growth curve models and selecting the best fitted model. The study was conducted in live weight records maintained a total of 54 male and female buffalo heads for a year. Richards, Gompertz, Logistic and Von Bertalanffy models are used as growth model in recent study. The model parameters were calculated and the comparisons among the models are materialized according to goodness of fit criteria (R2 , R2 adj, MSE, AIC and BIC). As a result, all models were indicated that high and similar goodness of fit criteria. Richards and Von Bertalanffy models are the most appropriate (R2 =0,996; R2 adj =0,993; MSE=62,71; AIC=42,47; BIC=27,29) for female animal and (R2 =0,998; R2 d =0,998; HKO=18,51; AIC=30,51; BIC=12,65) male animal, respectively.

___

  • Agudelo-Gomez, D., N. Hurto-Logo, M. F. Ceron-Munoz, 2009. Growth Curves and Genetic Parameters in Colombian Buffaloes (Bubalus bubalis Artiodactyla, Bovidae). Rev Colom Cienc Pecua vol.22 no.2 Medellin Apr./June 2009.
  • Akbulut, Ö., H. Emsen, 1994. Atatürk Üniversitesi Tarım İşletmesinde Yetiştirilen Esmer, İleri Kan Dereceli Esmer Melezleri ile Siyah AlacaSığırların Süt Verim Özellikleri ve Laktasyon Eğrisi Parametrelerine Etkili Faktörler. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 25 (3), 327-343.
  • Akbaş,Y.1995.BüyümeEğrisiModellerinin Karşılaştırılması. Hay. Üret. 36, 73-81,1995
  • Akaike, H. 1974. A NewLook at the Statistical Model Identification.IEEE trans. Automat Control19:716-723.
  • Araujo, R.O., C.R. Marcondes, M. C. F. Dame, A. V. Garnero, R. J. Gunski, D.M.Everling,P.R.N.Rorato,2012. Clasical Nonlinear Models to Describe the Growth Curve for Murrah Boffalo Breed. Clienci Rural, Santa Maria, 42 (3): 520-525,2012.
  • Borghese A., 2013. Buffalo Livestock and Products. A. Borghese and C.R.A. Ed.: 1-511.
  • Fundora O, Torres V, Gonzales ME, Noda A (2006). Growth Curve and Live Weight in a River Buffalo Herd. Cuban J Agric. Sci. 40 (4):401-405,2006.
  • Kreul, W., C. Sarıcan, 1993. Türkiye'de Manda Yetiştiriciliği. Hasad Dergisi Nisan Sayı:95 Yıl:8 Beyazıt-İstanbul.
  • Narinc, D., E. Karaman, M.Z. Fırat, T. Aksoy, 2010.Comparison of Non Linear Growth Models to Describe the Growth in Japanese Quail. Journal of Animal and Veterinary Advances. 9 (14): 1961-1966,2010.
  • Madad, M., N.G. Hossein-Zahed and A. A. Shadparvar 2013.AStudyofSome Factors Affectingon ProductiveTraits in Azari Buffaloes of Iran. The 10thWorldBuffalo Congress and The 7thAssian BuffaloCongress, May 6-8, 2013, Phuket, Thailand
  • Richards, F.J.1959. A Flexible Growth Functions for Emprical Use. J Exp. Bot.10,290-300,1959.
  • Salama, M., A.M. Schalles, 1992. Growth of Water Buffalo, Bubalis Arnee. Trop. Agric. 69(3):232-242.
  • Schwarz, G. 1978. Estimating the Dimension of a Model Ann. Stat., 6:461-464.
  • Şengül, T., S. Kiraz, 2005. Nonlinear Models for Growth Curves in Large White Turkeys.Turk J. Vet. Anim.Sci.29:331-337
  • Soysal, M.İ. 2009. Manda ve Ürünleri Üretimi, Namık Kemal Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Zootekni Bölümü, 237S, Tekirdağ, ISBN No: 978-9944-5405-3-7.
  • Statistica, 1994. Stat soft Inc. Tulsaok, Statistica for The Windows TM. Operating System.
  • Şahin, A., Z. Ulutaş, A. Yıldırım, 2013. Dünya ve Türkiye’de Manda Yetiştiriciliği. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi.
  • Şahin, A., Z. Ulutaş, U. Karadavut, A. Yıldırım, S. Arslan, 2014. Anadolu Mandası Malaklarında Büyüme Eğrisinin Çeşitli Doğrusal Olmayan Modeller Kullanılarak Karşılaştırılması. Kafkas Univ. Vet. Fak. Derg. 20(3):357-362,2014
  • Şekerden, Ö., H. Erdem, B. Kankurdan, B Özlü 1997. Seasonality of Parturation and Growth Pattern of Anatolian Buffaloes Calves Under the Conditions of Village. 5th World Buffalo Congress, Caserta İtaly, p: 907-912.
  • Şekerden, Ö. 2010. Anadolu ve Anadolu x İtalyan Melezi Manda Buzağılarının Büyüme Özellikleri ve Bunlar Üzerine Genotip, Cinsiyet ve Doğum Yılı Etkileri.Hayvansal Üretim 51(2):34-43,2010.
  • TÜİK,2014.http://www.tuik.gov.tr/