İlaç Tutunma Analizleri için Pestisitlerin Yerine Kullanılan Sentetik Renk Maddelerinin Geri Kazanımı

Bu araştırmada, pestisit uygulama ekipmanlarıyla çalışmada hedef yüzeylerde tutunmaanalizleri için püskürtme sıvısı olarak pestisitlerin yerine kullanılan beş farklı suda çözülebilir tozformda sentetik renk maddesinin (Tartrazine, Sunset yellow FCF, Allura red AC, Carmoisine veBrilliant blue FCF) uygunlukları test edilmiştir. Denemelerde örnek alma yüzeyi olarak 25 mmçapında filtre kağıdı kullanılmıştır. Araştırmada filtre kağıtlarının çözücünün absorbans değişimineolan etkisi, 24 saatlik kuruma periyodundan sonra renk maddelerinde bozulma düzeyi (%), filtrekağıtlarında tutunan renk maddesinin geri kazanım oranı (%) ve geri kazanımda çözücünün (saf suve %33’lük metil alkol) ve karıştırma süresi (15, 30 ve 60 dakika) faktörlerinin etkisi incelenmiştir.Kantitatif analizler spektrofotometrik esaslara göre yapılmıştır. Araştırmada, örnekleme yüzeyiolarak kullanılan filtre kağıtlarının çözücünün absorbansını anlamlı düzeyde arttırdığı saptanmıştır.24 saatlik kuruma periyodundan sonra spektrofotometrede yapılan ölçümlerde renk maddeleritarafından absorblanan ışın miktarındaki değişim kuruma öncesine göre oldukça düşük seviyelerdekalmıştır. Bu değişim saf suyla yıkanan örneklerde -%0.850 ve %0.893 aralığında, %33’lük metilalkolle yıkanan örneklerde -%1.190 ve %1.067 aralığında belirlenmiştir. Saf suyla yapılan yıkamadafiltre kağıdında tutunan renk maddeleri için en yüksek geri kazanım ilk 15 dakikalık yıkamasüresinde Tartrazine ile ve 30 dakikalık yıkama süresinin sonunda Brilliant blue FCF ile eldeedilmiştir. %33’lük metil alkolle yıkamada en yüksek geri kazanım Tartrazine ve Sunset yellow FCFile sağlanmıştır. Saf su ve %33’lük metil alkolle yıkanan filtre kağıdı örneklerinde en düşük gerikazanım sırasıyla %73.9 ve %77.5 ile Allura red AC’de bulunmuştur. Genel olarak %33’lük metilalkol ile yıkanan Tartrazine, Sunset yellow FCF, Allura red AC ve Carmoisine maddelerinin gerikazanımlarının saf suya göre daha yüksek olduğu belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler:

Püskürtme, filtre kağıdı, kantitatif analiz

PDF

___

Asuka Kimya, (2015). Renklendiriciler.
http://www.asukakimya.com.tr (Erişim: Ocak 15, 2015). Bozdogan, N. Y., A. Bayat, 2005. Spray deposition and drift potential of an air-assisted atomizer (Turbofan® Sprayhead) in spraying cotton plants. Proceedings of the 9th International Congress on Mechanization and Energy in Agriculture & 27th International Conference of CIGR Section IV: The Efficient Use of Electricity Renewable Sources in Agriculture, Sep., İzmir, 27-29.
Foque D., D. Nuyttens, 2010. Effect of nozzle type and configuration on spray deposition in ivy pot plants. Aspects of Applied Biology, International Advances in Pesticide Application, 99: 41-47.
Hall, F. R., L. M. Kirchner, R. A. Downer, 1992. Some practical limitations of fluorescent tracers used to measure off-target pesticide deposition. Pesticide Formulations and Application System: 12th Volume, ASTM STP 1146. Bala N. Divisetty, David, G. Chasin and Paul D. Berger, Eds., American Society for Testing and Materials, Philadelphia.
MacIntyre-Allen, J. K., J. H. Tolman, C. D. Scott-Dupree, C. R. Harris, 2007. Confirmation by fluorescent tracer of coverage of onion leaves for control of onion thrips using selected nozzles, surfactants and spray volumes. Crop Protection, 26: 1625-1633.
Özdemir, Y., A. A. Akkan, (1999). Determination of Patent Blue V and Carmoisine in Gelatine Desserts by Derivative Spectrophotometry. Turkish Journal of Chemistry, 23: 221-229.
Parnell, M. A., W. J. King, K. A. Jones, U. Ketunuti, D. Wetchakit, 1999. A comparison of motorised knapsack mistblower, medium volume application, and spinning disk, very low volume application, of Helicoverpa armigera nuclear polyhedrosis virus on cotton in Thailand. Crop Protection, 18: 259-265.
Pergher, G., 2001. Recovery rate of tracer dyes used for spray deposit assessment. Transactions of the ASAE, 44 (4): 787-794.
Salyani, M., 1993. Degradation of fluorescent tracer dyes in spray applications. Pesticide Formulation and Application System: 13th Volume, ASTM STP 1183, P. D. Berger, B. N. Devisetty, and F. R. Hall, Eds., American Society for Testing and Materials, Philadelphia.
Sayıncı, B., S. Bastaban, 2009. İlaç uygulama performansının değerlendirilmesinde kalitatif ve kantitatif analiz yöntemlerinin incelenmesi. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 24(2): 133-140.
Scudeler, F., C. G. Raetano, 2006. Spray deposition and losses in potato as a function of air-assistance and sprayer boom angle. Scientia Agricola (Piracibaba, Braz.), 63 (6), November/December, 515-521 . Sigma-Aldrich, (2015). Product Specification. http://www.sigmaaldrich.com (Erişim: Ocak 15, 2015). Smith, D. B., S. D. Askew, W. H. Morris, D. R. Shaw, M. Boyette, 2000. Droplet size and leaf morphology effects on pesticide spray deposition. Transactions of the ASAE, 43(2): 255-259.
Yetim, H., 2002. Enstrümantal Gıda Analizleri. Bölüm: 5, s.49-78, Absorbsiyon Spektroskopisi (UV/VIS), Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Yayınları No: 224, Erzurum.
Zhu, H., J. W. Dorner, D. L. Rowland, R. C. Derksen, H. E. Ozkan, 2004. Spray penetration into peanut canopies with hydraulic nozzle tips. Biosystems Engineering, 87(3): 275-273.