Bağlarda Konvansiyonel ve Düşük Sürüklenmeli Meme Tiplerinin Kalıntı Miktarı ve Dağılım Düzgünlüğü Yönünden Karşılaştırılması
Bu çalışma, aksiyal fanlı hava akımlı bir pülverizatörle bağ ilaçlamasında konvansiyonel(Lechler TR ve Albuz ATR) ve düşük sürüklenmeli konik hüzmeli memelerin (Lechler ITR ve AlbuzTVI ISO) asma bitkisi üzerinde sağlanan kalıntı miktarı ve dağılım düzgünlüğü yönündenkarşılaştırılması amacıyla yapılmıştır. Denemeler, 18.1 m/s hava hızı ve 5.89 km/h ilerleme hızındagerçekleştirilmiştir. Yapraklar üzerindeki ilaç kalıntılarının belirlenmesinde filtre kağıtlarıkullanılmıştır. Denemelerde, suda çözülebilir bir gıda boyası (Tartrazine) içeren püskürtme karışımıkullanılmıştır. Filtre kağıtları üzerinde toplanan kalıntı miktarları kolorimetrik yöntemle analizedilmiştir. Araştırmadan elde edilen sonuçlar, düşük sürüklenmeli memelerin asma kanopisindesağladığı ortalama kalıntı miktarlarının konvansiyonel memelere göre daha fazla olduğunugöstermiştir. Düşük sürüklenmeli Lechler ITR ve Albuz TVI ISO memeleriyle sağlanan ortalamakalıntı miktarları konvansiyonel Lechler TR memesine göre % 47.3 ve % 35.7, konvansiyonel AlbuzATR memesine göre ise % 42.7 ve % 31.5 daha fazla bulunmuştur. Asma kanopisi üzerinde ilaçdağılım düzgünlüğü açısından, % CV değerleri konvansiyonel memelerin düşük sürüklenmelimemelere göre daha düzgün ilaç dağılımı sağladığını göstermiştir.
___
- Caner, Ö. K. 2007. Yardımcı Hava Akımlı Hidrolik
Pülverizatörle Bağ İlaçlamasında Toprak Yüzeyine
Sürüklenmeyi Azaltmaya Yönelik En Uygun Kullanım
Koşullarının Belirlenmesi. Doktora Tezi. Ege Üniversitesi,
Fen Bilimleri Enstitüsü, 187 s, İzmir.
- Çilingir, İ., Dursun, E., 2010. Bitki Koruma Makinaları.
Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No: 1531, Ders
Kitabı: 484, 248 s, Ankara.
- Derksen R. C., Zhu, H., Fox, R. D., Brazee, R. D. and Krause,
C. R. 2007. Coverage and drift produced by air induction
and contentional hydraulic nozzles used for orchard.
American Society of Agricultural Biological Engineers,
Vol 50 (5), 1493-1501.
- Dursun, E., 1994. Tarla Pülverizatörlerinde İlaçlama
Özelliklerinin İyileştirilmesi Olanakları. Ankara
Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Makinaları
Anabilim Dalı, Doktora Tezi (Yayımlanmamış), 148 s,
Ankara
- Emmet, R. W., Harris, A., R., Taylor, R. H. and McGechan,
J. K. 1992. Grape diseases and vineyard protection.
Viticulture, Vol (2), Practices, 232-278.
- Erman, A., 2003. Bağlarda İlaç Uygulama Etkinliğinin
İyileştirilmesi Olanakları. Doktora Tezi. Ankara
Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarım Makinaları
Anabilim Dalı, Ankara.
- Heinkel, R., Fried, A. and Lange, E., 2000. The effect of air
injector nozzles on crop penetration and biological
performance of fruit sprayers. Aspects Appl. Biol.
57:301-307.
- Holownicki, R., Doruchowski, G., Godyn, A. and
Swiechowski, W., 2000. Variation of spray deposit and
loss with air-jet directions applied in orchards. Journal
Agricultural Engineering Res 2000,. 77 (2), 129-136.
- Jamar, L., Mostade, O., Huyghebaert, B., Pigeon, O. and
Lateur, M., 2010. Comparative performance of recycling
tunnel and conventional sprayers using standard and
drift-mitigating nozzles in dwarf apple orchards. Crop
Protection 29 (2010), 561-566.
- Landers, A., 2007. ATR Versus TVI Nozzle Trials in
Vineyards of New York (year two-2007) for Saint-Gobian
Ceramiques Desmarquerst, France, A Research Report,
December 2007 (In Confidence).
- Manktelow, D. W. and Praat, J. P. 2000. Spray deposit
variability in new zealand winegrape canopies and
implications for agrichemical application practices. New
Zealand Plant Protection, 53, 235-240.
- McArtney, S. J. and Obermiller, J. D., 2008. Comparative
performance of air-induction and conventional nozzles
on an axial fan sprayer in medium density apple
orchards. HortTechnology June-September 2008 18(3),
365-371.
- Panneton, B., Piche, M., Phillion, V. and Chouinard, G., 2011.
Leaf Deposition with Fixed Sprinklers Low Drift and
Conventional Nozzles in Apple Orchard, American Society
of Agricultural and Biological Engineers, 2011 Vol:3,
2563-2573.
- Pergher, G., Gubiani, R. and Tonetto, G., 1997. Foliar
deposition and pesticide losses from three air-assisted
sprayers in a hedgerow vineyard. Crop Protection, 16
(1), 25-33.
- Silva, J. E. R., Alves, G. S. and Cunha, J. P. A. R., 2013.
Spray Deposition on Coffe Crop (Coffea arabiaL.):
influence of Nozzle Type, 12th Workshop on Spray
Application Techniques in Fruit Growing (SuproFruit
2013) 26-28 June 2013,Valencia, Spain.
- Söylemezoğlu, G., Kunter, B., Akkurt, M., Sağlam, M., Ünal,
A., Buzrul, S., Tahmaz, H., 2015. Bağcılığın geliştirilmesi
yöntemleri ve üretim hedefleri. TMMOB Ziraat
Mühendisleri Odası Türkiye Ziraat Mühendisliği VIII.
Teknik Kongresi, Bildiriler Kitabı-1, Ankara, s:606-629
- Toy, M., 2014. Bağlarda Konvansiyonel ve Düşük
Sürüklenmeli Memelerin ilaç Uygulama Etkinliklerinin
Karşılaştırılması. Doktora Tezi. Ankara Üniversitesi Fen
Bilimleri Enstitüsü, 223 s, Ankara.
- Wenneker, M. and van de Zande, J. C., 2008. Drift
Reduction in Orchard Spraying Using a Cross Flow
Sprayer Equipped with Reflection Shields (Wanner) and
Air Injection Nozzles. Agricultural Engineering
International: The CIGR Ejournal. Manuscript ALNAP
08014. Vol. X.
- Wenneker, M., van de Zande, J. C. and Poulsen, M., 2009.
Efffect Of Nozzles Type On Pesticide Residues On Fruits,
SuproFruit 2009 10th Workshop on Spray Application
Techniques in Fruit Growing, 30 September -2 October
2009, Wageningen, The Netherlands.