Pakistan'ın Mazafargarh Bölgesindeki Pamak Üreticilerinin Bilgi Kaynakları ve Yayımdan MemnuniyetDaramları

Pakistan'da kuruluşundan bu yana pek çok tarımsal yayım sistemi ve yaklaşımı denenmiştir. 1988 yılında hükümet tarafından kurulan Ulusal Tarım Komisyonunun önerisi ile tarımsal yayımın özelleştirilmesi süreci başlatılmıştır. Halen 500'den fazla özel şirket (çok uluslu, ulusal ve yerel) kamu yayımı ile birlikte çiftçilere yayım hizmetleri sağlamaktadır. Günümüzde hesap verme sorumluğu çok önemlidir ve bunun dışında bir sektörün performansını değerlendirmek mümkün değildir. Yayım hizmeti sunucuları çiftçilerin sürekli memnuniyetini sağlamalıdırlar. Çiftçilerin güvenini ve sadakatini artırmak için geri bildirim yayım için günden güne daha önemli hale gelmektedir. Genellikle yayımın değerlendirilmesi örneğin davranış değişikliği, verim ve gelirdeki değişim ve ayrıca artan girdi kullanımı ile ilgili olarak çiftçi odaklıdır. Yayım programlarının başarısını veya başarısızlığını etkileyen bir diğer önemli faktör yayım elemanlarının sundukları hizmetlerin verimliliği ve etkinliği olabilir. Bu çalışma, pamuk yetiştiricilerinin bilgi kaynaklarını belirlemeyi, kamu ve özel yayım hizmetlerinden memnuniyetlerini analiz etmeyi amaçlamaktadır. Bu amaçla önceden alanda denemesi yapılmış olan anket formları ile Pakistan'ın Pencab eyaletinin Muzaffargarh ilindeki 95 çiftçiden veri toplanmıştır. Elde edilen veriler ki-kare testi, frekans ve yüzdeler kullanılarak analiz edilmiştir. Çalışma alanındaki çiftçilerin çoğu özel sektörden (pestisit şirketleri) enformasyon (bir bakıma yayım hizmeti) almaktadır. Araştırma bulguları, çiftçilerin çoğunluğunun kamu ya da özel sektör yayım hizmetlerinden tam olarak memnun olmadığını göstermektedir. Ancak çiftçilerin özel pestisit şirketlerinden kısmi olarak memnun oldukları saptanmıştır. Elde edilen bulgular, hem özel hem de kamu sektörü tarafından yayım hizmetlerinin kalitesini artırmak gerektiğini göstermektedir. Bunun içinse kararlı çabalara ihtiyaç bulunmaktadır. Bu kapsamda üreticilerin teknoloji kullanımını geliştirmek için katılımcı yaklaşımların önemi yadsınamaz. Talep odaklı hizmet sunumu ve çiftçi dostu uygulamaların yapılması yararlı ve özel yayım kapsamında sektör tarafından sadece ilaç kullanımı ve hastalık tanımlama hizmetleri yerine alanla ilgili tüm konuları içeren genel bir hizmet sunumu uygun olacaktir.

Information Sources and Satisfaction of Cotton Growers of Muzaffargarh District of Pakistan

Pakistan has tried many agricultural extension systems and approaches since its birth. In l988, on the recommendation of National Commission on Agriculture formed by government to look into the poor performance of agriculture, privatization of agricultural extension was started. Currently, more than 500 private companies with public extension departments (multinational, national and generic) with public extension departments are actively engaged in providing extension services to farmers in addition to selling their products. In recent day's world, accountability is very important, without that you cannot evaluate the performance of any sector. Extension service providers should ensure the continuous satisfaction of farmers with the services being provided. In order to increase farmers' confidence and loyalty, extension feedback is becoming important day by day. Generally, evaluation ofextension has been focused on farmers, such as behavioral change and also increase in input use, yield and income. Another important factor impacting the success or failure of extension programs may be efficiency and effectiveness with which extension personal deliver extension services. Present study, is aimed at analyzing the satisfaction of cotton growers with public and private extension services. In this regard, data was collected from 95 farmers using pre-tested questionnaire and using the mutli-stage random sampling technique from Muzaffargarrh district ofPunj ab province ofPakistan. Collected data were analyzed by using chi square test and frequency and percentages. Most of the farmers in the study area are getting (extension services) from the private sector (pesticide companies). Study concluded that majority of the farmers were not fully satisfied with either the public or private extension services, however, farmers expressed partial satisfaction with private pesticide companies. Following these findings, resolute efforts are needed to improve quality of extension services both by private and public sector. Holistic participatory approaches are required to improve farmers understanding of technology, demand driven and farmers friendly strategies are recommended. Total service package should be applied by private companies rather than just pesticide use and disease identification services.

___

  • Abbas, S. 2005. Role ofpesticides companies in dissemination ofplant protection Technologies among cotton grower in thesil rajanpur. MSc. (hons.) thesis, department ofagricultural extension., university ofagriculturefaisalabad, Pakistan.
  • Ahmad, N., Israr, M, Nawab, K., khan, B. U., andAli, S. 2014. Economic incentives and satisfaction ofthe agricultural extension agents. Int. J. Agr. Ext. 02(01):13--19
  • Ali, S., Ahmad, M, Ali, T., Shahbaz, B., Khan, G.A., İftikhar, M, and Nosheen, F. 2013. Role ofprivate sector in promoting [PM practices amongfarming community in Punjab, Pakistan. The J. ofAnimal Plant Sci. 23 (5): 14 -I 76.
  • Anderson, J. R., G. Feder, and S. Ganguly. 2006. The rise andfall oftraining and visit extension: An Asian mini-drama with an African epilogue. Washington, D.C.: WorldBank.
  • APCAS. 2010. Asia andPacific Commission onAgricultural Statistics. 23rd session, Siem Reap, Cambodia, 26--30April 201 0.
  • Baloch, A.M, hapa, B. G. 2014. Agricultural extension in Balochistan, Pakistan: Date palmfarmers'access and satisfaction. Journal ofMountain Science. (4) :1 03 5--1 048
  • Birner, R., andJ. R. Anderson. 2007. How to make agricultural extension demand-driven? The case oflndia 's agriculturalpolicy.
  • IFPRIDiscussion Paper 00 729. Washington, D. C. International FoodPolicy Research Institute.
  • Birner, R., K.Davis, J.Pender, E.Nkonya, PAnandayasekeram, J.Ekboir, A.Mbabu, D. Spielman, D.Horna, S.Benin, Cohn.
  • 2006. From "best practice to "bestfit frameworkfor analyzing pluralistic agricultural advisory services worldwide.
  • DSGD Discussion Paper 7. Washington, D. C. International FoodPolicy Research Institute.
  • Boyaci, and 0. Yildiz. 2016. An overview ofagricultural extension services in Turkey. Bulg. J. Agric. Sci., 22: 151--15 7.
  • Boz,1. and Özçatalbaş, 0,201 0. Determining information sources used by crop producers: case study ofGaziantep province in Turkey. African Journal ongricultural Research Vol. 0), pp. 980-98 7, 18 May, 2010. ISSN 991 -63 7X, 201 0Academic Journals.
  • Davis, K. 2008. Extension in sub-Saharan Africa: Overview and assessment ofpast and current models, andfuture prospects. Journal oflnternational gricultural andExtension Education 15(3): 15--28.
  • Ghafoor, A., Hussain, M.,Naseer, K., Ishaque, M, Baloch, H. 2010. Factors affecting income and saving ofsmall farming households in sargodha district ofthe Punjab, Pakistan.Pak. J. Agri., Eng., Vet. Sci., 2010, 26 (2): 27-35
  • GOP. 2014. Economic Survey ofPakistan. Statistics Division, Ministry of inance, Islamabad, Pakistan.
  • Hall, A., et al. 2000. Coping with newpolicy agendasfor agricultural research: The role ofinstitutional innovations. CAR Policy Brief] 3. New Delhi: Indian Council ofAgricultural Research.
  • Kizilaslan, N. 2006. Agricultural information systems: national case study, Library Review, 55(8) :4 97-5 07.
  • Kizilaslan, N. 201 0. Agricultural Extension Policies in Turkey. International Journal ongricultural Research, 843-85 0.
  • Kokate, K. D., et al. 2009. armers-led extension: Experiences and road ahead. Indian Research Journal ofExtension Education 9(2):]8--21.
  • Mengal, A.A, Mallah, U. Mirani, Z.A. and Siddiqui, B. N. 2012. An analysis ofpublic and private agricultural extension services in Balochistan, Pakistan. PakistanJ. Agric. Res. 25 (4):3 07-3
  • Moore, 1984. Institutional development, the World Bank, and India's new agricultural extension programme. Journal of DevelopmentStudies 20(4): 03--3 7.
  • Nelson, G. C. 2009. Agriculture and Climate Change: An Agendafor Negotiation in Copenhagenfor Food, Agriculture, and the Environment the Important Role of Extension Systems.Available at: http ://www.fao. org/fileadmin/user_upload/rome200 7/d0cs/Agriculture_CC_IFPRI_focus1 6_01.pab'
  • Özçatalbaş, O. 2001 "'TarımaGirdiSağlayanÖzelKuruluşların YayımAçısındanDeğerlendirilmesi: Adana İli Örneği TZOB Çiftçive Köy Dergisi, 201, 28-3 0, (Devami)
  • Özçatalbaş, O. ve I. Kutlar, 2003. "Antalya İli Elmali Ve Korkuteli İlçelerinde Tarıma Girdi SağlayanKuruluşlarınFaaliyetleriveYayımAçısındanDeğerlendirilmesi Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 15/2, 89-100 (2003)
  • Qamar, K. 2011.1ntroducing Demand-Driven Extension Approach in Traditional Region: Case Study from Pakistan.
  • Research and Extension Branch Office of Knowledge Exchange, Research and Extension Food and Agriculture Organization ofthe UnitedNations, Rome.
  • Riaz, 2010. The role oftheprivate sector in agricultural extension in Pakistan. Rural Development News.
  • Sulaiman, R., and A. Hall. 2002. beyond technology dissemination: Can Indian agricultural extension re-invent itself? ICAR Policy Brief 6. New Delhi: Indian Council ofAgricultural Research.
  • Swanson, B. 2009. Changing extension paradigms within rapidly changing global economy. Paper presented at the European Seminar on Extension Education, Assisi, Italy.
  • Swanson, B. E. and R. Rajalahti 2010. Strengthening Agricultural Extension andAdvisory Systems: Procedures for Assessing,
  • Transforming and Evaluating Extension Systems, The International Bankfor Reconstruction and Development/The World Bank, Washington, pp. 98 I27.