4857 Sayılı Yeni İş Kanunu Kapsamında Tarım İşçilerinin Hukuki Durumu

Toplumda, çalısan tüm kesimlerin hukuki güvenceye kavusturulması Sosyal Hukuk Devleti Ilkesi'nin zorunlu bir geregidir. Ülkemizde, tarım kesiminde faaliyet gösteren tarım isçileri, uzun yıllar Is Kanunu'nun isçilere saglamıs oldugu hukuki güvenceden yoksun bırakılmıstır. Tarımisçileri, 4857 sayılıYeni Is Kanunu ve bu Kanuna baglı olarak çıkarılan Yönetmelikle, bazı sınırlamalarla Is Kanunu kapsamına alınmıstır. Sınırlıda olsa, tarım isçilerinin hukuki bir güvenceye kavusturulmasını, bu alanda atılan önemli bir adım olarak kabul etmek gerekir.

Legal Status of Agriculture Workers in Scope of the New Labour Code No.4857

Providing legal guarantee to all sections of a society without making discrimination is an compulsory requirement of the Principle of Social Law State. Even though agriculture workers in our country have been working under adverse working conditions they have not been given legal guarantee for many years. The new Labour Code and the Regulations issued concerning it placed agriculture workers in scope the Labour Code No. 4857 even though there are some limitations. Providing legal guarantee to agriculture workers should be accepted as an important step in this field even though this guarantee is currently limited.

___

Aksoy, Suat, 1969. Tarımda Is Hukuku, Türk Zirai Ekonomi Dernegi Yayınları No: 1, Ankara.

Anonim, 2003. Zirai ve Iktisadi Rapor 2001 2002, Türkiye Ziraat Odaları Birligi Yayınları No: 244,Ankara.

Berki, A. H., 1959. Mecelle (Mecelle-i Ahkam-ı Adliyye), Banka ve Ticaret hukuku Arastırma Enstitüsü Yayınları, No: 12, Ankara.

Commission For Labor Cooperation, 2000. Legal Background Paper: Protection of Migrant AgriculturalWorkers in Canada, Mexico and the United States,Washington.

Çelik, Nuri, 2000. Is Hukuku Dersleri, 15. Bası, BetaYayınları, Istanbul.

Demircioglu/Centel, 1999. Is Hukuku, 7. Bası, Beta Yayınları, Istanbul.

Dönmez, K. Yücel, 2000. Isçinin Borçları,Yetkin Yayınları,Ankara.

Eren, Fikret, 1974. Borçlar Hukuku ve Is Hukuku Açısından Isverenin Is Kazası ve Meslek HastalıgındanDogan Sorumlulugu,Ankara.

Ertas, Kudret, 1982. Türk Is Hukukunda Isçinin Sadakat Borcu,Ankara.

Esener, Turhan, 1973. Is Hukuku, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları No: 315,Ankara.

Izveren, Adil/Akı, Erol, 1999. Is Hukuku, I. Cilt, Bireysel Is Hukuku, 1. Baskı, Barıs Yayınları Fakülteler Kitabevi, Izmir..

Meyer, Keith G./Pederson, Donald B./Thorson, Norman W./Davidson, John H. 1984. Agricultural Law Cases and Materials,West Publishing, Minnesota.

Narmanlıoglu, Ünal, 1998. Is Hukuku Ferdi Is Iliskileri I, 3. Bası, Dokuz Eylül Üniversitesi Döner Sermaye Isletmesi Yayınları No: 91, Izmir.

Runyan, Jack L. 2000. Summary of Federal Laws and Regulations Affecting Agricultural Employers, Agricultural Handbook No: 719, Washington.

Süzek, Sarper, 1985. Is Güvenligi Hukuku, 1. Baskı, SavasYayınları No: 14,Ankara.

Süzek, Sarper, 2006. Is Hukuku, 3. Bası, Istanbul.

Seker, Murat, 1992. Türkiye'de Tarım ve Orman isçilerinin Yasal Sorunları Sempozyumu Takdim Tebligi, Türkiye'de Tarım ve Orman isçilerinin Yasal Sorunları Sempozyumu, Tarım-IsYayınları,Ankara, s. 57-89.

Tuncay,A. Can, 2003. Is GüvencesiYasası Neler Getiriyor, Çimento Müstahsilleri Isverenleri Sendikası Dergisi, Cilt: 17, Sayı: 1, s. 3-18.

Tunçomag, Kenan/Centel, Tankut, 1999. Is Hukukunun Esasları, 2. Baskı, Beta Yayınları, Istanbul.

Ulusan, Ilhan, 1990. Özellikle Borçlar Hukuku ve Is Hukuku Açısından Isverenin Isçiyi Gözetme Borcu ve Bundan Dogan Hukuki Sorumlulugu, Kazancı Hukuk Yayınları, Istanbul.