Gülten KÖKSAL, Nilsun DEMİR, Selçuk SEÇER, Mine U. KIRKAĞAÇ, Serap PULATSÜ

Enerji Santrali çevresi Ankara Çayı' nda su kalitesi, plankton bentosun incelenmesi ve santralin olası etkilerinin değerlendirilmesi

Bu çalışmada, Ankara Çayı'ndan soğutma suyu sağlayan Kombine Çevrim Enerji Santrali'nin Ankara Çayı üzerine olası etkilerini belirlenmek için su kalitesi (su sıcaklığı, çözünmüş oksijen, pH, Secchi derinliği, askıda katı madde, amonyak, nitrit, toplam fosfat, BOİ5, KOİ, bulanıklık, demir, yağ ve gres), fitoplankton, zooplankton ve bentik fauna incelenmiştir. Bu amaçla santral çevresinde Ankara Çayı üzerinde 6 örnekleme noktası belirlenmiştir. Santral deşarjı öncesi (l, 2., 3. noktalar) ve sonrası (5. ve 6. nokta) tüm noktalar 4. sınıf (çok kirli sular) su kalitesindedir. Santral deşarj suyunun kalite parametreleri Türk Çevre Mevzuatı ve Su Ürünleri Yönetmeliğine göre tartışılmıştır. Ayrıca teşhis edilen fitoplankton, zooplankton ve bentik organizmalar genelde kirliliğe toleranslı organizmalardır. Sonuçlar santral çevresinde Ankara Çayı'nın balıkçılığa uygun olmadığını göstermektedir.

Investigation on water quality, plankton, benthos of Ankara brook around power plant and the evaluation of possible effects of power plant

In this study, water quality (water temperature, dissolved oxygen, pH, Secchi depth, suspended solids, ammonia, nitrite, total phosphate, turbidity, iron, oil and grease), phytoplankton, zooplankton and benthic fauna were investigated to evaluate the possible effects of Combined Cycle Power Plant which supply cooling water from Ankara Brook. For this purpose, six sampling points were selected on the brook around the plant. The water quality was determined as 4th class (very polluted) in the points before (1., 2., 3. points) and after the plant (5. and 6. points). Discharge water quality of plant was discussed according to Turkish Environmental Law and Fisheries Regulations. Identified phytoplankton, zooplankton and benthic fauna were pollution-tolerated organisms. Results show that Ankara Brook is not suitable for fisheries around the plant.

PDF

___

Akyurt, I. 1993. Balık Yetiştiriciliğinde Su Kalitesi Yönetimi. Atatürk Üniv. Ziraat Fakültesi Yayınları, 67 s., Erzurum.
Anonim, 1992. Türk Çevre Mevzuatı. Türkiye Çevre Vakfı Yayını. Cilt (II), s. 667-1275, Ankara.
Anonim, 2001. ADGKÇS ÇED Değişiklik Raporu. Proje No: 99-20-01, Envy Enerji ve Çevre Yatırımları A.Ş., 28 s., Ankara.
Anonim, 2002. Su Ürünleri Kanunu ve Su Ürünleri Yönetmeliği. T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Koruma ve Kontrol Genel Müdürlüğü, Ankara.
Anonymous, 1984. Termal Discharges in the Marine Environment. FAO Reports and Studies, No: 24, 44 p., Roma.
Edmonson, W. T. 1959. Freshwater Biology. 2nd ed. John Wiley and Sons, 1248 p., N.Y.
Edmonson, W. T. and G. G. Winberg, 1971. A Manual on Methods for the Assessment of Secondary Productivity in Freshwaters. Blackwell Sci Publ., 358 p., Oxford.
Foissner, W. and H. Berger, 1996. A User-Friendly Guide to the Ciliates (Protozoa, Ciliaphora) Commonly Used by Hydrobiologists as Bioindicators in Rivers, Lakes and Waste Waters.with Notes on their Ecology. Freshwater Biology, 35, 375-482.
Hawkes H. A. 1979. Invertebrates as Indicators of River Water Quality "Ed. A. James and L. Evision. Biology of Water Quality". Wiley-lnterscience Publ., 27 p., Great Britain.
Huber-Pestalozzi, G. 1942. Das Phytoplankton des Susswassers, Diatomeen. 2.Teil. "Ed. A. Thienemann. Die Binnengewasser." E. Schweizerbart'sche V., 549 p., Stuttgart.
Huber-Pestalozzi, G. 1950. Das Phytoplankton des Susswassers, Cryptophyceen, Chloromonadien, Peridinien. 3,Teil. "Ed. A. Thienemann. Die Binnengewasser". E. Schweizerbart'sche V., 310 p. Stuttgart.
Kolkwitz, R. and M., Marsson, 1908. ökologie der Pflanzeliche Saprobien. Ber. Dt. Bot. Ges. 26, 505-519.
Komarek, J. and B. Fott, 1983. Chlorococcales. 7 Teil. "Ed. H. J. Elster and W. Ohle. Das Phytoplankton des Susswassers". E. Schweizerbart'sche V. 1043 p. Stuttgart.
Koste, W. 1978. Rotatoria. 2 Auflage. Gebrüder Borntroegers, 673 p. Berlin. Lawson, T. B. 1995. Fundamentals of Aquacultural Engineering. Chapman-Hall, 355 p. USA.
Lind, M. E. and A. J. Brook, 1980. A Key to the Commoner Desmids of the English Lake District. Freshwater Biol. Assoc. Sci. Publ., 123 p. Cumbria.
Lund, J. W. G., C. Kipling and E. D. Le Cren, 1958. The inverted microscope method of estimating algal numbers and statistical basis of estimations by counting. Hydrobiologia, 11, 143-170.
Maçan, T T. 1975. A Guide to Freshwater Invertebrate Animals. Longman, 116 p. London.
Metcalfe-Smith J. L. 1994. Biological Water-Quality Assesment of Rivers: Use of Macroinvertebrate Communities. "Ed. P. Calow and G. G. Petts. The Rivers Handbook." Blackwell Science Publishing, 144-170, Oxford.
Popovski, J. and L. A. Pfiester, 1990. Dinophyceae (Dinoflagellida). Band 6. "Ed. H. Etti, J. Gerloff, H. Heynig and D. Mollenhauer. Susswassersflora von Mitteleuropa". Gustav Fisher V. 243 p. Jena.
Prescott, G. W. 1973. Algae of Western Great Lakes Area. 5th Ed. W. M. C. Brown Co. Publ., 977 p. Dubuque.
Reichenbach-Klinke, H. H. 1980. Krankheiten und Schaedigungen der Fische. Gustav Fischer V. 120 p. Jena.
Schaeperclaus, W. 1979. Fischkrankheiten. 4. Auf. Akademie V. Cilt Ml, 1089 p. Berlin.
Sladecek, V. 1972. System of water quality from th biological point of view. Arch. Hydrobiol., 7,1-128.
Sladecek, V. 1983. Rotifers as Indicators of Water Quality. Hydrobiologia, 100, 169-201.
Stickney, R. R. 1979. Principles of Warmwater Aquaculture. John. Wiley-Sons. Inc., 375 p. USA.
Uslu, O. ve A. Turkman, 1987. Su Kirliliği ve Kontrolü. T.C. Başbakanlık Çevre Genel Müdürlüğü Yayınları Eğitim Dizisi 1, 364 s. İzmir.