___

• Referans1: Aronowitz, Stanley (1981). “A Metatheoretical Critique of Immanuel Wallerstein's "The Modern World System",” Theory and Society 10, (4), 503-520.Referans2:Berger, Stefan (2003). “Comparative History” in Writing History Theory & Practice, eds. Stefan Berger, Heiko Feldner, Kevin Passmore, London: Arnold.Referans3:Brien, James (2013). "The Role of Causation in History," in History in the Making vol. 2, (1), 72-81.Referans4:Burke, Peter (1992). History and Social Theory, 2nd edition. Ithaca & New York: Cornell University Press.Referans5:Carr, Edward Hallett (1987). What is History?. London: New York: Victoria: Toronto: Auckland, Penguin Books.Referans6:Cizakça, Murat (winter, 1985). “Incorporation of the Middle East into the European World Economy,” Review (Fernand Braudel Center) Vol. 8 (3) 353-377.Referans7:Collingwood, R.G. (1946). The Idea of History. New York: Oxford University Press.Referans8:Collingwood, R.G. (1990). Tarih Tasarımı. Trans. Kurtuluş Dinçer, Ankara: Ara Yayıncılık.Referans9:Froeyman, Anton (2009). “Concepts of Causation in Historiography,” Historical Methods: A Journal of Quantitative and Interdisciplinary History 42 (3) 116-128.Referans10: Gordon, Peter E. (2012). “What is Intellectual History?” Harvard University.Referans11: Hobson, John (1902). A. Imperialism: A Study. New York: James Pott & Company.Referans12: Hodgson, Geoffrey M (2001). How Economics Forgot History. London: New York: Routledge.Referans13: Hudson, Pat (2003). “Economic History,” in Writing History Theory & Practice. eds. Stefan Berger, Heiko Feldner, Kevin Passmore, London: Arnold. Referans14: Iggers, Georg G. (1997). Historiography in the Twentieth Century: From Scientific Objectivity to the Postmodern Challenge. Middletown: Wesleyan University Press.Referans15: Islamoǧlu, Huri, and Keyder, Çaǧlar (1977), “Agenda for Ottoman History.” Review (Fernand Braudel Center) 1 (1) 31-55.Referans16: Islamoǧlu, Huri, and Keyder, Çaǧlar (1977). “Osmanlı Tarihi Nasıl Yazılmalı? Bir Öneri.” Toplum ve Bilim (1) 49-80.Referans17:Kasaba Reşat (1987). “Incorporation of the Ottoman Empire, 1750-1820.” Review X, 805-847.Referans18: Keyder, Çağlar (1981). The Definition of a Peripheral Economy Turkey 1923-1929. Cambridge: Cambridge University Press.Referans19: Kruger, Daniel H. (1955). “Hobson, Lenin, and Schumpeter on Imperialism,” Journal of the History of Ideas 16 (2) 252-259.Referans20: Love, Joseph L. (1980). “Raul Prebisch and the Origins of the Doctrine of Unequal Exchange.” Latin American Research Review 15 (3) 45-72.Referans21: McCullagh, C. Behan (1998). The Truth of History. New York: Routledge.Referans22: Megill, Allan (2011). “Epilogue: On the Current and the Future State of Historical Writing,” in The Oxford History of Historical Writing 5, eds. Axel Schneider, Daniel Woolf, 678-88.Referans23: Özel, Oktay and Çetinsaya, Gökhan (2001). “Türkiye’de Osmanlı tarihçiliğinin son çeyrek yüzyılı: Bir bilanço denemesi.” Toplum ve Bilim (91) 8-38.Referans24: Pamuk, Şevket (2007). Osmanlı-Türkiye İktisadî Tarihi 1500-1914. İstanbul: İletişim Yayınları.Referans25: Seren, Ahmet [Toprak, Zafer] (1977). “Türkiye İşçi Sınıfı ve Tarihte 1 Mayıslar (1906-1925),” Yurt ve Dünya (3) 393-412.Referans26: Skocpol, Theda (1999). “Sosyolojinin Tarihsel İmgelemi,” in Tarihsel Sosyoloji Bloch'tan Wallerstein'e Görüşler ve Yöntemler, ed. Theda Skocpol, trans. Ahmet Fethi, İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.Referans27: Smith, Tony (1981). “The Logic of Dependency Theory Revisited.” International Organization 35 (4) 755-761. Referans28: Spirkin, Alexander (1983). “The Principle of Causality” in Dialectical Materialism. Progress Publishers, https://www.marxists.org/reference/archive/spirkin/works/dialectical-materialism/ch02-s06.html Referans29: Stanford, Michael (1994). A Companion to the Study of History. Oxford: Cambridge: Blackwell, Referans30: Stanford, Michael (1998). An Introduction to the Philosophy of History. Oxford: Cambridge: Wiley-Blackwell.Referans31: Şimanov, Dimitri (1990). Türkiye İşçi Ve Sosyalist Hareketi, 2nd Ed., Istanbul: Belge Yayınları.Referans32: Thompson, E.P. (1994). Teorinin Sefaleti, Trans. Fethi Yıldırım. İstanbul: Alan Yayıncılık.Referans33: Tipps, Dean C. (1973). “Modernization Theory and the Comparative Study of Societies: A Critical Perspective.” Comparative Studies in Society and History 15 (2) 201.Referans34: Toprak, Zafer, (2016)."Aydınlık Dergisi [1921-1925], Marksizm ve Feminizm," Müteferrika (50) 4.Referans35: (2014). "II. Meşrutiyet'te Popülizm: Falih Rıfkı ve Ziya Gökalp'in Halkçılık Anlayışları", in Yakın Türkiye Tarihinden Sayfalar - Sina Akşin'e Armağan, ed. Mehmet Ö. Alkan, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.Referans36: (2016). “Tarih Yazımında Bilimsellik,” interviewed by Fevziye Özberk. Bilim ve Ütopya (262) 76-85.Referans37: (2007). “Tarih Yazımının Evrimi ve Türkiye’de Çağdaş Tarih,” içinde, Sosyal Bilimler Öngörü Çalışması, 2003-2023 – Türkiye Bilimler Akademisi Raporlar, Ankara; TÜBA Yayını. 228.Referans38: (2016). Türkiye’de İşçi Sınıfı 1908-1946. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.Referans39: (2015). Türkiye'de Kadın Özgürlüğü ve Feminizm (1908-1935), İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.Referans40: (2013). Türkiye'de Popülizm 1908-1923, İstanbul: Doğan Kitap.Referans41: (2012). Türkiye'de Milli İktisat 1908-1918, İstanbul: Doğan Kitap.Referans42: (2012). Darwin’den Dersim’e Cumhuriyet ve Antropoloji, İstanbul; Doğan Kitap.Referans43: (2010). Geçmişten Geleceğe Anadolu Sigorta Türkiye’nin Sigortası, İstanbul; Anadolu Sigorta Yayını.Referans44: (2009). Ulusaldan Küresele Millî Reasürans T.A.Ş. ve Türkiye’de Reasüransın Evrimi, İstanbul; Milli Reasürans Yayını.Referans45: (2007). Cumhuriyet’in İlk Bankası’nın Müzesi, İstanbul; Türkiye İş Bankası Yayını, 2007 (Müze katalogu).Referans46: (1998). Bir Geleceğin Geçmişi – 1948’den 1998’e Akbank Tarihi, İstanbul; Akbank.Referans1: (1990). Sümerbank Holding A.Ş. İstanbul; Creative Yayıncılık, 188 s.Referans47: (1985). Sanayileşmede Tarihsel Perspektif: Ulusal Cam Sanayi ve Teknoloji Transferi.Referans48: (2003). İttihat-Terakki ve Cihan Harbi – Savaş Ekonomisi ve Türkiye’de Devletçilik 1914-1918, İstanbul: Homer Kitabevi.Referans49: (1995). Türkiye’de Ekonomi ve Toplum (1908-1950) Milli Burjuvazi, Milli İktisat- Milli Burjuvazi, İstanbul; Tarih Vakfı Yurt Yayınları.Referans50: (1995). Türkiye’de Ekonomi ve Toplum (1908-1950) İttihat-Terakki ve Devletçilik, İstanbul; Tarih Vakfı Yurt Yayınları.Referans51: Toprak, Zafer ve Şevket Pamuk (eds.) (1982). Türkiye’de Tarımsal Yapılar (1923-2000), Ankara; Yurt Yayınları, 1988.Referans52: (1982).Türkiye’de Milli İktisat (1908-1918), Ankara; Yurt Yayınları.Referans53: (2012). "Türkiye’de Çağdaş Tarihçilik ve Eric Hobsbawm Faktörü", Toplumsal Tarih (227) 36-49.Referans54: (2012). “Erken Cumhuriyet Döneminde Türkiye’de Tarihçilik,” Bugünün Bilgileriyle Kemal’in Türkiye’si- La Turquie Kamâliste, İstanbul; Boyut Yayıncılık, 176-181. Referans55: (2011). “Westphalia’dan Dersim’e Kürt Sorunu,” in Kürt Sorunu ve Devlet – Tedip ve Tenkil Politikaları (1925-1947), ed. Tuğba Yıldırım, İstanbul; Tarih Vakfı Yurt Yayınları, vii-ix.Referans56: (2010). “Doğu Anadolu’da ‘Uygarlaştırıcı Misyon,’ in Doğu Anadolu’da Toplumsal Mühendislik – Dersim-Sason (1934-1946), İstanbul; Tarih Vakfı Yurt Yayınları, vii-xx.Referans57: (2010). “Doğu Sorunu ve Necmeddin Sahir Sılan’ın Raporları,” Toplumsal Tarih (195) 48-56.Referans58: (2010). “Toplumsal Mühendislik ve Necmeddin Sahir Sılan,” içinde: ‘Doğu Sorunu’ – Necmeddin Sahir Sılan Raporları (1939-1953), derleyenler: Tüba Akekmekçi & Muazzez Pervan, İstanbul; Tarih Vakfı Yurt Yayınları, ix-xxiii.Referans59: (2007).“Türkiye’de Enflasyon ve Yapısal Dönüşüm: II. Dünya Savaşı Örneği,” Sentez – Sosyal Bilimler Dergisi (1) 10-12.Referans60: (2006). “Proto-Globalization and Economic Change in the Late Ottoman Empire: A Commentary,” in New Perspectives on Turkey [Special Issiue on Comparative Turkish and Japanese Modernities] (35) 129-134.Referans61: (2003). “Railways, The State and Modernity,” in Iron Track – Age of the Train, Yapı Kredi Cultural Activities, Arts and Publishing, 10-23.Referans62: (2000). “Social Project in the Second Constitutional Period (Meşrutiyet): Solidarity, Profession and National Economy,” in The Great Ottoman, Turkish Civilisation –2- Economy and Society (editor: Kemal Çiçek), Ankara; Yeni Türkiye, 245-263.Referans63: (June 1999). ‘Postmodernite, Kültür ve Tarih’, Tarih Vakfından Haberler/ Aylık Bülten.Referans64: (1999). “From Liberalism to Solidarism: The Ottoman Economic Mind in the Age of the Nation State (1820-1920), in Studies in Ottoman Social and Economic Life, editörler: Raoul Motika, Christoph Herzog, Michael Ursinus, Heidelberg; Heidelberger Orientverlag. 171-190.Referans65: (1977). Ahmet Seren [Toprak, Zafer], “Türkiye İşçi Sınıfı ve Tarihte 1 Mayıslar (1906-1925),” Yurt ve Dünya (3) 393-412.Referans66: (1977). Onur, Hakkı. [Toprak, Zafer], “1908 İşçi Hareketleri ve Jön Türkler,” Yurt ve Dünya (2) 277-295.Referans67:Welskopp, Thomas (2003). “Social History” in Writing History Theory & Practice, eds. Stefan Berger, Heiko Feldner, Kevin Passmore. London: Arnold.Referans68: Yeğen, Mesut (1999). Devlet Söyleminde Kürt Sorunu. İstanbul: İletişim Yayınları.Referans69: Yılmaz, Levent (2011). “Bir Tarihçinin Metnini Okumak,” in Tarih Nasıl Yazılır? Tarih Yazımı için Çağdaş Bir Metodoloji, ed. Ahmet Şimşek. İstanbul: Tarihçi Kitapevi.Referans70: Yılmaz, Tülay (2017). A Critical and Methodological Assessment of Zafer Toprak’s Historical Studies. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.