Tanzimat Dönemi Gazetecilerinin, Meşruti Yönetime Geçiş Sürecinde Millet Meclisi Üzerine Düşünceleri

           Osmanlı Devleti, 19. yüzyıl boyunca imparatorluğun birçok yerinde patlak veren isyanlar, idarede yaşanan istikrarsızlıklar, ekonomik ve sosyal hayattaki bozulmalarla zor zamanlar yaşamaktaydı.             Devletin bu durumu, başta padişahlar olmak üzere dönemin devlet adamlarını kurtuluş reçeteleri aramaya itti. Bu bağlamda Tanzimat döneminde, özellikle 1860’larda, başlayan fikir gazeteciliği ile hükümete karşı eleştiriler yükseldi. Devletin problemlerinden Babıâli'yi sorumlu tutan gazeteciler, çözüm önerisi olarak Batıcı yenileşmeyi, ülke siyasetinde meşveret ve parlamento fikrini benimsediler.             Başta Namık Kemal ve Ziya Paşa gibi ilk muhalif gazeteciler, Mısırlı Prens Mustafa Fazıl Paşa'nın da desteğiyle, devletin mevcut problemlerini, meşruti bir yönetim ve hükümetin karşısında sorumlu olduğu bir parlamento ile aşabileceğini öne sürdüler. Mücadeleleri esnasında sansürler, sürgünler ve hapis cezaları ile karşılaşan Tanzimat Aydınları, fikirleri ile toplumda demokrasi kültürünün filizlenmesine katkıda bulunurken, Cumhuriyeti kuran kadrolara da ilham kaynağı oldular.             Bu çalışmada; adı geçen gazetecilerin yaklaşımları üzerinden, dönemin portresini çıkarmaya, Türkiye de demokratik hayatın gelişimine yaptıkları katkıları belirlemeye çalışılacaktır. 

The Thoughts of Journalists of the Tanzimat Period on the National Assembly during the Transition Process into the Constitutional Management

Otoman Empire went through a hard process during 19th century along with the riots that broke outthoroughout the country, instability in administration and the corruption in social and economic life. Thissituation of the state prompted the officials of the term, especially the padishahs, to look for solutions for thesalvation and to make reforms. The rescript of Gülhane (Tanzimat fermanı) , announced by Mustafa ReshitPahsa, was the most extensive of these regulations. Tanzimat which brought innovations to administrationand law set ground for the birth of an enlightened class adopting western opinions.Tanzimat intellectuals such as Namık Kemal and Ziya Pasha who merged under the notions like“Independence” and “Equality” started to declare these views through the newspapers and to opposeBabıali. Namık Kemal and Ziya Pasha often putting emphasis on the conceipt of “The National Assembly”especially in the Independence Newspaper which they published in London as the media organ of NewOttomans committee, put forward that many state problems would dissappear if the government was tobe “in charge” in front of this assembly. In this study, the contributions that Namık Kemal and Ziya Pashamade at the beginning of democtratic life in Turkey will be tried to be identified.  

___

  • Çelik, Hüseyin, “Ali Suavi ve Dönemi”, İstanbul, 1994
  • Ebüzziya Tevfik, “Yeni Osmanlılar Tarihi”, Bugünkü Türkçeye Uygulayan Şemsettin Kutlu, İstanbul, 1973
  • Engelhardt, Eduard Philippe, “Türkiye ve Tanzimat, Devlet-i Osmaniye’nin Târih-i Islahatı 1826’dan 1882’ye”, Yay. Haz.: Erol Kılınç, İstanbul, 2017
  • Eryılmaz, Bilal, “Tanzimat ve Yönetimde Modernleşme”, İstanbul, 1992
  • Karal, Enver Ziya, “Osmanlı Tarihi V. Cilt Nizam-ı Cedid ve Tanzimat (1789-1856)”, Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara, 2007
  • Koloğlu, Orhan, “Osmanlı’dan 21. Yüzyıla Basın Tarihi”, İstanbul, 2015
  • Kuntay, Mithat Cemal, “Namık Kemal Devrinin İnsanları ve Olayları Arasında C. I”, İstanbul, 1944
  • Kuntay, Mithat Cemal, “Sarıklı İhtilalci Ali Suavi”, İstanbul, 2014
  • Mardin, Şerif, “Yeni Osmanlı Düşüncesinin Doğuşu”, Çev.:Mümtaz’er Türköne, Fahri Unan, İrfan Erdoğan, İstanbul, 2015
  • Nalcıoğlu, Belkıs Ulusoy, “Osmanlı’da Muhalif Basının Doğuşu”, İstanbul, 2013
  • Topuz, Hıfzı, “II. Mahmut’tan Holdinglere Türk Basın Tarihi”, İstanbul, 2003
  • Tütengil, Cavit Orhan, “Yeni Osmanlılar’dan Bu Yana İngiltere’de Türk Gazeteciliği (1867-1967)”, İstanbul, 1985
  • Aktel, Mehmet, “Tanzimat Fermanı’nın Toplumsal Yansıması”, Süleyman Demirel Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 3, 1998, s. 177-184
  • Kahraman, Alim, “Türk Edebiyatı”, TDV (Türkiye Diyanet Vakfı), İslam Ansiklopedisi, Cilt: 28, Ankara 2003, s. 121-125
  • Uçman, Abdullah, “Tanzimat’tan Sonra Edebiyat ve Siyaset: Nâmık Kemal ve Ziya Paşa Örneği”, Türkiyat Mecmuası, c. 24, 2014, s. 113-128
  • Okumuş, Ejder, “Gelenek, Kimlik, Bireşim: Kültürel Kesişmeler ve Sanat” Uluslararası Sempozyumu Bildirisi”, Ankara, 2005, s. 9-36 Özgüldür, Yavuz - Serdar Özgüldür, “1876 Anayasası’nın Hazırlanmasında Mithat Paşa’nın Rolü ve Fonksiyonu”, Ankara Üniversitesi Osmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, Sayı: 5, 1994, s. 311-348
  • İslam Araştırmaları Merkezi, Mustafa Fazıl Paşa, “Paris’den Bir Mektup”
  • Hürriyet: No: 1, 2, 4, 24, 25, 68, 78,
  • Muhbir : No: 32
  • Tercüman-ı Ahval: No: 1
  • Vakit: No: 746