ISPARTA’DA KADININ STATÜSÜ: EVLİ KADINLARA YÖNELİK EV İÇİ ŞİDDET PARAMETRELERİ

GirişKadına yönelik şiddet, küresel düzeyde önemini koruyan, önemli bir insan hakları ihlalidir. Kadına yönelik ev içi şiddet çok boyutlu bir sorundur. Bireysel,çevresel ve toplumsal faktörlerden bahsedilse de ortaya çıkışı etkileyen faktörleri belirlemek zordur.AmaçBu çalışma Isparta'da evli ya da daha önce evlenmişkadınlarda yaşam boyu ve son bir yıl içinde ev içi şiddetin yaygınlığını, türlerini ve ilişkili faktörleri belirlemek amacıyla gerçekleştirildi.Gereç ve YöntemKesitsel ve toplum tabanlı bu çalışmada; 662 kadınla yüz yüze görüşme yöntemi ve anket kullanılarakveriler toplanmıştır. Analizler ki-kare testi ve lojistikregresyon analizleri kullanılarak yapılmıştır. İstatistikanlamlılık düzeyi p

THE STATUS OF WOMEN IN ISPARTA: DOMESTIC VIOLENCE PARAMETERS AGAINST MARRIED WOMEN

Objective Violence against women is a major violation of human rights that remains important globally. Domestic violence against women is a multidimensional problem. Although individual, environmental and social factors are mentioned, it is difficult to determine the factors affecting the emergence. Aim This study was carried out in Isparta to determine the prevalence, types and related factors of domestic violence in married or previously married women for lifetime and in the last year. Materials and Methods In this cross-sectional and population-based study; data were collected using a questionnaire and face to face interviews with 662 women. Analyzes were made using chi-square test and logistic regression analysis. Statistical significance level was accepted as p

___

  • 1. Akın A. Kadının Statüsü ve Sağlığı İle İlgili Gerçekler. 1. Baskı. Ankara: T.C. Başbakanlık Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü; 2008.
  • 2. World Health Organization (WHO). World report on violence and health. Vol. 51, Geneva: WHO; 2002.
  • 3. Kırbaş Canikoğlu S. Kadınlara Yönelik Şiddetin ve Ev İçi Şiddetin Önlenmesine Dair Ulusal ve Uluslararası Mevzuat (İstanbul Sözleşmesi ve 6284 Sayılı Kanun). Ankara Barosu Dergisi 2015; 3: 356-378.
  • 4. T.C. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı. Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü. Kadına Yönelik Şiddetle Mücadele Ulusal Eylem Planı (2016-2020) . Ankara: Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü; 2016.
  • 5. World Health Organization (WHO). Global and regional estimates of domestic violence: prevalence and health effects of intimate partner violence and non-partner sexual violence. Geneva: WHO; 2013.
  • 6. T.C. Aile ve Sosyal Politakalar Bakanlığı ve Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. Türkiye’de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Araştırması. Ankara: T.C.Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı; 2009.
  • 7. T.C. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ve Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. Türkiye’de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Araştırması. Ankara: T.C. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı; 2015.
  • 8. Hurwitz EJH, Gupta J, Liu R, Silverman JG, Raj A. Intimate partner violence associated with poor health outcomes in U.S. South Asian women. Journal of Immigrant and Minority Health 2006;8:251–61.
  • 9. Uluocak Ş, Gökulu G, Bilir O, Karacık NE, Özbay D. Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği ve Kadına Yönelik Şiddet. Edirne: Paradigma Akademi; 2014.
  • 10. Akkaş İ Uyanık Z. Kadına Yönelik Şiddet. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2016;6(1):32–42.
  • 11. Owen Korkut F, Owen DW. Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet. In: Kadına Yönelik Aile İçi Şiddetle Mücadele Projesi. Ankara: T.C. Başbakanlık Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü; 2008. p. 21–36.
  • 12. Hayran M, Hayran M. Sağlık Araştırmaları İçin Temel İstatistik. Ankara: Omega Yayınları; 2011.
  • 13. Altınay AG, Arat Y. Türkiye’de kadına yönelik şiddet. İstanbul: Punto Baskı Çözümleri; 2007.
  • 14. Ayaz R, Çıra F, Kara İ. Kadın Danışma Merkezleri Ağı ve Kadına Yönelik Şiddet Veri Tabanı Oluşturma Projesi. Ankara: Kadın Dayanışma Vakfı, Dunet Baskı; 2007.
  • 15. Sahin EM, Yetim D, Oyekcin DG. Rate of intimate partner violence against women and attitudes of women towards violence in Edirne Turkey. Cumhuriyet Medical Journal 2012;40(2):41–8.
  • 16. Akyüz G, Kuğu N, Doğan O, Özdemir L. Bir psikiyatri polikliniğine başvuran evli kadın hastalarda aile içi şiddet, evlilik sorunları, başvuru yakınması ve psikiyatrik tanı. Yeni Symposium 2002;40(2):41–48.
  • 17. Güler N, Tel H, Özkan Tuncay F. Kadının Aile İçinde Yaşanan Şiddete Bakışı. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2005;27 (2): 51 – 56.
  • 18. Kocacık F. Ailede kadına yönelik şiddet: Denizli ili örneği. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi 2009;6(2):24-43.
  • 19. Hıdıroğlu S, Topuzoğlu A, Ay P, Karavuş M. Kadın ve çocuklara karşı fiziksel şiddeti etkileyen faktörlerin değerlendirilmesi: İstanbul'da sağlık ocağı tabanlı bir çalışma. New/Yeni Symposium Journal 2006;44:196-202.
  • 20. Vatandaş C. Aile ve Şiddet: Türkiye’de Eşler Arası Şiddet. 1. Baskı. Ankara: Uyum Ajans; 2003.
  • 21. Gencer MZ, Ağırman E, Arıca S. İstanbul İlinde Kadına Yönelik Şiddet Sıklığı ve Kadınların Şiddet Algısı. Ahi Evran Medical Journal 2019;3(1):18-25.
  • 22. Ayrancı Ü, Günay Y, Ünlüoğlu İ (2002) Hamilelikte aile içi eş şiddeti: Birinci basamak sağlık kurumuna başvuran kadınlar arasında bir araştırma. Anadolu Psikiyatri Dergisi 2002;3:75- 87.
  • 23. Köşgeroğlu N, Ünsal A, Türe A, Çulha İ, Öz Z. Eskişehir’de Yaşayan Bir Grup Kadının Aile İçi Şiddete Maruziyet Durumları İle Sosyodemografik Özellikleri Arasındaki İlişki. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 2016;17(1): 83-94.
  • 24. Mayda AS, Akkuş D. Ev kadınlarına yönelik aile içi şiddet. Sağlık ve Toplum 2003;13(4):51-58.
  • 25. Çetin S. Dönüşüm sürecinin tarihi kent merkezleri üzerine etkileri: Isparta örneğinde bir inceleme. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2011;27(2):185-199.
  • 26. Tezcan M. Türkiye’de töre cinayetleri. Ankara: Naturel Yayınları; 2003.
  • 27. Unat NA. Türk toplumunda kadın. Ankara: Türk Siyasi Bilimler Derneği Yayınları; 1979.
  • 28. Slonim-Nevo V, Al-Krenawi A (2006) Success and failure among polygamous families: the experience of wives, husbands, and children. Fam Process 45: 311-330.
  • 29. Zeitze MK. Polygamy A Cross-cultural Analysis. New York: Berg Publishers; 2008.
  • 30. Chamie J. Polygyny among Arabs. Popul Stud 1986; 40:55-66.
  • 31. Cin H. İslam ve Osmanlı Hukukunda evlenme. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları No:341. Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi; 1974.
  • 32. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. 2018 Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, T.C. Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı ve TÜBİTAK, 2019.
  • 33. Kaya M. Dünden bugüne çok eşlilik. 1. Baskı. Ankara: Çıra Yayınları; 2009.
  • 34. Gücük S, Günher Arıca S, Akan Z, Arıca V, Alkan S. Van İlindeki Çok Eşlilik Oranları ve Etkileyen Faktörler: Kesitsel Çalışma. J Kartal TR 2010;XXI(3):127-133.
  • 35. Yılmaz E, Tamam L, Bal U. Poligami ve Ruh Sağlığına Etkileri. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar 2015; 7(2): 221-228.
  • 36. Jejeebhoy SJ. Wife-beating in rural India: a husband’s right? Economic and Political Weekly 1998; 33:855–862.
  • 37. Martin SL, Tsui AO, Maitra K, Marinshaw R. Domestic violence in northern India. American Journal of Epidemiology 1999; 150:417–426.
Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-7416
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1994
  • Yayıncı: SDÜ Basımevi / Isparta
Sayıdaki Diğer Makaleler

MINIMAL INVASIVE APPROACH IN CHILD WITH PENETRATING TRAUMA: A CASE REPORT

Süleyman Emre AKIN, Necip Fazıl ARAS

A NEW CENTER, ISPARTA CITY HOSPİTAL OPEN HEART SURGERY: RESULT OF FİRST 106 CASES

Ersin ÇELİK, Ahmet Rıfkı ÇORA, Kadir Burhan KARADEM, Murat YILDIRIM, Harun DÜVER, Mehmet Ali YÜKSEK, Şenol GÜLMEN

YENİ BİR MERKEZ, ISPARTA ŞEHİR HASTANESİ AÇIK KALP CERRAHİSİ: İLK 106 VAKA SONUÇLARI

Kadir Burhan KARADEM, Ersin ÇELİK, Ahmet Rıfkı ÇORA, Murat YILDIRIM, Harun DÜVER, Mehmet Ali YÜKSEK, Şenol GÜLMEN

EFFICACIES OF NON-PHARMACOLOGICAL PAIN CONTROL METHODS AFTER IMPACTED THIRD MOLAR SURGERY

Ahmet Taylan ÇEBİ

ISPARTA’DA KADININ STATÜSÜ: EVLİ KADINLARA YÖNELİK EV İÇİ ŞİDDET PARAMETRELERİ

Ersin USKUN, Ayşe ÇELİK, Pınar ERSOY, Yonca SÖNMEZ, Ahmet Nesimi KİŞİOĞLU

SİMÜLE EDİLMİŞ KANALLARDA RESİPROKAL TEK EĞE SİSTEMLERİN ŞEKİLLENDİRME YETENEKLERİ: RECİPROC VE RECİPROC BLUE

Mukadder İnci BAŞER KOLCU, İrem ÇETİNKAYA

MEZENKİMAL KÖK HÜCRE VE KOŞULLANDIRILMIŞ BESİYERİNİN OVARYUM HASARI ÜZERİNDEKİ TEDAVİ EDİCİ ETKİLERİ

Burak ÜN, Meryem AKPOLAT, Büşra ÇETİNKAYA ÜN

BİRİNCİ BASAMAKTA OSTEOPOROZ RİSK ÖLÇEĞİ KULLANIMI

Serap ÖKSÜZ, Kurtuluş ÖNGEL

COMPARISON OF FREEZE-DRIED BONE ALLOGRAFTS AND DEMINERALIZED BONE MATRIX COMBINATION TO ALLOGRAFTS IN PATIENTS WITH BENIGN CYSTIC LESIONS AND NONUNIONS

İbrahim ETLİ, Nevzat DABAK

ERKEN EVRE GLOTTİK LARENKS KANSERLİ HASTALARDA RADYOTERAPİ TEKNİĞİNİN KAROTİS ARTER DOZU ÜZERİNE ETKİSİ

Beyza ŞİRİN ÖZDEMİR, Zeynep Rukiye Özge CAN