Amaç: Bu çalışmanın amacı, ardayak endoskopisi ile tedavi edilen patolojilerin değerlendirilmesi ve kombine patolojilerin oranları ve tiplerinin belirlenmesidir. Çalışmanın ikinci amacı ise operasyon öncesi ve ardayak endoskopisi sırasında saptanan bulguların değerlendirilmesidir. Hastalar ve Metod: 2010-2015 yılları arasında ardayak endoskopisi uygulanan 77 hastanın 81 ayak bileği değerlendirmeye alınmıştır. Tüm hastaların demografik bilgileri, preoperatif fizik muayene ve radyolojik bulguları ve operasyon notları gözden geçirilmiştir. Operasyon öncesi tüm hastalara standart ayak bileği fizik muayene testleri uygulanmıştır. Yine tüm hastaların yüklenmede ayak bilek ön-arka ve yan direkt radyografileri alınmıştır. Manyetik rezonans görüntüleme ise direkt radyografide belirgin kemik sıkışması olan hastalar hariç tüm hastalara uygulanmıştır. Ardayak endoskopisi tüm hastalara genel ya da spinal anestezi altında pron pozisyonda van Dijk ve ark. tarafından tanımlanmış olan standart posteromedial ve posterolateral portaller kullanılarak uygulanmıştır. Sonuçlar: Bu olgu serisinde en sık saptanan preoperatif endikasyonlar fleksör hallusis longus tendinopatisi (%27.1), ayak bileği posterior sıkışma sendromunun önemli bir sebebi olan semptomatik os trigonum (%22.2) ve insersiyonel aşil tendinopatisi (%20.9) olarak bulunmuştur. En sık saptanan endoskopik bulgular ise sırası ile fleksör hallusis longus tendinopatisi (%33.3), semptomatik os trigonum (%19.3) ve retrokalkaneal bursit (%16.2) olarak saptanmıştır. 16 hastada preoperatif kombine patoloji saptanmıştır. 32 hastada ise ardayak endoskopisi sırasında preoperatif endikasyonlara yeni bir endikasyon eklenmiştir. Çıkarımlar: Ardayak endoskopisinin en sık endikasyonları ayak bileği posterior sıkışma sendromu ve aşil tendon çevresi patolojileri olarak belirtilebilir. Operasyon sırasında saptanabilecek yeni endikasyonlar ve nadir durumlar konusunda uyanık olmak gerekmektedir.

Background: The aim of this study was to review the disorders treated with hindfoot endoscopy and investigate the detected ratio and type of combined pathologies. The second aim was to evaluate the preoperative and peroperative findings before and at the time of hindfoot endoscopy. Patients and Methods: 81 hindfoot endoscopies of the 77 patients performed between 2010- 2015 were reviewed. Demographic informations, preoperative physical and radiological findings and operative data of all patients were noted. Preoperative physical examination for hindfoot was performed in a standart fashion for all patients. Weight-bearing anteroposterior and lateral radiographs were taken for all patients. Magnetic resonance imaging(MRI) was performed to all patients except obvious prescence of bony impingement. The hindfoot endoscopy was performed to all patients at prone position under either spinal or general anesthesia with standart posteromedial and posterolateral portals described as Van Dijk et al. Results: In this case series; the most detected preoperative indications were flexor hallucis longus tendinopathy(27.1%), symptomatic os trigonum(22.2%) as a cause of posterior ankle impingement and insertional achilles tendinopathy(20.9%). The most detected endoscopic findings were flexor hallucis longus tendinopathy(33.3%), symptomatic os trigonum(19.3%), and retrocalcaneal bursitis (16.2%).16 patients(19.7%) had preoperatively detected combined pathologies. In 32 patients (39.5%), a new indication was added to preoperative indication. Conclusion: Posterior ankle impingement and peri-achilles pathologies are the most seen indications for this technique. It is important that we all must aware of perioperatively detected new indications and rare conditions.