Ahmet Tunç DENİZ, ALİ DUMAN, Ayhan AKÖZ, Pınar Özdemir DENİZ, Kenan TÜRKDOĞAN

ANALYSIS OF PATIENTS ADMITTED TO A UNIVERSITY HOSPITAL EMERGENCY ROOM WITH 112

ObjectiveIn Turkey, emergency diseases, natural disasters,accidents and injuries are frequently experienced. Inthis study, we aimed to examine the patients broughtto emergency department (ED) by 112 ambulances(112) and to evaluate effect of demographic featuresof the presenting patients on the ED intensity of 112when future planning of is made for EDs.Materıal And MethodsThis study is a prospective cross-sectional study.Study population consisted of the persons broughtto the ED of the XX University Hospital by 112. Patients’datawere obtained from 112 form and hospitalsystem. Sample of the study consisted of 1066 patientswith complete data and who accepted to participateto the study. Data of the study were collectedwith a data collection form. Data were evaluatedusing SPSS statistical software. Descriptive statisticsare expressed as frequency, percentage, values whichdistribute normally are shown as mean ± standarddeviation, values which don’t distribute normally areshown as median (min.–max.) The normality of variableswas tested using the Kolmogorov-Smirnovtest. Analytic statistical analysis was performed usingChi-square test, Student’s t test, and Spearman correlationanalysis. p< 0.05 values were considered statisticallysignificant.Results1066 patients included in the study, 52.3% were male.Median age was 52.0 (1.0–112.0) years. 44.3% of allpatients were brought within working hours (09:01–16:00). The patients were most commonly brought onSaturday (15.4%). Of all patients, 0.4% were intubatedand intravenous access was opened in 87.5% patientsby 112 teams. According to the preliminary diagnosisof 112, the most frequent patient group whichbrought by 112 was trauma (31.4%) and second wascardiovascular system emergencies (15.9%). Therewas a statistically significant, strong positive correlationbetween preliminary diagnoses by 112, and definitivediagnoses decided after evaluation in the ED(r=0.621, p

BİR ÜNİVERSİTE HASTANESİ ACİL SERVİSİNE 112 İLE BAŞVURAN HASTALARIN ANALİZİ

Amaç Türkiye acil hastalıkların, doğal afetlerin, kaza ve yaralanmaların sık yaşandığı bir ülkedir. Bu tez çalışmasında 112 Acil Servis Hizmetleri ile getirilen hastalar incelenerek; hasta başvurularının demografik özelliklerinin değerlendirilmesi ve acil servislerde ileriye yönelik planlama yaparken 112 ambulanslarının (112) Acil Servis yoğunluğu üzerine etkilerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem Bu çalışma prospektif kesitsel bir araştırma olup; araştırmanın evrenini XX Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Acil Servisine 112 ile getirilen kişiler oluşturmaktadır. Hasta bilgilerine 112 formundan ve hastane sisteminden ulaşılmıştır. Araştırmanın örneklemini verileri eksiksiz olan ve araştırmaya katılmayı kabul eden 1066 hasta oluşturmuştur. Araştırmanın verileri tarafımızca hazırlanan veri toplama formu ve 112 veri formu kullanılarak toplanmıştır. Veriler, SPSS istatistik programında değerlendirilmiştir. Tanımlayıcı istatistiksel analizler frekans, yüzde, normal dağılan değerler ortalama ± standart sapma, normal dağılmayanlar ise ortanca (minimum-maksimum) kullanılarak belirtilmiştir. Normal dağılım Kolmogorov Smirnov testi ile değerlendirilmiştir. Analitik istatistiksel analizlerde Ki-kare testi, Student T testi ve Spearman Korelasyon Analizi kullanılmıştır. Tip 1 hata düzeyi 0,05 olarak alınmıştır. Bulgular Çalışmaya dâhil edilen 1066 hastanın % 52,3’ü erkektir. Yaş ortancası 52,0 ( 1,0 -112,0). Hastalar en sık 09.01-16.00 saatleri arasında (%44,3), en çok cumartesi günü (%15,4) getirilmiştir. 112 ekipleri tarafından tüm hastaların %0,4’ü entübe edilmiş, %87,5’inin damar yolu açılmıştır. 112 ön tanılarına göre acil servisimize en sık travma hastaları (%31,4), ikinci sırada kardiyovasküler sistem acilleri (% 15,9) getirilmiştir. 112 ön tanıları ile acil servis kesin tanıları arasında güçlü, pozitif yönde, anlamlı korelasyon saptanmıştır (r=0.621, p

PDF

___

1. “Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliği.” Resmi Gazete Tarihi: 11.05.2000 Resmi Gazete Sayısı: 24046.

2. Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2015. Sağlık Bakanlığı, Sağlık Araştırmaları Genel Müdürlüğü, 2015.

3. Kapci, M., Turkdogan, K., Yiğit, M., Akpinar, O., Duman, A., Celik, M., ... & Durmuş, H. (2014). Demographic Data Of 112 Cases Transported To The Emergency Medicine Clinic. Journal Of Experimental And Clinical Medicine, 2014; 31(2),87–90, 2014.

4. Yüksel B., “Ege Üni̇versi̇tesi̇ TıpFakültesi̇Aci̇l Servi̇si̇ne 112 Ambulansı ile Yapılan BaşvurularınRetrospektif Değerlendi̇ri̇lmesi̇”, Ege Üniversitesi, İzmir,2013.

5. Ayten S, “Denizli İlinde 112 Komuta Merkezine Yapılan Aramalar Ve Acil Ambulans Hizmetlerinin Kullanımının Değerlendirilmesi”, Pamukkale Üniversitesi, Denizli,2015.

6. Balaban B., “Bolu İli̇nde 112 Komuta Kontrol Merkezi̇ Aracılığı ile Yapılanİl İçi̇ veİl Dışı Hasta Sevkleri̇ni̇n İncelenmesi̇”, Abant İzzet Baysal Üniversitesi, Bolu,2013.

7. ÇınarO. Cömert B.,”Acil serviste geriatrik hastanın değerlendirilmesi.”, Geriatrik Geropsikiatrik Aciller 1. Basım Son Kitap, 2009:11-21.

8. Soysal S, Karcıoğlu Ö, Topaçoğlu H. , “Acil Tıp Sistemleri.”, Cerrahpaşa TıpFakültesi Dergisi 2003; 34(1), 51-57.

9. Mert E.,”Geriatrik hastaların acil servis kullanımı.”, Turkish Journal of Geriatrics. 2006;9(2):70-74.

10. Dede F., “Hacettepe Üniversitesi Erişkin Acil Polikliniğine Ocak 2005-Aralık 2005Tarihleri Arasında Başvuran 65 Yaş ve Üzerindeki Hastaların Epidemiyolojikİncelenmesi”, Hacettepe Üniversitesi, Ankara, 2006.

11. Mutlu B, “Acil Servise Başvuran Altmış Beş Yaş Üzeri Hastaların Demografik Özellikleri,”, Fırat Üniversitesi, Elazığ, 2012.

12. Önge, T., Satar, S., Kozacı, N., Açıkalın, A., Köseoğlu, Z., Gülen, M., & Karakurt, Ü. “Analysis of Patients Admitted to the Emergency Medicine Department by the 112 Emergency Service,” Journal of Academic Emergency Medicine/Akademik Acil Tip Olgu Sunumlari Dergisi, vol. 12, no. 3, pp. 150–154, 2013.

13. Silibolatlaz, A, “112 Ambulansı İle Acil Servise Taşınan Hastaların Aciliyet Durumlarının Değerlendirmesi,” Çukurova Üniversitesi, Adana 2017.

14. Armağan E, Akköse Ş, Çebişci H, ve ark. Hastaneler arası sevklerde kurallara uyuluyor mu? Ulus Travma Derg. 2001;7:13-16.

15. Soysal S, Karcıoğlu Ö, Topaçoğlu H. , “Acil Tıp Sistemleri.”, Cerrahpaşa TıpFakültesi Dergisi 2003; 34(1), 51-57.

16. T.C. Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü., Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü Çalışma Yıllığı 2006, 1.baskı. Ankara: Kuban Matbaacılık Yayıncılık, 2007, 2006.

17. Oktay,İ., & Kayışoğlu, N., “Tekirdağ ili 112 acil sağlık hizmetlerinin değerlendirilmesi.”, Sted Dergisi, 14, pp. 35–37, 2005.

18. Kılıçaslan, İ., Bozan, H., Oktay, C., & Göksu, E. (2005). “Türkiye’de acil servise başvuran hastaların demografik özellikleri.”,- Türkiye Acil Tıp Dergisi, 5(1), 5-13.

19. Çelikten O.S. “Bir Üçüncü Basamak Hastane Acil Servisine Başvuran Hastaların Demografik Özellikleri ve Acil ServisKlinik Hizmetlerinin Değerlendirilmesi” Konya 2016