SAĞLIK HİZMETLERİNDE MALİYET ETKİLİLİK ANALİZİ

Günümüzde tüm dünyada sağlık harcamaları hızlı bir şekilde artmaktadır. Ancak sağlık hizmeti sunumu için ayrılan kaynaklar sınırlıdır. Maliyet-etkililik analizi sağlık hizmetlerine ayrılan sınırlı kaynakların doğru sağlık pogromlara tahsis edilmesinde önemli bir karar verme aracı olarak değerlendirilmektedir. Artık pek çok ülkede yeni ilaçların, tedavi yöntemlerinin ve tıbbi malzemenin geri ödeme kararlarında maliyet ve faydalarının ekonomik değerlendirme yöntemlerine göre tespit edilmesi gerekmektedir. Bu makalenin amacı, sağlık hizmetlerinin ekonomik değerlendirilmesinde izlenecek aşamaların kavramsal çerçevesini oluşturmaktır. Bu nedenle ekonomik değerlendirme yöntemlerinden maliyet etkililik analizinde perspektif, programın maliyetinin belirlenmesi, maliyet etkililik oranının tespit edilmesi, zaman dilimi, indirgeme, duyarlılık analizi, bütçe etki analizi ve markov modeli ile ilgili uygulama örnekleri verilerek kapsamlı bir teorik çerçeve oluşturulmuştur

Sağlık Hizmetlerinde Maliyet Etkililik Analizi

Nowadays, health expenditures increase rapidly all over the World. However resources have allocated for delivery of health care are limited. Cost-effectiveness analysis is used as a important decision making tool to be allocated the limited health care resources to right health programme. Now in many countries, repaymetns of new medications, treatment method and medical equipment must be determined go by the economic evaluations of costs and benefits. The aim of this paper is to create a conceptual framework of procedures to follow on the health care economic evaluations. In consequences, a comprehensive theoretical framework is created with using application samples of perspective on cost-effectiveness, determining the cost, detecting the cost-effectiveness ratio, time frame, reduction, sensitivity analysis, budget impact analysis and Markoy model
Keywords:

-,

___

  • ACAR, A. YEĞENOĞLU, S. (2006). Sağlık Ekonomisi Perspektifinden Farmakoekonomi. Hacettepe Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi, 26(1): 39-55.
  • AĞIRBAġ, Ġ. (1997). Sağlık Hizmetlerinde Ekonomik Değerlendirme, Sağlık Ekonomisi ve Sağlık Yönetimi, Editör: CoĢkun Can Aktan, Ulvi Saran, Ġdil Matbaacılık, Ġstanbul.
  • AĞIRBAġ, Ġ. (1999). Sağlık Hizmetlerinde Ekonomik Değerlendirme Teknikleri ve TCDD Ankara Hastanesinde Prostat Vakalarının Ġncelenmesi Yoluyla Maliyet Etkililik Analizi Uygulaması, YayınlanmamıĢ Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • ALP, S. (2007). Türkiye’de Eğitim Sürecinin Markov GeçiĢ Modeli, 8. Türkiye Ekonometri ve Ġstatistik Kongresi, Mayıs, 2007, Malatya.
  • ANELL, A. (2004). “Priority Setting For Pharmaceuticals: The Use of Health Economic Evidence By Reimbursement And Clinical Guidance Committees” The European Journal of Health Economics, 5(1): 28- 35.
  • ANNEMANS, L. (2008). Ekonomist Olmayanlar için Sağlık Ekonomisi, Academia Press.
  • AOKI, N., T. KAJIYAMA, J. R. BECK, R. et al. (2000). "Decision Analysis of Prophylactic Treatment For Patients With High-Risk Esophageal Varices." Gastrointest Endosc, 52(6): 707-714 (2000/12/15)
  • ARMAN, D. (2007). Farmakoekonomi: Nerede, Nasıl?, Ankem Dergisi, 2007; 21(Ek2):138-140.
  • ATIġ, S., KANIK, A., ÖZGÜR, E. S., VD. (2009), Koah Hastalarının Progresyonlarını Ne Ölçüde Tahmin Edebiliriz?.Tüberküloz ve Toraks Dergisi, 57(3): 289-297
  • BALÇIK, P.Y. (2013). Türkiye’de Ġleri Evre Küçük Hücreli dıĢı Akciğer Kanserinde Pemetrexed ve Gemcitabine Tedavilerinin Maliyet Etkililik Analizi, H.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sağlık Kurumları Yöntemi Anabilim Dalı, Ankara
  • BAROTFI, S., MOLNAR, M. Z., ALMASI, C., ET AL.. (2006). Validation of the Kidney Disease Quality of Life-Short Form Questionnaire in Kidney Transplant Patients. Journal of psychosomatic research, 60(5), 495.
  • BECK J. PAUKER S. (1983). The Markov Process in Medical Prognosis, Medical Decision Making 3 (1983) 419-58.
  • BEYHUN, N. E. ÇĠLĠNGĠROĞLU N. (2004). "Hastalık Maliyeti ve Astım." Tüberküloz ve Toraks Dergisi 52.4 (2004): 386-392.
  • BRAVERMAN, J. (2010). Health Economics, Pharmacy Business Administration Series, Fırst Edition, Pharmaceutical Press, London.
  • BRENNAN, A. AKEHURST, R. (2000). Modelling in Health Economic Evaluation. What Is Its Place? What Is Its Value?. Pharmacoeconomics, 17(5): 445-459. BRIGGS A. FENN P. (1998). Confidence Intervals or Surfaces? Uncertainty on the CostEffectiveness Plane. Health Economics 7: 723-740.
  • BRIGGS, A. AND M. SCULPHER (1998). "An Introduction To Markov Modelling For Economic Evaluation." Pharmacoeconomics 13(4): 397-409 (1998/03/08)
  • BRIGGS, A. H., CLAXTON, K.,SCULPHER, M. J. (2006). Decision Modelling For Health Economic Evaluation. Oxford University Press.
  • BRIGGS, A. H., WONDERLĠNG, D. E., MOONEY, C. Z. (1997). Pulling Cost‐Effectiveness Analysis Up By Its Bootstraps: A Non‐Parametric Approach To Confidence Interval Estimation. Health Economics, 6(4): 327-340.
  • BRIGGS, A., SCULPHER, M., BUXTON, M. (1994). Uncertainty in The Economic Evaluation of Health Care Technologies: The Role of Sensitivity Analysis. Health Economics, 3(2): 95-104.
  • BUHARLI, C. (2008). Türkiye’de ve Dünyada Sağlık Ekonomisi, http://www.deloitte.com/, 01/8/2013
  • BURROWS, C., BROWN, K. (1993). QALYs For Resource Allocation: Probably Not and Certainly Not Now. Australian Journal of Public Health, 17(3): 278-286.
  • BÜYÜKMĠRZA, K. (2003). Maliyet Ve Yönetim Muhasebesi, Gazi Kitapevi, Ankara
  • CAIRNS, J. (1998). Economic Evaluation and Health Care, Nuffield Occasional Papers Health Economics Series: Paper No. 7, Published by The Nuffield Trust, London.
  • CAMPBELL, H. F., BROWN, R. (2003). Benefit-Cost Analysis: Financial And Economic Appraisal Using Spreadsheet, Cambridge University Press.
  • CLAXTON, K., SCULPHER, M., MCCABE, C. et al. (2005). Probabilistic Sensitivity Analysis For NICE Technology Assessment: Not An Optional Extra. Health Economics, 14(4): 339-347.
  • COOKSON R. ET AL. (2001). Worng SIGN, NICE Mess: Is National Guidance Distorting Allocation of Resources? British Medical Journal 323: 743-745. COX, H. L. (2006). “Economic evaluation in critical care medicine”, Journal of Critical Care, 21: 117-124.
  • CURRIE,G. ve MANNS, B. (2002). Evidence-Based Health Economics: From Effectiveness To Efficiency in Systematic Review, Edit; Donaldson C., Mugford, M.,Vale, L., BMJ Books, BMA House, Tavistock Square, London.
  • ÇALIġKAN, Z. (2009). Sağlık Hizmetlerinde Önceliklerin. Belirlenmesinde Ekonomik Değerlendirme Yöntemi Olarak Maliyet-Etkililik Analizi, Süleyman Demirel Üniversitesi Ġktisadi Ve Ġdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C.14, S.2 S.311-332. ÇELĠK, Y. (2011). Sağlık Ekonomisi, Siyasal Kitabevi, Ankara.
  • ÇĠLĠNGĠROĞLU N. (1997). Sağlık Ekonomisi, Bertan M, Güler Ç (editörler). Halk Sağlığı Temel Bilgiler. GüneĢ Kitabevi, 1997: 389-421. Ankara.
  • DEWAR, D.M. (2010). Essentials of Health Economics, Jones and Bartlett Publishers, Canada
  • DONALDSON, C., CURRĠE, G., MĠTTON, C. (2002). Cost Effectiveness Analysis in Health Care: Contraindications. BMJ: British Medical Journal, 325(7369), 891.
  • DRUMMOND M, BROWN R, FENDRĠCK A.M et al (2003). Use of Pharmacoeconomics Information-Report of The ISPOR Task Force On Use of Pharmacoeconomic/Health Economic Information in Health-Care Decision Making, Value Health 2003;6(4):407-416.
  • DRUMMOND M.F. MCGUĠRE A. (2001). Economic Evaluation in Health Care- Mergin Theory With Practice; Oxford Press. DRUMMOND, M. (2004). Economic Evaluation in Health Care: Is It Really Useful Or Are We Just Kidding Ourselves?. Australian Economic Review, 37(1): 3-11.
  • DRUMMOND, M. F., AGUĠAR-IBANEZ, R., NĠXON, J. (2006). Economic Evaluation. Singapore Medical Journal, 47(6): 456-462.
  • DRUMMOND, M.F., SCULPHER, M.S., TORRANCE. et al., (2005). Methods For The Economic Evaluation of Health Care Programs. Oxford University Press, Third Edition, United States.
  • FERGUSON, N. D., SCALES, D. C., PĠNTO, R., et al. (2013). Integrating Mortality and Morbidity Outcomes: Using Quality-Adjusted Life Years in Critical Care Trials. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, 187(3): 256-261.
  • FĠDAN D. (2004). Maliyet Yararlanım Analizleri Ve Sağlıkla Ġlgili YaĢam Kalitesi, Birinci Ulusal Sağlıkta YaĢam Kallitesi Sempozyumu, Ġzmir.
  • FĠDAN, D. (2000). Sağlık Sisteminde Akılcı Kaynak Kullanımı Ġçin Hastalık Yükü Kavramı Ve DALY Ölçütü, Dokuz Eylül Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Halk Sağlığı Anabilim Dalı, Doktora Tezi, Ġzmir.
  • FĠDAN, D. (2009). Ekonomik Değerlendirme Yöntemleri. Sağlık Ekonomisi Dergisi, 1: 4- 7. FOLLAND, S. et al. (2006). The Economics of Health And Health Care, Pearson Prentice HallNew York.
  • GAFNI, A. (1998). Willingness To Pay. Pharmacoeconomics, 14(5): 465-470.
  • GAFNI, A. ve BIRCH, S. (2006). Incremental Cost-effectiveness ratios (ICERs): The Silence of the Lambda. Social Science and Medicine 62: 2091-2100.
  • GÜRSOY, ġ.T. ve ÖCEK, Z. A. (2007). BağıĢıklamanın Ekonomik Analizi. Ġnfeksiyon Dergisi (Turkish Journal of Infection), 21(4): 217-223.
  • HIFZISSIHHA BAġKANLIĞI (2004). Ulusal Hastalık Yükü ve Maliyet-Etkililik Projesi Hastalık Yükü, BaĢkent Üniversitesi, Final Rapor. Aralık-2004, Ankara.
  • HIRTH, R. A., CHERNEW, M. E., MĠLLER, et al. (2000), Willingness To Pay For A Quality-Adjusted Life Year in Search of A Standard. Medical Decision Making, 20(3): 332-342.
  • HOCH, J.S., DEWA,C.S. (2005). Introduction To Economic Evaluation: What’s in A Name? J Psychiatry, Vol 50, No 3, March. http://www.share-pdf.com/0d0f140e9b9d4990a44fa968ae5c7978/HEALTH%20 ECONOMICS%20-%20Group%2012.htm, Cost utility analysis oftransplantation versus dialysis in elderly patients in the UK, 10.08.2013.
  • JOHANNESSON, M., JÖNSSON, B. (1991). Economic Evaluation in Health Care: Is There A Role For Cost-Benefit Analysis?. Health Policy, 17(1): 1-23.
  • JOHANNESSON, M., JÖNSSON, B. ve KARLSSON, G. (1996). Outcome Measurement in Economic Evaluation. Health Economics, 5(4): 279-296.
  • JOHNS, B., BALTUSSEN, R. ve HUTUBESSY, R. (2003). Programme Costs in The Economic Evaluation of Health Interventions. Cost Effectiveness and Resource Allocation, 1(1), 1.
  • KARLBERG, I. ve NYBERG, G. (1995). Cost-Effectiveness Studies of Renal Transplantation. International Journal of Technology Assessment in Health Care, 11(03): 611-622.
  • KELLY, T. (1997). “Public Expenditures and Growth”, Journal of Development Studies, 34(1): 60–84.
  • KENKEL, D. (1997). On Valuing Morbidity, Cost-Effectiveness Analysis, and Being Rude. Journal of Health Economics, 16(6): 749-757.
  • KERNICK D. MCDONALD R. (2002). Getting Health Economics into Practise, Edited by David Kernick, Radclife medical Press, United Kingdom.
  • KERNICK, D. (2002). Getting Health Economics into Practise, Edited by David Kernick, Radclife medical Press, United Kingdom.
  • KLARMAN, H. E., ROSENTHAL, G. D. (1968). Cost Effectiveness Analysis Applied To The Treatment of Chronic Renal Disease. Medical Care, 6(1): 48-54.
  • KURTULMUġ, S. (1998). Sağlık Ekonomisi Ve Hastane Yönetimi, TimaĢ Yayınları, Ġstanbul.
  • LILJAS, B. (1998). How To Calculate Indirect Costs in Economic Evaluations. Pharmacoeconomics, 13(1): 1-7.
  • LIU, F. X., LEIPOLD, R., ARĠCĠ, M., FAROOQUI, U. (2013). Budget Impact Analysıs of Perıtoneal Dıalysıs Vs. Conventıonal in-Center Hemodıalysıs in The Unıted Kıngdom. in Nephrology Dıalysıs Transplantatıon (Vol. 28, Pp. 215-215). Great Clarendon St, Oxford Ox2 6dp, England: Oxford Unıv Press.
  • LUDBROOK, A. (1981). A Cost-Effectiveness Analysis of The Treatment of Chronic Renal Failure. Applied Economics, 13(3): 337-350.
  • MALHAN, S. (2003). QALYs YaklaĢımı Ġle KırĢehir'de YaĢayan Toplumun Genel Sağlık Durumunun Tespiti Ve Sağlık ĠĢletmelerine Yansıması, Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, ĠĢletme Anabilim Dalı, Doktora tezi, Ankara
  • MALHAN, S. (2008). Bütçe Etkisi Analizi Ġçin Ġyi Uygulama Prensipleri, Türkiye Akılcı Ġlaç Kullanım Platformu, http://klinikfarmakoloji.com/index.php?, 04.8.2013.
  • MCGUIRE, A (2001). Economic Evaluation in Health Care: Merging Theory With Practice, Drummond, M. F., MacGuire, A. (Eds.). Oxford University Press.
  • MITTON, C. R. (2002). “Priority Setting For Decision Makers: Using Health Economics in Practice”, The European Journal of Health Economics, 3(4): 240-243.
  • MITTON, C. ve DONALDSON, C. (2004). Priority Setting Toolkit: A Guide To The Use of Economics in Healthcare Decision Making, BMJ Publishing Group, London
  • MUENNIG, P. (2008). Cost Effectıveness Analyses in Health A Practical Approach, Second Edition, Published By Jossey-Bass.
  • MUENNIG, P., K. KHAN (2002). Designing and Conducting Cost-Effectiveness Analyses in Medicine And Health Care, Published By Jossey-Bass.
  • MURRAY KRAHN, M.S.C. ve GAFNĠ, A. (1993). Discounting in The Economic Evaluation of Health Care Interventions. Medical Care, 31(5): 403-418.
  • NETTEN, A., KERNĠCK, D. (2002). Getting Health Economics into Practise, Edited by David Kernick, Radclife medical Press, United Kingdom.
  • ONUR, E. (2008). Farklı Karar Vericilere Göre Renal Arter Darlığı Tanısında BedelEtkinlik Analizi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü Radyoloji Anabilim Dalı, Ġzmir.
  • ÖKSÜZ, E., MALHAN, S. (2005). Sağlığa Bağlı YaĢam Kalitesi: Kalitemetri, BaĢkent Üniversitesi Yayınları, Ankara
  • ÖZGEN, H.,TATAR, M. (2007). Sağlık Sektöründe Bir Verimlilik Değerlendirme Tekniği Olarak Maliyet-Etkililik Analizi Ve Türkiye’de Durum. Hacettepe Sağlık Ġdaresi Dergisi, 10(2): 109-137.
  • PATRICK, D.L. ve DEYO, R. A. (1989). Generic and Disease-Specific Measures in Assessing Health Status and Quality of Life. Medical Care, S217-S232.
  • PETITTI, D. B (2000). Meta-Analysis, Decision Analysis, and Cost-Effectiveness Analysis, Methods for Quantitative Synthesis in Medicine, Second Edıtıon, Oxford Unıversıty Press. New York Oxford.
  • PHILLIPS, C.J. (2005). Health Economics: An Introduction For Health Professionals, Blackwell Publishing Ltd, USA.
  • PLEVRITIS, S. K. (2005). Decision Analysis and Simulation Modeling For Evaluating Diagnostic Tests On The Basis of Patient Outcomes. American Journal of Roentgenology, 185(3): 581-590.
  • POLACHEK, S. W. (1981). Occupational Self-Selection: A Human Capital Approach To Sex Differences in Occupational Structure. The Review of Economics and Statistics, 63(1): 60-69.
  • ROBINSON, R. (1993a). Economic Evaluation and Health Care. British Medical Journal, 307, 924-6.
  • ROBINSON, R. (1993b). Economic Evaluation and Health Care. What Does It Mean?. British Medical Journal, 307(6905). 670.
  • RODERICK, P., DAVĠES, R., JONES, C., et al.(2004). Simulation Model of Renal Replacement Therapy: Predicting Future Demand in England. Nephrology Dialysis Transplantation, 19(3): 692-701
  • RODINA, A., BLIZNAKOVA, K. ve PALLIKARAKIS, N. (2010). End Stage Renal Disease Patients’ Projections Using Markov Chain Monte Carlo Simulation. in XII Mediterranean Conference On Medical and Biological Engineering and Computing 2010 (Pp. 796-799). Springer Berlin Heidelberg.
  • RODINA-THEOCHARAKI, A., BLIZNAKOVA, K. ve PALLIKARAKIS, N. (2012). Markov Chain Monte Carlo Simulation For Projection of End Stage Renal Disease Patients in Greece. Computer Methods and Programs in Biomedicine, 107(1): 90- 96.
  • RUSHBY, J.F. ve CAIRNS, J. (2005). Economic Evaluation, Understandıng Publıc Health, Open University Press.
  • RUSHBY, J.F. ve FĠDAN D. (2005). Economic Evaluation, Understandıng Publıc Health, Open University Press.
  • RUSSELL, L. B., GOLD, M. R., SIEGEL, J. E., et al.(1996). The Role of CostEffectiveness Analysis in Health and Medicine. JAMA: The Journal of The American Medical Association, 276(14): 1172-1177.
  • SABIK, L.M., LIE, R.K. (2008). International Journal For Equity in Health. International Journal For Equity in Health, 7, 4.
  • SAKA, Ö., FĠDAN, D. ve YILDIRIM H.H. (2006). YaĢam Kalitesi Ölçütlerinin Sağlık Ekonomisinde Kullanımı, Sağlıkta Birikim, 1(2): 14-20.
  • SANDERSON, C. ve GRUE, R. (2006). Analytical Models for Decision Making, Understandıng Publıc Health, Mcgraw-Hill Education Open University Press.
  • SANTERRE, R.E. ve NEUN, S.P. (2010). Health Economics, South-Western, Cengage Learning, Canada.
  • SATO, R.C. ve ZOUAĠN, D.M. (2010). Markov Models in Health Care. Einstein Sao Paulo, 8, 376-379.
  • SCHULMAN, K. A., LINAS, B. P. (1997). Pharmacoeconomics: State of The Art in 1997. Annual Review of Public Health, 18(1): 529-548.
  • SGK, (2012). Sosyal Güvenlik Kurumu, http://www.sgk.gov.tr/wps/portal/tr/kurumsal/istatistikler/, 23.06.2013.
  • SONNENBERG, F.A. ve BECK, J.R. (1993). Markov Models in Medical Decision Making A Practical Guide. Medical Decision Making, 13(4): 322-338.
  • SUN, X.. (2007). Markov Modelling in Healthcare Economic Evaluations. Chin J EvidBased Med, 7(10): 750-756.
  • SÜT, N, TÜRE, M. ve ġENOCAK, M. (2007). Sağlık Alanında Karar Vermede Döngüsel Süreçlerin Kullanımı: Bir Markov Model Uygulaması, Trakya Univ Tıp Fak Dergisi, 24(2): 109-113
  • TATAR, M. (1994). Sağlık Hizmetlerinde Ekonomik Değerlendirme Yöntemleri. MPM Verimlilik Dergisi, 4, 147-172.
  • TORRANCE, G.W. (1997). Preferences For Health Outcomes and Cost-Utility Analysis. Am J Manag Care, 3(Suppl 1), S8-S20.
  • TORRANCE, G.W. (2005). Methods For The Economic Evaluation of Health Care Programs. M. F. Drummond (Ed.). University Press, Oxford. TUĠK (2012). Türkiye Ġstatistik Kurumu, www.tuik.gov.tr, 10.09.2013.
  • ÜNAL, E. (2013). Sağlık Ekonomisi ve Yönetimi, Ekin Yayınevi, Bursa. WILLAN, A.R. ve O'BRIEN, B.J. (1996). Confidence Intervals For Cost‐Effectiveness Ratios: An Application of Fieller's Theorem. Health Economics, 5(4): 297-305.
  • WINKELMAYER, W.C., WEINSTEIN, M.C., et al. (2002). Health Economic Evaluations: The Special Case of End-Stage Renal Disease Treatment. Medical Decision Making, 22(5): 417-430.
  • YILDIRIM, H.H. (2012). Sağlık Sigortacılığı, Anadolu Üniversitesi Açık Öğretim Fakültesi Yayınları, EskiĢehir.
Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1301-0603
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1996
  • Yayıncı: Süleyman Demirel Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

KIZILDENİZ’İN KAYBOLAN LİMAN ŞEHİRLERİ Şuaybe - Car - Kulzüm - Ayzab

  yrd.doç.dr.nihal Şahin UTKU

MESLEK SEÇİMİ İLE KİŞİLİK ÖZELLİKLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN BELİRLENMESİ: TURİZM REHBERLİĞİ ÖĞRENCİLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

  yrd.doç.dr.özlem KÖROĞLU

İNSAN HAKLARININ BÖLGESEL DÜZEYDE KORUNMASI: AMERİKAN SİSTEMİ

  arş.gör.yurdanur Ural USLAN, Arş.gör.tuğba GÜNER

GÖLLER BÖLGESİ VE PRİZREN BÖLGESİ İÇİN BÖLGESEL DENGESİZLİKLERİ GİDERMEDE ALTERNATİF TURİZM POTANSİYELİNİN ARAŞTIRILMASI, KARŞILAŞTIRILMASI VE MODELLENDİRİLMESİ

  Yrd.Doç.Dr.Zafer YILDIZ, Yrd.doç.dr.ayşe Durgun KAYGISIZ, Yrd.doç.dr.dilek MEMİŞOĞLU

EMEK KAVRAMININ ORTAYA ÇIKIŞINDA ROL OYNAYAN TARİHİ DÖNÜM NOKTALARININ SÜREÇ MERKEZLİ DEĞERLENDİRİLMESİ

  dr.hasan YÜKSEL

ASİMETRİK BİLGİNİN E-TİCARET ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: TÜKETİCİLERİN GÜVEN EĞİLİMLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

  Öğr.Gör.Hüseyin FİDAN, Prof.Dr.Mesut ALBENİ

YÖNETİM KURULUNDA CİNSİYET ÇEŞİTLİLİĞİ VE FİNANSAL PERFORMANS İLİŞKİSİ: BİST 100 ŞİRKETLERİNDE BİR ARAŞTIRMA

  yrd.doç.dr.mete KARAYEL, Öğr.Gör.Mesut DOĞAN

SAĞLIK HİZMETLERİNDE MALİYET ETKİLİLİK ANALİZİ

  öğr.gör.dr.vahit YİĞİT, Doç.dr.ramazan ERDEM

AB YEREL YÖNETİM ANLAYIŞININ YERELE YANSIMALARI: K.MARAŞ BELEDİYELERİ ÖRNEĞİ

  Prof.Dr.Uğur YILDIRIM, Arş.Gör.Aziz BELLİ, Nuh ATEŞ, Mehmet Sabri KILIÇ

HEKİM BİREYSEL PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ: BİR UYGULAMA

  arş.gör.uzm.songül ÇINAROĞLU, Uzm.keziban AVCI