AB YEREL YÖNETİM ANLAYIŞININ YERELE YANSIMALARI: K.MARAŞ BELEDİYELERİ ÖRNEĞİ

Küreselleşme ile birlikte dünyada meydana gelen ekonomik, sosyal ve siyasal değişimler her ülkeyi olduğu gibi Avrupa Birliği ülkelerini de etkilemiştir. Yaşanan değişimler sonucunda 2004 yılında AB çok önemli bir genişleme politikası kararı alarak 10 yeni ülkeye tam üye statüsü kazandırmıştır. Bu genişleme politikasına rağmen 1987’de AB’ye tam üyelik başvurusunda bulunan Türkiye ile müzakere süreci ancak 3 Ekim 2005 tarihinde başlamıştır. Bu çalışma, K.Maraş belediyeleri ölçeğinde Türk yerel yönetimlerinin AB yerel yönetim anlayışını ne kadar bildikleri ve benimsediklerinin ölçülerek, AB’ye tam üyeliğe ne kadar hazır olduklarını ortaya koymayı amaçlamaktadır. Bu kapsamda çalışmada 32 adet K.Maraş merkez, ilçe ve belde belediye başkanı nezdinde 39 sorudan oluşan anket uygulanması yöntemi kullanılmıştır. Sorular ile Türkiye’nin AB ile müzakere sürecinde ve katılım aşamasında AB yerel yönetim anlayışının uygulayıcılar nezdinde ne kadar bilindiğinin ve uygulanabileceğinin ölçülmesine çalışılmıştır. Araştırmada öncelikle AB yerel yönetim anlayışı teorik olarak ele alınarak, uygulanan anket çalışmasının araştırma alanının siyasal, sosyo-ekonomik özelliklerine değinilmekte ve çalışmanın sonuçları AB yerel yönetim anlayışı ve Türk yerel yönetimleri bağlamında değerlendirilmektedir

AB Yerel Yönetim Anlayışının Yerele Yansımaları: K.Maraş Belediyeleri Örneği

With the globalization occurring in the world's economic, social and political changes is affected countries in European Union (EU). As a result of these changes, EU decided to give full membership statues for 10 new countries in 2004. Despite of these enlargement policies, negotiation with Turkey, who is applied for full membership in 1987, is started in October 3, 2005. Pursuant to the latest legal arrangements in the structure of Turkish public administration, maybe being functional single local governing body is Mayor, It is important How Mayors perceive that EU local Government mentality and how much they adopt it. The aim of this study,in the scale of K.Maraş local government, to measure Turkish local governments knowledge about Euopean Union local government mentality
Keywords:

-,

___

  • AKDEMİR, T. ve ULUSOY, A. (2005). Mahalli İdareler Teori-Uygulama-Maliye, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
  • AKIN, C. (1997). "Türkiye'de Yerel Özerkliğin Anlamı", Türk İdare Dergisi, 69(414).
  • Avrupa Birliği Bakanlığı, http://www,abgs,gov,tr, 17.03.2014.
  • BULUT, Y. ve TANIYICI, Ş. (2007). “Türkiye‟de Belediye Meclis Üyelerinin Temsil Ediciliği ve Kent Yönetimindeki Etkisi”, (Ed.) ÖZGÜR, H. ve KÖSECİK, M. Yerel Yönetimler Üzerine Güncel yazılar-II, Nobel Yayın Dağıtım.
  • ÇEKİÇ A. (2010), “ Küreselleşen Dünyada Yerelleşme Süreci ve Yerelleşmede Demokratik Zeminin Sağlamlaştırılması İçin E-katılımcılık Çözümünün Değerlendirilmesi”, C,Ü, İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 11(2):155-168,
  • ÇEVİK, H.H. (2010). Kamu Yönetimi Kavramlar-Sorunlar-Tartışmalar, Seçkin Yayınevi, Ankara.
  • ÇEVİKBAŞ, R. (2008). “Türkiye‟de Yerel Yönetimlerde Yerel Özerklik ve İdari Vesayet”, Yerel Siyaset Dergisi, 32: 74-86.
  • ÇUKURÇAYIR, M.A. (2006). Siyasal Katılma ve Yerel Demokrasi, Çizgi Kitabevi, Konya.
  • ÇUKURÇAYIR, M.A. (2011). “Yerel Yönetimlerde „Avrupalılaşma‟ ve Demokratikleşme”, Dış Denetim, Nisan Mayıs-Haziran:5-10
  • DEMİRKAYA, Y. (2008). “Birleşik Avrupa‟nın Yerelleşme Politikası”, (Ed.) BOZLOĞAN, R. ve DEMİRKAYA, Y., Türkiye‟de Yerel Yönetimler, Nobel Yayın Dağıtım:29-44,
  • EGELİ, H. ve DİRİL, F. (2012). “Türkiye‟de Yerel Yönetimlerde Mali Özerklik ve Vergilendirme Yetkisi”, Sayıştay Dergisi, 84: 25-44.
  • EMİNİ, F.T. (2009). “Türkiye'de Yerel Yönetimler Reformunun İç ve Dış Dinamikleri”, Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 16(2): 31-48.
  • ERYILMAZ, B. (2012). Kamu Yönetimi, Umuttepe Yayınları, Kocaeli.
  • ESEN, E. (2006). “Yerel Yönetimlerin Avrupa Birliği Konusunda Eğitim Gereksinimleri: Görüşler ve Öneriler”, Çağdaş Yerel Yönetimler, 15(3): 7-26,
  • HOFFSCHULTE, H. (1994). Yerel Yönetimlerde Yeniden Yapılanma, Uluslararası Yerel Yönetim Semineri, Türk Belediyecilik Derneği Yayını, Ankara.
  • KELEŞ, R. (2006). Yerinden Yönetim ve Siyaset, Cem Yayınevi, İstanbul.
  • KESER, H. (2004). “Avrupa Bütünleşme Sürecinde Yerel Yönetimler”, Yerel Yönetimler Kongresi Dünden Bugüne Yerel Yönetimlerde Yeniden Yapılanma Bildiriler Kitabı, 3-4 Aralık 2004:117-125
  • KOCAK, S.Y. ve EKŞİ, A. (2010). “Katılımcılık ve Demokrasi Perspektifinden Türkiye'de Yerel Yönetimler”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21: 295-307.
  • OKUR, F. ve ÇAKICI, B. A. (2011). “Küreselleşme Sürecinde Yerelleşme ve Yerel Demokrasi”, Akademik Bakış Dergisi, 11: 1-12,
  • ÖKMEN, M. ve PARLAK, B. (2008). Kuramdan Uygulamaya Yerel Yönetimler İlkeler Yaklaşım ve Mevzuat, Alfa Aktüel Yayınları, İstanbul.
  • ÖKMEN, M. ve CANAN, K. (2009). “Avrupa Birliği‟ne Üyelik Sürecinde Türk Kamu Yönetimi”, Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 16(1): 139-171.
  • ÖZER, M.A. (2000). “Yerel Demokrasi, Demokratik Yerel Yönetimler ve Yerel Yönetimlerin Demokratikleşmesi Kavramlarının Tahlili Üzerine”, Türk İdare Dergisi, 72(426).
  • PARLAK, B. (2014). “Avrupa Birliği Perspektifinden Merkezi Yönetim - Yerel Yönetim İlişkileri”, Tesam Akademi Dergisi, 1(1): 7-40.
  • PUSTU, Y. (2005). “Yerel Yönetimler ve Demokrasi”, Sayıştay, 57: 121-134.
  • SERTESEN, S. (2013). “Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı Reform Açısından Önemli 15.03.2014.
  • http://www,tepav,org,tr/tr/ekibimiz/s/96/Selcuk+Sertesen,
  • ŞAN, G. (2007). “AB ve Yerel Yönetimler Bağlamında Subsidiarite (Yerindelik) İlkesi”, http://www,yerelsiyaset,com/pdf/temmuz2007/11,pdf, 17.03.2014.
  • TOPRAK, Z. (2006). Yerel Yönetimler, Nobel yayın Dağıtım, Ankara.
  • TORTOP, N., AYKAÇ, B., YAYMAN, H. ve ÖZER, A., M. (2008). Mahalli İdareler, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
  • TOSUN, E.K. (2007). “Avrupa Birliği'ne Üyelik Sürecinde Türkiye'de Yerel Yönetimler ve Sivil Toplum Kuruluşları”, Paradoks, Ekonomi, Sosyoloji ve Politika Dergisi, 3(2).
  • ULUSOY, A. ve TEKDEMİR, T. (2009). “Yerel Yönetimler ve Mali Özerklik: Türkiye ve OECD Ülkelerinin Karşılaştırmalı Analizi” Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12(21): 259-287.
  • YAYLI, H. ve PUSTU, Y. (2008). “Yerel Demokrasinin İlkeleri”, Karadeniz Araştırmaları, 16: 133-153,
  • YILDIRIM, S. (1993). Yerel Yönetim ve Demokrasi, IULA-EMME Yayınları, İstanbul.
  • YILDIRIM, U., ÖNER, Ş., AKSU, H. ve TATLI, S., M. (2011). “Yerel Temsil Ve Katılım Bağlamında Belediye Meclisleri: Kahramanmaraş Ve Sivas Örnekleri”, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(15) :507-530.
  • YILDIRIM, U., BULUT, Y., TANIYICI, Ş. ve DÖNMEZ, O.D. (2012). “İl Genel Ve Belediye Meclis Üyelerinin Yerel Yönetimler Konusunda Avrupa Birliğine İlişkin Yaklaşımları: Hatay Örneği”, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(17): 1-16.
  • YILMAZ, A. ve ÖKMEN, M. (2004). Kamu Yönetimi, Gazi Kitabevi, Ankara.
  • YÜKSEL, F. (2005). “Yerel Özerklik Kavramı Üzerine Bir İnceleme”, (Ed.) ÖZGÜR, H. ve KÖSECİK, M., Yerel Yönetimler Üzerine Güncel yazılar-I, Nobel Yayın Dağıtım, 275-296.
Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1301-0603
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1996
  • Yayıncı: Süleyman Demirel Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

ÖRGÜTSEL DEĞİŞİM SÜRECİNDE KAMU ÇALIŞANLARININ ALGISINI ETKİLEYEN UYGULAMALAR

  Doç.Dr.Uysal KERMAN, Dr.sezai ÖZTOP

YÖNETİM KURULUNDA CİNSİYET ÇEŞİTLİLİĞİ VE FİNANSAL PERFORMANS İLİŞKİSİ: BİST 100 ŞİRKETLERİNDE BİR ARAŞTIRMA

  yrd.doç.dr.mete KARAYEL, Öğr.Gör.Mesut DOĞAN

EĞİTİM VE İŞGÜCÜ PİYASASI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN KURUMSALLAŞMASI: 652 SAYILI KHK İLE TAMAMLANAN EĞİTİM YÖNETİMİ REFORMU

  dr.aslı Yılmaz UÇAR, Dr.esra DİK

EMEK KAVRAMININ ORTAYA ÇIKIŞINDA ROL OYNAYAN TARİHİ DÖNÜM NOKTALARININ SÜREÇ MERKEZLİ DEĞERLENDİRİLMESİ

  dr.hasan YÜKSEL

STRATEJİK İNSAN KAYNAKLARI YÖNETİMİNİN İŞGÖREN KATILIMI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: İŞ ZENGİNLEŞTİRME VE GÜÇLENDİRMENİN DÜZENLEYİCİ ETKİSİ

  yrd.doç.dr.müfide Şule EREN, Emrah TOKGÖZ, Öğr.gör.onur SAYLAN

İNSAN HAKLARININ BÖLGESEL DÜZEYDE KORUNMASI: AMERİKAN SİSTEMİ

  arş.gör.yurdanur Ural USLAN, Arş.gör.tuğba GÜNER

KÜRESEL FİNANSAL KRİZ SÜRECİNDE BİST 100 ENDEKSİ’NDE HAFTANIN GÜNLERİ ETKİSİNİN ANALİZİ

   Öğr.Gör.Fatih KONAK, Doç.Dr.Selçuk KENDİRLİ

BIST 100 ENDEKSİ İLE ALTERNATİF YATIRIM ARAÇLARININ İLİŞKİSİ

  Yrd.Doç.Dr.Ayşe YILDIZ

DİYARBAKIR TEKSTİL VE HAZIR GİYİM SEKTÖRÜNÜN ELMAS MODELİ İLE KÜMELENME ANALİZİ

  Recep AKDAĞ, Yrd.Doç.Dr.Mehmet METE, Doç.Dr.Abdurrahim EMHAN

YÖNETİCİLERİN GÖZÜNDEN KONAKLAMA İŞLETMELERİNDE DIŞ KAYNAK KULLANIMI BOYUTLARI VE İŞLETMEYE OLAN FİNANSAL ETKİLERİ

  Öğr.Gör.Dr.Şevket YİRİK, Arş.Gör.Saliha Başak ERDİNÇ, Dr.sedat GÖÇEN