ETİK, KURUMSAL İTİBAR VE KURUMSAL PERFORMANS İLİŞKİSİNİ BELİRLEMEYE YÖNELİK İLK 500 İŞLETME İÇİNDE YAPILMIŞ BİR ARAŞTIRMA

Etik ve kurumsal itibar, farklılaşan iş ortamında ve yeni rekabet şartlarında önemli bir farklılaşma aracı olarak görülmeye başlanmıştır. Farklılaşma aracı olarak etik ve kurumsal itibar, sürekli ve güvenilir ilişkiler kurma ve yüksek performans elde etme konusunda da temel iş değerlerinden biri haline gelmektedir. Etik ve kurumsal itibar, 2000’li yıllarda yeniden yoğun bir şekilde hem bilimsel çevrede ve hem de iş dünyasında gündeme gelmiş ve incelenmeye başlanmıştır. Araştırmanın amacı; öncelikle etik, kurumsal itibar ve kurumsal performans arasındaki ilişkileri incelenmektir. Bu amaç çerçevesinde, örneklem Türkiye’nin İlk 500 büyük işletmesi içerisinden seçilmiştir. İMKB üyesi olan ve olmayan işletmeler arasında bir farklılaşma var mı? sorusu cevaplandırılmaya çalışılmaktadır. Araştırmadan elde edilen sonuçlara göre itibar üzerinde etik ilkelerin önemli bir belirleyici olduğu ortaya çıkmıştır. Performans faktörü olarak finansal göstergelere dayalı işletme performansıyla kurumsal itibar arasında anlamlı ilişki çıkmazken, kalite ve müşteri memnuniyetiyle kurumsal itibar arasında anlamlı ilişkiler görülmektedir. Bununla birlikte İMKB’ye kayıtlı olan ve olmayan işletmeler arasında anlamlı farklılıkların ortaya çıkmadığı görülmüştür

Etik, Kurumsal İtibar Ve Kurumsal  Performans İlişkisini Belirlemeye Yönelik İlk 500 İşletme İçinde Yapılmış Bir Araştırma

Keywords:

-,

___

  • 1. İnayet, Pehlivan, Aydın,(2002) “Yönetsel, Mesleki ve Örgütsel Etik”, Pegema Yayıncılık, 3.Baskı, İstanbul,
  • 2. Gönül, Balkır, (2005)“İşverenin Yönetim Hakkının Kullanılmasında Etik Sınırlar”, 2.Siyasette ve Yönetimde Etik Sempozyumu Bildirisi, http://www.etiksempozyumu.sakarya.edu.tr/etik/2.2/Balkir.pdf,
  • 3. Ümit, Berkman, (2007) “İş Ahlakı ve İşletmelerin Toplumsal Sorumluluğunun Gelişimi ve Yakın Geleceği” Yönetim ve Organizasyon, Nobel Yayın Dağıtım, s. 419, Ankara
  • 4. Abraham, Carmeli ve Tishler, Asher, (2005) “Perceived Organizational Reputation and Organizational Performance:An Emprical Investigationof Industrial Enterprises”. Corporate Reputation Review, Vol:8, No:1, , pp.13-20.
  • 5. Terry L., Cooper, (2004).,“Big Questions in Administrative Ethics: A Need for Focused, Collaborative Effort”, Public Administration Review, July/August, Vol.64, No.4, pp.395-407
  • 6. Fombrun, c. ve Shanley, M. (1990), “What’s in a name? Reputation Building and Corporate Strategy. Academic Management Journal, 33, pp.233–258.
  • 7. Joan, Finegan, Cindy, Theriault, (1997)“The Relationship Between Personal Values and the Perception of the Corporation’s Code of Ethics”, Journal of Applied Social Psychology, , Vol.27, No.8, pp. 708- 724
  • 8. Mizuo, Junichi, (1998) “Business Ethic and Corporate Governance In Japanese Corporations”, Business and Society Review, 102/103, pp.65- 79
  • 9. Peter, Pruzan, (2001), “Corporate Reputation: Image and Identity”. Corporate Reputation Review, 4, 1, , pp.50-64.
  • 10. Halil, Sayli, Özlem Yaşar, Uğurlu, (2007), “Kurumsal itibar Ve yönetsel Etik İlişkisinin Analizine Yönelik bir Değerlendirme”. Süleyman Demirel Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, Naci Karaduman özel sayısı, Cilt 12, Sayı 3,
  • 11. Thomas, D.E. (2007), “How Do Reputation and Legitimacy Affect Organizational Performance?”. International Journal of Management, 24:1, pp.108-116.
  • 12. Tucker, Laura and T.C. Melewar.. (2005), “Corporate Reputation and Crisis Management: The Threat and Manageability of Anti-corporatism”. Corporate Reputation Review, 7, 4, pp.377-387.
  • 13. Weaver, Gary R., L.K. Trevino, P.L.Cochran. (1999), “ Integrated and Decoupled Corporate Social Performance: Management Commitments, External Pressures, and Corporate Ethics Practices”. Academy of Management Journal, Vol: 42, No: 5, , pp. 539-552.
  • 14. Williams, Robert J., M.E.Schnake and W.Fredenberger. (2005), “The Impact of Corporate Strategy on a Firm’s Reputation”. Corporate Reputation Review, pp.187-200. “Corporate Reputation” (www.harrisinteractive.com/services/reputation.asp)
Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1301-0603
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1996
  • Yayıncı: Süleyman Demirel Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

SAĞLIK HİZMETLERİNDE ÖNCELİKLERİN BELİRLENMESİNDE EKONOMİK DEĞERLENDİRME YÖNTEMİ OLARAK MALİYET-ETKİLİLİK ANALİZİ

  Yrd.Doç.Dr.Zafer ÇALIŞKAN

ANKARA İÇİN OPTİMAL HASTANE YERİ SEÇİMİNİN ANALİTİK HİYERARŞİ SÜRECİ İLE MODELLENMESİ

  Doç.Dr.Özlem AYDIN, Selahattin ÖZNEHİR, Ezgi AKÇALI

ETİK, KURUMSAL İTİBAR VE KURUMSAL PERFORMANS İLİŞKİSİNİ BELİRLEMEYE YÖNELİK İLK 500 İŞLETME İÇİNDE YAPILMIŞ BİR ARAŞTIRMA

  Yrd.Doç.Dr.Halil SAYLI, Yrd.Doç. Dr.Veysel AĞCA, Arş.Gör.Duygu KIZILDAĞ, Arş.Gör.Özlem YAŞAR UĞURLU

ÇEVRESEL RAPORLAMA REHBERLERİ VE İŞLETME ÇEVRESEL RAPORLARINDA AÇIKLANMASI GEREKEN BİLGİLER

  Yrd.Doç.Dr.Hikmet ULUSAN

OTEL İŞLETMELERİNDE YÖNETSEL ETKİNLİK VE 4-5 YILDIZLI OTEL İŞLETMELERİNDE BİR UYGULAMA

  Öğr.Gör.Dr.Serkan BERTAN

TÜKETİCİLERİN KIRMIZI ET SATIN ALIM YERLERİ TERCİHLERİNİN ANALİZİ: ANTALYA İLİ ÖRNEĞİ

  Özge Okşan TOSUN, Doç.Dr.Selim Adem HATIRLI

AYDIN İLİ MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜNE BAĞLI OKULLARDAKİ YÖNETİCİLERİN LİDERLİK ALGILAMALARINA İLİŞKİN AMPİRİK BİR ÇALIŞMA

  Assist.Prof.Dr.Hulusi DOĞAN

FARKLI SEKTÖRLERDE ÇALIŞAN İŞGÖRENLERDE ÖRGÜTSEL STRES KAYNAKLARI: KAHRAMANMARAŞ VE GAZİANTEP’TE BİR ARAŞTIRMA

  Yrd.Doç.Dr.Abdullah SOYSAL

TÜRKİYE’DE YERLİ VE YABANCI TİCARET BANKALARININ FİNANSAL ETKİNLİĞE GÖRE SINIFLANDIRILMASI: KARAR AĞACI, LOJİSTİK REGRESYON VE DİSKRİMİNANT ANALİZİ MODELLERİNİN BİR KARŞILAŞTIRMASI

  Yrd.Doç.Dr.Ali Sait ALBAYRAK

PERAKENDECİLERİN ÖLÇEĞİNDEKİ BÜYÜMENİN SEBEPLERİ VE EKONOMİK SONUÇLARI

  Arş.Gör.Volkan GÜRSEL