TÜKETİCİLERİN KIRMIZI ET SATIN ALIM YERLERİ TERCİHLERİNİN ANALİZİ: ANTALYA İLİ ÖRNEĞİ

Antalya ilinde yaşayan ailelerin kırmızı et satın alım yerlerinin incelendiği bu çalışmada, ailelerin kırmızı et satın alım yerleri tercihlerini etkileyen başlıca sosyo-ekonomik faktörlerin analizi amaçlanmıştır. Bu amaçla, Logit modeli kullanılmış ve aileler ile yüzyüze görüşme yoluyla yapılan anketlerden elde edilen veriler analiz edilerek model tahmin edilmiştir. Araştırma sonuçlarına göre incelenen ailelerin ortalama aylık geliri 1518 YTL, aylık ortalama tüketim harcaması 1 026.79 YTL, ortalama gıda harcaması 401.61 YTL ve ortalama süpermarket harcaması ise 228.63 YTL olarak belirlenmiştir. Ayrıca, incelenen ailelerin %41.05’inin kırmızı et alışverişleri için kasapları, %58.95’inin de kasap dışındaki alış veriş yerlerini tercih ettikleri belirlenmiştir. Analiz sonuçlarına göre, modele dahil edilen değişkenlerin tamamının beklenen işarete sahip olduğu gelir ve fiyat değişkenleri dışındaki aile reisinin eğitim durumu, süpermarket uzaklığı, satın alım sıklığı, süpermarket kulüp üyeliği, kredi kartı kullanım imkanı, etin tazeliğine ilişkin değişkenlerin tamamının istatistiksel olarak anlamlı olduğu belirlenmiştir. Ayrıca, ailelerin kırmızı et satın alımında süpermarketleri tercih etmelerinde en önemli faktörlerin tazelik, hijyen, etle birlikte diğer ihtiyaçların temin imkânı ve güvenilirlik olduğu belirlenmiştir

Tüketicilerin Kırmızı Et Satın Alım Yerleri Tercihlerinin Analizi: Antalya İli Örneği

Keywords:

-,

___

  • 1. Çiçek, A., Erkan, O., 1996. Tarım Ekonomisinde Araştırma ve Örnekleme Yöntemleri. GOPÜ., Ziraat Fakültesi Yayınları No: 12 Ders Notları Serisi No:6, Tokat
  • 2. DİE, 2003. 2002 Hanehalkı Bütçe Anketi, Haber Bültenleri, Ankara.
  • 3. DPT, 2001. VIII. Beş Yıllık Kalkınma Planı Et ve Et Ürünleri Alt Komisyon Raporu, DPT: 2635-ÖİK 643, Ankara.
  • 4. Ergün, G., Babaoğul, M., 1999. Tüketicilerin Süpermarket Tipi büyük Mağazaları Tercih Nedenleri ve Tercihlerini Etkileyen Faktörler. Hacettepe Üniversitesi Ev Ekonomisi Yüksek Okulu Yayınları No:3 Araştırma Serisi:3, 51s. Ankara
  • 5. Goodwin B. K., ve Koudele J. W., Jully 1990. An Analysis of Consumer Characteristics Associated with the Purchase of Beef and Pork Variety Meats. Southern Journal of Agricultural Economics.
  • 6. Greene, W.,H., Econometric Analysis, Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall, 2000.
  • 7. Gujarati, D.,N., 1995. Basic Econometrics, Mc Graw-Hill Inc, U.S.A.
  • 8. Kara MK, Eyduran E, Özdemir T, Zer C. Van’da Et ve Arünleri Tüketim Alışkanlıkları Üzerine Bir Araştırma. 4. Ulusal Zootekni Bilim Kongresi Bildiri Kitabı, Süleyman DemirelÜniversitesi, Isparta 01-03 Eylül 2004, ss 661-664.
  • 9. Kennedy, P., 1996. A Guide To Econometrics, Third Edition, MIT Pres, USA.
  • 10. Koç, A.,A., Oğuz, C., 1997. Et Tüketimi ve Harcama Esneklikleri: Konya İli Şehir Merkezinde Bir Yatay Kesit Çalışması. Turkish Journal of Agriculture and Forestry 21, 157-164, Tübitak.
  • 11. Kotler, P., 1997. Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control.8th Prentice Hall, New Jersey
  • 12. Özcan, G.,B., 1997. Perakendecilikte Evrenselleşme. TÜSİAD Yayınları.
  • 13. (http://www.tusiad.org.tr/yayin/gorus/32/html/sec11/html). 14. Özkan, B., 2001. Antalya İlinde Tüketicilerin Süpermarket Seçimi ve Satınalma Davranışları. Tarım Ekonomisi Dergisi, Mayıs 2001 sayı 6, 1-5.
  • 15. Verbeke, W., Ward, R. and Viaene, J., 2000. Probit Analysis of Fresh Meat Consumption in Belgium: Exploring BSE and Television Communication Impact. Agribusiness, 16 (2), 215-234.
  • 16. Yıldırım, İ., Acar, İ., Uluat, Ş., 1998. Van İli Merkez İlçede Kırmızı Et Tüketim Yapısı. Doğu Anadolu Tarım Kongresi, 14-18 Eylül, s, 1636-1644, Erzurum
  • 17. http://www.zmo.org.tr/etkinlikler/6tk05/058omerfarukemeksiz. pdf
  • 18. http://www.fao.org.
Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1301-0603
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1996
  • Yayıncı: Süleyman Demirel Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

HİLELİ FİNANSAL TABLOLARIN TESPİTİNDE VERİ MADENCİLİĞİ TEKNİKLERİNİN KULLANIMI: İMALAT FİRMALARI ÜZERİNE BİR UYGULAMA

  Yrd.Doç.Dr. H. Ali ATA, Yrd.Doç.Dr. İbrahim H. SEYREK

TÜRKİYE’DE YERLİ VE YABANCI TİCARET BANKALARININ FİNANSAL ETKİNLİĞE GÖRE SINIFLANDIRILMASI: KARAR AĞACI, LOJİSTİK REGRESYON VE DİSKRİMİNANT ANALİZİ MODELLERİNİN BİR KARŞILAŞTIRMASI

  Yrd.Doç.Dr.Ali Sait ALBAYRAK

ETİK, KURUMSAL İTİBAR VE KURUMSAL PERFORMANS İLİŞKİSİNİ BELİRLEMEYE YÖNELİK İLK 500 İŞLETME İÇİNDE YAPILMIŞ BİR ARAŞTIRMA

  Yrd.Doç.Dr.Halil SAYLI, Yrd.Doç. Dr.Veysel AĞCA, Arş.Gör.Duygu KIZILDAĞ, Arş.Gör.Özlem YAŞAR UĞURLU

STRESİN ÇALIŞANLAR ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ: BİR ARAŞTIRMA

  Tolga ERDOĞAN, Yrd.Doç.Dr.A. Sinan ÜNSAR, Doç.Dr.Necdet SÜT

ÇEVRESEL RAPORLAMA REHBERLERİ VE İŞLETME ÇEVRESEL RAPORLARINDA AÇIKLANMASI GEREKEN BİLGİLER

  Yrd.Doç.Dr.Hikmet ULUSAN

MUHASEBE SKANDALLARINDAN KÜRESEL KRİZLERE

  Asst.Prof.Dr.Cengiz YILMAZ, Assoc.Prof.Dr.Cemal ELİTAŞ, Assoc.Prof.Dr.Mehmet ERKAN

BİLGİ YÖNETİMİNDE LİDERLİĞİN ROLÜ ÜZERİNE KAVRAMSAL BİR İNCELEME

  Doç.Dr.Selen DOĞAN, Arş.Gör.Selçuk KILIÇ

İKİNCİ EL OTOMOBİLLERİN GELECEKTEKİ FİYATLARININ YAPAY SİNİR AĞLARI İLE TAHMİN EDİLMESİ

  Dr.Özcan ASİLKAN, Arş.Gör.Sezgin IRMAK

TÜKETİCİLERİN KIRMIZI ET SATIN ALIM YERLERİ TERCİHLERİNİN ANALİZİ: ANTALYA İLİ ÖRNEĞİ

  Özge Okşan TOSUN, Doç.Dr.Selim Adem HATIRLI

FİRMA BÜYÜME PERFORMANSINI ETKİLEYEN FAKTÖRLER

  Doç.Dr. Murat KARAÖZ, Yrd.Doç.Dr.Hakan DEMİRGİL