Arş.Gör.Arzum BÜYÜKKEKLİK, Yrd.Doç.Dr.Murat TOKSARI, Doç.Dr.Hasan BÜLBÜL

ÇEVRESEL DUYARLILIK VE YENİLİKÇİLİK ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Bu tanımlayıcı araştırma, işletmelerin çevre yönetimine yaklaşımı ve çevresel yenilikçiliğe ilişkin uygulama ve değerlendirmelerini tespit etmeyi amaçlamaktadır. Araştırma verileri Kayseri’de yerleşik büyük ve orta ölçekli işletmelerin üst düzey yöneticileriyle yüz yüze görüşülerek toplanmıştır. Bulgular, işletmelerin çevresel duyarlılık konusunda bilinçlenmeye başladığına işaret etmekle birlikte bunun henüz yeterli düzeyde olmadığına ve çevresel yenilikçilik uygulamalarına da yansımadığına işaret etmektedir

Anahtar Kelimeler:

Çevresel Duyarlılık, Çevresel Yenilikçilik, Tanımlayıcı Araştırma

Çevresel Duyarlılık ve Yenilikçilik Üzerine Bir Araştırma

Keywords:

-,

PDF

___

1. AKDOĞAN, A. (2003), Çevreye Duyarlı Yönetim ve İşletmecilik, Kayseri Ticaret Odası Yayınları 48, Kayseri.
2. ATİK, H. (2005), Yenilik ve Ulusal Yenilik Gücü, Detay Yayıncılık, Ankara.
3. BRUNNERMEIER, S.B. and COHEN, M.A. (2003), Determinants of Environmental Innovation in US Manufacturing Industries, Journal of Economics and Management 45, pp. 278-293.
4. BÜLBÜL, H. (2007), Tþrkiyede Bþyþk Gıda Firmalarının Rekabetéi ve Yenilikéi Uygulamaları, Hacettepe Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt 25, Sayı 1, s.91-120.
5. CLEFF, T. and RENNINGS, K. (1999), Determinants of Environmental Product and Process Innovation, European Environment 9, pp. 191-201.
6. CONCEIÑAO, P., HEITOR, M.,V. and VIEIRA, P.,S. (2006), Are Environmental Concerns Drivers of Innovation? Interpreting Portuguese Innovation Data to Foster Environmental Foresight, Technological Forecasting & Social Change 73, pp.266-276.
7. ÑAHA, H. (2008), Ñevresel Sorumluluk Bağlamında Tþrkiyede KOBİler, İktisat İşletme ve Finans 20 (269), s.51-72.
8. ÑAKICI, A. (2002), Mersin’de Faaliyet Gösteren Küçük Ortaboy İşletmelerin Sorunları ve Beklentileri, Mersin Üniversitesi Yayınları No:9, İktisadi ve İdari Bilimler Fakþltesi Yayın No:1, Mersin.
9. ÑALIPINAR, H. ve BAÑ, U. (2007), KOBİlerde İnovasyon Yapmayı Etkileyen Faktørler ve Bir Alan Araştırması, Ege Akademik Bakış, 7(2), s. 453-466.
10. Devlet Planlama Teşkilatı, 9. Kalkınma Planı (2007- 2013), Ankara. (http://www.dtp.gov.tr/portal.aspx?PortalRef=3, Erişim Tarihi: 17.08.2009)
11. DUYGULU, E., KÖK, R. ve ÖZDEMİR, A. (2008), Factors Influencing Innovation In SMEs In Turkey: An Interregional Comparison, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (20), s.367-379.
12. ESTY, D., C. and WINSTON, A., S. (2007), Yeşilden Altına Akıllı Şirketler Çevreci Stratejiler ile Nasıl Avantaj Yaratır?, Ñeviren: Levent Gøktem, MediaCat, İstanbul.
13. FRONDEL, M., HORBACH J. and RENNINGS K. (2008) What Triggers Environmental Management and Innovation? Emprical Evidence For Germany, Ecological Economics, Vol 66, Issue 1, pp. 153-160.
14. GÜLEŞ, H.,K. ve BÜLBÜL, H. (2003), İşletmelerde Proaktif Bir Strateji Olarak Yenilikéilik: 500 Bþyþk Sanayi İşletmesi Üzerine Bir Uygulama, Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 4 (1), s.40-63.
15. GÜLEŞ, H.,K. ve BÜLBÜL, H. (2004), Yenilikçilik İşletmeler İçin Stratejik Bir Rekabet Aracı, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
16. HORBACH, J. (2008), Determinants of Environmental Innovation-New Evidence from German Panel Data Sources, Research Policy 37, pp.163-173.
17. İstanbul Sanayi Odası (İSO) (2008), AB Ülkelerinin Temel Ekonomik Göstergeleri Üye ve Aday Ülkeler, İstanbul Sanayi Odası Yayınları No: 2008/6, İstanbul.
18. Kayseri Organize Sanayi Bølgesi Mþdþrlþğþ, Kayseri Organize Sanayi Bölgesi Sektörel Firma Rehberi 2007, Kayseri.
19. Kayseri Sanayi Odası, Kayseri Sanayi Odası İş Rehberi 2008, Kayseri.
20. KÖROĞLU, B.,A. (2005), Innovativeness In Industrial Districts of Turkey and Indicators of Innovation Activities In SMEs, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 18(4), s. 693-706.
21. KURTULUŞ, K. (1998), Pazarlama Araştırmaları, İ. Ü. İşletme Fakþltesi Yayın No: 274, İ. Ü. İşletme İktisadı Enstitþsþ Yayın No: 406, 6. Baskı, İstanbul
22. LEE, J.,J., GEMBA, T.,K. and KODAMA, F. (2006), Analyzing the Innovation Process for Environmental Performance Improvement, Technological Forecasting & Social Change 73, pp. 290 301.
23. MAZZANTI, M. and ZOBOLI, R. (2008), Environmental Innovations, SME Strategies and Policy Induced Effects: Evidence for a District- Based Local System in Northern Italy, The Icfai Journal of Environmental Economics, Vol. VI, No. 1, pp. 7-34
24. MELNYK, S.,A., SROUFE, R.,P. and CALANTONE, R. (2003), Assessing the Impact of Environmental Management Systems on Corporate and Environmental Performance, Journal of Operations Management 21, pp.329-351.
25. MOFFAT, A. and AUER, A. (2006), Corporate Environmental Innovation (CEI): A Government Initiative to Support Corporate Sustainability Leadership, Journal of Cleaner Production 14, pp. 589- 600.
26. OECD (1997), Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data, Oslo Manual, OECD/Eurostat, Paris.
27. ÖZEN, Ü. ve BİNGÖL, M. (2007), İşletmelerde Bilişim Teknolojileri ve Yenilikéilik: Erzurum, Erzincan ve Bayburttaki KOBİlerde Bir Araştırma, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(2), s.399-417.
28. PICKMAN, H., A. (1998), The Effect of Environmental Regulation on Environmental Innovation, Business Strategy and The Environment 7, pp. 223-233.
29. PORTER, M.,E. and van der LINDE, C. (1995), Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship, Journal of Economic Perspectives, Vol.9, No.4, pp. 97-118.
30. PORTER, M., E. and van der LINDE, C. (1996) Green and Competitive: Ending the Stalemate in Business and the Environment, Edited by Richard Welford and Richard Starkey, Taylor & Francis, pp.61-77.
31. REHFELD, K.,M., RENNINGS K. and ZIEGLER, A. (2007), Integrated Product Policy and Environmental Product Innovations: An Emprical Analysis, Ecological Economics 61, pp. 91-100.
32. RENNINGS, K. (2000), Redefining Innovation-eco-innovation Research and the Contribution from Ecological Economics, Ecological Economics 32, pp. 319-332.
33. RENNINGS, K, ZIEGLER A., ANKELE K. and HOFFMAN E. (2006), The Influence of Different Characteristics of the EU Environment Management and Auditing Scheme on Technical Environmental Innovations and Economics Performance, Ecological Economics 57, pp.45-59.
34. SARKIS, J. (1998), Evaluating Environmentally Conscious Business Practices, European Journal of Operational Research 107, pp. 159-174.
35. SHEFER, D. and FRENKEL, A. (2005), R&D, Firm Size and Innovation: An Empirical Analysis, Technovation 25, pp. 25-32.
36. SOUITARIS, V. (2002), Technological Trajectories as Moderators of Firm-Level Determinants of Innovation, Research Policy 31, pp. 877- 898.
37. ŞAHİN, A. (2009), Mersinde Faaliyet Gøsteren Kþéþk ve Orta Bþyþklþkteki İşletmelerin Yenilik Faaliyetlerinin Öléþlmesi, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 10 (2), s. 259-271.
38. T.C. Başbakanlık Tþrkiye İstatistik Kurumu, Yenilik Araştırmaları 2004- 2006 Bþlteni. (www.tuik.gov.tr, Erişim Tarihi: 18.08.2009)
39. THEYEL, G. (2000), Management Practices for Environmental Innovation and Performance, International Journal of Operations & Production Management, Vol.20, No.2, pp. 249-266.
40. TRIEBSWETTER, U. and WACKERBAUER, J., (2008), Integrated Environmental Product Innovation in the Region of Munich and its Impact on Company Competitiveness, Journal of Cleaner Production 16, pp.1484-1493.
41. Tþrkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB), Sanayi Veritabanı. (http://sanayi.tobb.org.tr/tobb_sektor1.php, Erişim Tarihi: 13.08.2009)
42. WAGNER, M. (2007), On the Relationship Between Environmental Management Environmental Innovation and Patenting: Evidence from German Manufacturing Firms, Research Policy 36, pp.1587-1602.
43. YÜKSEL, H. (2008), An Empirical Evoluation of Cleaner Production Practices in Turkey, Journal of Cleaner Production 16 S1, pp.50-57.
44. ZAHRA, S., A. and DAS, S., R. (1993), Innovation Strategy and Financial Performance in Manufacturing Companies: An Empirical Study, Productions and Operations Management, Vol. 2, No. 1, pp.15- 37.
45. ZERENLER, M., TÜRKER, N. ve ŞAHİN, E. (2007), Kþresel Teknoloji, Araştırma-Geliştirme (AR-GE) ve Yenilik İlişkisi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı 17, s.653-667.