BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİS ÜYELERİNİN SİYASAL DEĞERLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA: GAZİANTEP VE ŞANLIURFA ÖRNEĞİ

Bu çalışma, demokratik sistemin halka yakınlık ilkesi uyarınca en önemli organlarından birisi olan yerel yönetimlerin karar organı üyelerinin siyasal değerlerini öğrenmeyi amaç edinmiştir. Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nda yapılan değişikliklerle büyükşehir belediye meclis üyelerinin hem görev ve yetkileri artmış hem hizmet alanları genişlemiştir. Buna göre belediye meclis üyelerinin önemi artmıştır. Buradan yola çıkarak bu çalışmada komşu iki şehir olan Gaziantep ve Şanlıurfa illerinin, sosyo-ekonomik durumları göz önünde bulundurularak, büyükşehir belediye meclis üyelerinin siyasal değerleri bir anket çalışmasıyla karşılaştırılmıştır

Büyükşehir Belediye Meclis Üyelerinin Siyasal Değerleri Üzerine Bir Araştırma: Gaziantep ve Şanlıurfa Örneği

This study aims at investigating the political values of the members of the decision making body of local governments, which are one of the most significant bodies in accordance with the principle of close public relations. The amendments made in the Metropolitan City Municipality Act have not only increased the duties and powers of the members of the Municipality Council but also enlarged their service areas. Accordingly, the act increased the importance of the members of the Municipality Council. A survey was conducted to compare the political values of the members of the Municipality Council of two neighboring metropolitan cities, i.e. Gaziantep and Şanlıurfa, by considering their socio economical statuses

___

  • ALMOND, G. and VERBA, S. (1963). The Civic Culture, Princeton University Press, New Jersey.
  • ARTAN, İ. E. vd. (2005). Üniversite Gençliği Değerleri: Korkular ve Umutlar, TESEV Yayınları, İstanbul.
  • AZAKLI, S. ve ÖZGÜR, H. (2002). “Nazilli’de Yerel Temsil”, Yerel Yönetimler Sempozyumu, TODAİE Yayını, Ankara, 109-130.
  • BAŞ, T. (2003). Anket, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
  • ÇİTÇİ, O. (1996). “Temsil, Katılma ve Yerel Demokrasi”, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 6 (5): 5–14.
  • DÖNMEZ, M. (2010). Büyükşehir Belediyesi, Mevzuat Yayıncılık, Ankara.
  • DURGUN, Ş. (1999). ”Otoriter Devlet’in Demokratikleşmesi”, Yeni Türkiye, 29, 130-135.
  • DUVERGER, M. (2002). Siyaset Sosyolojisi, Varlık Yayınları, İstanbul.
  • ESMER, Y. (1999). Devrim, Evrim, Statüko: Türkiye’de Sosyal, Siyasal Ekonomik Değerler, TESEV Yayınları, İstanbul. GAZİANTEP TİCARET ODASI (2014). Gaziantep Ekonomisi, www.gto.org.tr/upload/.../Gaziantep-Ekonomisi---Turkce-673679., 22.08.2014.
  • GÖLE, N. (2007). “1980 Sonrası Politik Kültür”, Türkiye’de Politik Değişim ve Modernleşme, KALAYCIOĞLU, E. ve SARIBAY, A.Y. (Ed.), Alfa Aktüel, İstanbul, 515-526.
  • GÜL, H. E., ve ÇEVİK, B. (2014). 2010 ve 2012 Verileriyle Türkiye’de İllerin Gelişmişlik Düzeyi Araştırması, Türkiye İş Bankası, http://ekonomi.isbank.com.tr, 22.08.2014.
  • http://secim.haberler.com/2014/sanliurfa, 25.06.2014
  • http://secim.haberler.com/2014/gaziantep, 25.06.2014.
  • http://www.ysk.gov.tr, 25.06.2014.
  • KAĞITÇIBAŞI, Ç. (1999). Yeni İnsan Ve İnsanlar, Evrim Yayınları, İstanbul.
  • KALİBER, A. (2007). “Türk Modernleşmesi’ni Sorunsallaştıran Üç Ana Paradigma”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce: Modernleşme ve Batıcılık, Bora, T ve Gültekingil, M. (Ed.), İletişim Yay. İstanbul, 107-124.
  • KARACADAĞ KALKINMA AJANSI (2014). İstatistiklerle Şanlıurfa-Diyarbakır 2014, Diyarbakır.
  • KELEŞ, R. (1993). Kent Ve Siyaset Üzerine Yazılar, IULA-EMME Yayınları, İstanbul.
  • KELEŞ, R., ve HAMAMCI, C. (1994). Belediye Başkanları ve Belediye Meclis Üyeleri, Türk Belediyecilik Derneği ve Konrad Adenauer Vakfı Yayınları, Ankara.
  • KELEŞ, R., ve TOPRAK, Z. (2000). Türkiye’de Belediye Meclislerinde Siyaset, İzmir Büyükşehir Belediyesi Yerel Gündem 21 Yayını, İzmir.
  • KÖKER, L. (2003). Modernleşme, Kemalizm ve Demokrasi, İletişim Yayınları, İstanbul.
  • MEB (2014). Milli Eğitim İstatistikleri 2013-2014, T.C. Millî Eğitim Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı, Ankara.
  • MOORE, B. (2003). Diktatörlüğün ve Demokrasinin Toplumsal Kökenleri, İmge Kitabevi, Ankara.
  • ÖRS, B. (1993). “Türkiye’de Askeri Müdahaleler İçin Bir Açıklama Modeli”, İktisat Dergisi, 334: 45-62.
  • RESMİ GAZETE, 08.10.1983.
  • RESMİ GAZETE, 06.12.2012.
  • SARIBAY, A. Y. (2000). Kamusal Alan, Diyalojik Demokrasi, Sivil İtiraz, Alfa Yay., İstanbul.
  • TURAN, İ. (1999). “Türkiye’de Demokrasi Kültürü”, Yeni Türkiye, 29:142-151.
  • TÜİK (2013/a). Seçilmiş Göstergelerle Gaziantep 2012, Türkiye İstatistik Kurumu Matbaası, Ankara.
  • TÜİK (2013/b), Seçilmiş Göstergelerle Şanlıurfa 2012, Türkiye İstatistik Kurumu Matbaası, Ankara.
  • TÜİK (2014). Gayrisafi Katma Değer Bölgesel Sonuçlar 2004-2011, Türkiye İstatistik Kurumu, Ankara.
  • VERGİN, N. (2003). Siyasetin Sosyolojisi, Bağlam Yayınları, İstanbul.
  • YALIN, B. E. (2009). Siyasal Değer, Derin Yayınları, İstanbul.
  • YÜCEKÖK, A. (1969). “Toplumsal Üst Yapı Olarak Siyasal Davranış”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, XXIV:175-199.
Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1301-0603
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 1996
  • Yayıncı: Süleyman Demirel Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

ERP’NİN BAŞARI İLE UYARLANMASINA ETKİ EDEN KRİTİK FAKTÖRLERİNİN FUZZY DEMATEL YÖNTEMİ İLE BELİRLENMESİ

  assist.prof.dr.murat ETÖZ, Assist.prof.dr.muharrem DÜĞENCİ

SAĞLIK BAKANLIĞI HASTANELERİNDE İŞLETME SERMAYESİ İLE FİNANSAL PERFORMANS GÖSTERGELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN ANALİZİ

  dilvin ALPARSLAN, Prof.dr.mehmet GENÇTÜRK, Prof.dr.nermin ÖZGÜLBAŞ

KIRGIZİSTAN-TÜRKİYE MANAS ÜNİVERSİTESİ ÖĞRENCİLERİNİN GİRİŞİMCİLİK EĞİLİMLERİNİN SOSYO-DEMOGRAFİK ÖZELLİKLER AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

  Doç.Dr.Lutfiye ÖZDEMİR

DÜZENLEMENİN ÜÇ HALİ: REFAH DEVLETİNDEN DÜZENLEYİCİ DEVLETE DÜZENLEME FAALİYETİNİN VAZGEÇİLEMEZLİĞİ

  Yrd.Doç.Dr.Aziz TUNCER, Yrd.Doç.Dr.Özer KÖSEOĞLU

YÜKSEK GİRİŞİMCİLİK EĞİLİMLİ ÜNİVERSİTELİ GENÇLERİN DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİ VE SEKTÖR TERCİHLERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME

  yrd.doç.dr.yüksel KÖKSAL, Arş.gör.selin PENEZ

HİYERARŞİK ELECTRE YÖNTEMİNİN TEKNOKENT SEÇİMİNDE KULLANIMI ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA

  öğr.gör.dr.murat Kemal KELEŞ, Prof.dr.mustafa Zihni TUNCA

GÜNEY KALİFORNİYA HÜKÜMETLER BİRLİĞİ KAYITLARINA GÖRE GÜNEY KALİFORNİYA MEGA-BÖLGESİ’NDE ULAŞIM PLANLAMASI

  Assoc.Prof.Dr.Elif ÇOLAKOĞLU

LİSANSÜSTÜ ÖĞRENCİLERİNİN KARİYER PLANLAMALARINA ETKİ EDEN FAKTÖRLER: SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ ÖĞRENCİLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

  öğr.gör.ömer KULA, Doç.dr.orhan ADIGÜZEL

TÜRKİYE’NİN 1990-2013 DÖNEMİ İÇİN ENDÜSTRİ İÇİ TİCARETİNİN ENDEKS YÖNTEMİNE DAYALI ANALİZİ

  arş.gör.dr.canan ŞENTÜRK, Prof.dr.levent KÖSEKAHYAOĞLU

KADIN YÖNETİCİLERİN LİDERLİK ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ: TÜRKİYE'DEKİ KADIN REKTÖRLER ÜZERİNE BİR İÇERİK ANALİZİ

  arş.gör.merve Nur Mert ŞENCAN, Prof.dr.hasan İBİCİOĞLU, Yrd.doç.dr.münire KARABEKİR