AB SÜRECİNDE TÜRKİYE’DE BÖLGESEL KALKINMA AJANSLARININ KARŞILAŞABİLECEKLERİ TEMEL SORUN ALANLARI

Bu çalışmanın amacı Türkiye’de Bölgesel Kalkınma Ajanlarının temel sorun alanlarının açıklanmasıdır. Öncelikle Bölgesel Kalkınma Ajansı kavramı ve yapısı incelenmiştir. Sonrasında ise, bölgesel kalkınma ajanslarının Türkiye uygulamaları sunulmuş ve çalışma sonuç bölümünde Türkiye uygulamalarının karşılaştırılması ve olası sorun alanlarının belirlenmesi ile tamamlanmıştır

Anahtar Kelimeler:

Bölgesel Kalkınma, Bölgesel Kalkınma Ajansı, Avrupa Birliği

AB Sürecinde Türkiye'de Bölgesel Kalkınma Ajanslarının Karşılaşabilecekleri Temel Sorun Alanları

Keywords:

-,

PDF

___

1. AKPINAR, Rasim, Bölgesel Gelişme Politikalarında Yaşanan değişim: Yeni Bölgeselleşme Paradigması ve Uygulamaları (19.06.2003).
2. ALLEN, Grahame, “Regional Development Agencies”, House Of Commons Research Paper, No. 02/50, (22 August 2002).
3. Avrupa Komisyonu Türkiye Temsilciliği, Avrupa Birliği Bölgesel Politikası: Yerli Kaynakların Ekonomik Gelişme İçin Harekete Geçirilmesi,
4. DEAS, Iain, Kevin G. WARD, “From The “New Localism” To The “New Regionalism”? The Implications Of Regional Development Agencies For City-Regional Relations”, Political Geography, V. 19, 2000.
5. DULUPÇU, Murat A., “Bölgesel Politikalar Kopyalanabilir mi? Bölgeselleş(tir)me (Yönetim) Karşısında (Yeni) Bölge(sel)cilik (Yönetişim)”, Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim Sempozyumu, Ankara, 7-8 Eylül 2006.
6. EURADA, Creation, Development and Management of RDAs, EURADA, 1999.
7. FURST, Dietrich, KILPER, Heiderose, “The Innovative Power Of Regional Policy Networks: A Comparison Of Two Approaches To Political Modernization In North Rhine-Westphalia”, European Planning Studies, (Septenber 1995), Vol. 3, Issue 3.
8. GIBBS, David, “Ecological Modernisation, Regional Economic Development And Regional Development Agencies”, Geoforum, Vol. 31, 2000.
9. HALKIER, Henrik-DANSON, M, “Regional Development Agencies In Western Europe: A Survey Of Key Characteristics And Trends”, European Urban And Regional Studies, Vol. 4, No, 3, 1997.
10. http://www.cka.org.tr
11. http://www.izka.org.tr
12. HUGHES, James T., “The Role of Development Agencies in Regional Policy: An Academic and Practitioner Approach,” Urban Studies, Vol. 35, No. 4, 1998.
13. KAYASÜ, Serap ve Diğerleri, Yerel/Bölgesel Ekonomik Kalkınma ve Rekabet Gücünün Artırılması: Bölgesel Kalkınma Ajansları, İstanbul Ticaret Odası Ya. No: 2003-08, İstanbul, 2003.
14. KAYASÜ, Serap-YAŞAR, Suna S., “Avrupa Birliği Üyelik Sürecinde Kalkınma Politikaları: Yasal ve Kurumsal Dönüşümler”, Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim Sempozyumu, Ankara, 7-8 Eylül 2006.
15. LYNCH, Peter, “New Labour And The English Regional Development Agencies: Devolution As Evolution”, Regional Studies, Vol. 33, Issue 1.
16. Regional Development Agencies Act,
17. ROBERTS, Peter -Paul BENNEWORTH, “Pathways to The Future? An Initial Assesment of RDA strategies And Their Contribution to Integrated Regional Development”, Local Economy, Vol. 16, No. 16, 2001.
18. ROBERTS, Peter W. - M. Greg LLOYD, “Regional Development Agencies In England: New Strategic Regional Planning Issues?”, Regional Studies, , Vol. 34, Issue 1, (Feb2000).
19. ROBERTS, Peter, “The New English Regional Project: Integrating the Work of the RDAs with other Elements of Regional Plannig, Development and Management”, Ed. Gill BENTLEY-John GIBNEY, Regional Development Agencies And Business Change, Ashgate, Burlington: 2000.
20. SYRETT, Stephan-Carlos Nunes SILVA, “Regional Deveopment Agencies in Portugal: Recent Development And Future Challenges”, Regional Studies, Vol.35, Issue 2, 2001.
21. T.C. Danıştay Onuncu Daire, Esas No: 2006/5588
22. TAYLOR, Jim -Colin WREN, “UK Regional Policy: An Evaluation”, Regional Studies, Vol. 39, Issue 9.
23. TUCKER, David, “Bright Future for Regional Development Agencies”, Public Eye, No. 34., (November 2000),
24. WOOD, Edward, “The Greather London Authoryty Bill: A Mayor and Assembly for London”, House of Commons Library Researc Paper, No. 115, (11 Dec. 1998).