Elazığ yöresinde yayılış gösteren Lathyrus inconspicuus L. ve L. Vinealis boiss and noe' in morfolojik, anatomik ve palinolojik özellikleri üzerine bir araştırma

Bu araştırmada Fabaceae familyasının Orobastrum (Taub.) Boiss seksiyonundan olan Lathyrus inconspicuus L. ve L. vinealis Boiss & Noe türleri Elazığ ili ve civarından toplanarak, kök, gövde ve yaprakların morfolojik, palinolojik ve bazı anatomik özellikleri incelenmiştir. İki Lathyrus türünün örneklerinden alınan anatomik kesitler ve bazı palinolojik karakterler morfolojik ve morfometrik olarak değerlendirilmiş; iki tür bu özellikler bakımından karşılaştırılmıştır. İncelenen her iki türün polen tipi trikolporat, polen şekli L. inconspicuus' ta oblat, L. vinealis' te ise subolat olarak tespit edilmiştir. İki tür arasında anatomik bakımdan önemli fark bulunmamakla beraber , cinsin diğer türleriyle karşılaştırıldığında bazı farklılıklar saptanmıştır. Lathyrus türleri arasındaki morfolojik, palinolojik ve anatomik farklılıklar tartışılmıştır.

An investigation on morphological anatomical and palynological features of Lathyrus inconspicuus L. and L. vinealis Boiss and noe, distributed in Elazığ vicinity

In this study, Lathyrus inconspicuous L. and L. vinealis Boiss. & Noe species belonging to section Orobastrum (Taub.) Boiss. of Fabaceae family, were collected from Elazığ and vicinity. Morphological, palynological and anatomical features of root, stem and leaf of both plant were investigated. The anatomical sections obtained from two Lathyrus species and the palynologic characters were evaluated in that morphology and morphometry and compared with each other by these features. The pollen type of two species were tricolporate, the pollen shape was found as oblate in L. inconspicuous and subolate in L. vinealis. However, Significant anatomical differences were not found between both Lathyrus species, but when it compared with the other species of genus some differences were also determined. Some morphological, palynological and anatomical differences were discussed among the Lathyrus sp.

___

  • Allkin, R., Goyder, D.J., Bisby, F.A. and White, R.J, (1986). Names and Synonyms Species and Subspecies in the Vicieae, ISSUE 3 Vicieae Database project, Experimental Taxonornic Information Products Publication No.7., University of Southampton, Southampton.
  • Bağcı, E., Genç, H, Şahin, A., (2001). A Chemotaxonomic Study on Some Lathyrus L, (Fabaceae) Species, A chemotaxonomic Approach. Pakistan J. of Biological Sci. Vol.4, No:7.
  • Başer, K.H.C., Tümen, G., Çalar, H., Kaya, A., (1992). Balıkesir ICazdağı Yöresinde çay olarak kullanılan bitkiler üzerinde Morfolojik, Anatomik ve Palinolojik Çalışmalar. I. Sideritis perfoliate. L., S. athoa Papanicolaou & Kokkini, S. dichotomy Huter. XI. Ulusal Biyoloji Kongresi, Botanik bild., 53-73.
  • Bell, E.A. (1964). Relevance of Biochemical Taxonomy to the problem of Lathyrism. Nature, 203 : 378-380. Çoşkun, Ç, İnceer, H, Beyazoğlu, O, (1999). Verbascum varians Freyn & Sint var. trcipezunticum Murb. (Scrophulariaceae)' un Morfolojik, Anatomik ve Sitolojilc Yönden incelenmesi. Ot sistematik Botanik Dergisi, 6:2, 53-67.
  • Davis, P.H. (1970). Flora of Turkey and the East Aegean Island, Vol. 3, Edinburgh University Press, p.328-369.
  • Davis, P.H. (1988). Flora of Turkey and the East Aegean Island, Vol. 10, Edinburgh University Press, p. 125-126.
  • Erdtman, G, (1957). Pollen and Spore Morphology/ Plant Taxonomy. An Introduction to Palynology II. Almqvist & Wiksel /Stockolm.
  • Erken, S, Malyer, H, (1998). Türkiye Aristolochia L.Tilrlerinin Morfoloji ve Anatomileri üzerinde Araştırmalar. Ot sistematik Botanik Dergisi, 5:2, 53-67.
  • Evren, H., Şahin, A, Çobanoğlu, D, (1994). Lathyrus nissolia L. (Fabaceae)'run Morfolojüc ve Sitolojik Özellikleri, Tr. J. of Botany, 18, 367-374.
  • Harbome, J.B, Boulter, D, Turner, B.L., (1984). Chemotaxonomy of the Legumiııoseae. Academic Press, London and Newyork, P. 186-194.
  • Kakoli, K, Sumitra, S, (1991). A Comparative Karyological study of root and Embryo Tissue of a few genera of Leguminosae. Cytologia, 56: 403-408.
  • Khawaja, H, I, T, (1988). A New Interspecific Lathyrus hybrid to Introduce the Yellow Flower Character Into Sweet Pea, Euphytica 37: 69-75.
  • Kupicha, F.K, (1983). The Infrageneric Structure of Lathyrus, Notes R. B,G. Edinburgh, 41 (2), 209-244.
  • Mantar, N, Şahin, A, Bağcı, E, Çobanoğlu, D, Lathyrus annuııs L. ve L. cicera L Türlerinin Morfolojik, Anatomik ve Palinolojik Yönden Araştmlması. Fırat Üniv, Fen Bilimleri Derg. (Basımda).
  • Mantar, N, Elazığ Yöresinde Yetişen Bazı Lathyrus L. Türleri Üzerinde Biyosistematik Bir Çalışma. Fırat Ün, Fen Bilimleri Derg, Yüksek Lisans Tezi.
  • Maxted, N, Goyder, D. J. (1988). A New Species of Lathyrus Sect. Lathyrus (Leguminosae, Papilionodeae) form Turkey, Kew Bulletin, 43 (4), 711-714.
  • Özçelik, H., Ay, G., Öztürk, M., (1992). Anlcyropetalum g)>psophiloides Fenzl (Caryophyllaceae) Üzerinde Morfolojik, Anatomik ve Ekolojik Araştırmalar. XI. Ulusal Biyoloji Kongresi, Botanik bild, 233-249.
  • Şahin, A, Altan, Y, (1990). Türkiye'nin Bazı Lathyrus L. Türleri [.L. saxatilis (Vent.) Vis, L. vinealis Boiss. & Noe, L. inconspicuus L, L. setifolius L.] Üzerinde Sitotaksonomik Araştırmalar DoğaJ. of Botany 15, 50-56
  • Şahin, A, Genç, H. and Bağcı, E, (1998). Cytotaxonomic Investigation on Some Lathyrus L. Species Growing in West Mediterranean and Southern Aegean Regions I. Acta Botanica Hungarica, 41: 1-4, 229-241.
  • Şahin, A., Genç, H. and Bağcı, E., (2000). Cytotaxonomic Investigations on Some Lathyıns L. Species Growing in West Mediterranean and Southern Aegean Regions II. Acta Botanica Gallica, 147 :3, 243-256.
  • Woodehouse, R.P., (1935). Pollen Grains, Hafner press., New yorlc.
  • Yamamoto, K., Fujiwara, T., (1984). Blumenreich.. Karyotypes and Morphological Characteristics of Some Species in the Lathynıs L., Japan J. Breed 34, 273-284.
  • Yentür, S., (1993). Bitki Anatomisi. Istanbul Üniversitesi, Fen Fakültesi Yayınları, No: 191 İstanbul