Üniversite Badminton Takımı Oyuncularının Kalp Debisi, $VO_2 MAX$ ve Solunum Fonksiyon Testlerinin Karşılaştırılması

Badminton antrenmanlarına bağlı kardiopulmoner özelliklerde meydana gelebilecek değişimlerin belirlenmesi amacıyla yapılan bu çalışmaya üniversite badminton takımında 2 ile 4 yıldır yer alan BESYO (Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu) öğrencileri (1. grup) ile herhangi bir spor dalıyla aktif olarak uğraşmayan BESYO öğrencileri (2. grup) gönüllü olarak katılmıştır (n:33, yaş: $23.12 pm2.80$ yıl, boy: $170.50pm6.90$ cm, VA (Vücut Ağırlığı): $61.40pm9.30$ kg, BKİ (Beden Kitle İndeksi): $21.55pm1.90 kg/m^2$). Teste alınma sırası rastgele olarak belirlenen araştırma grubunun ilk gün boy, VA (vücut ağırlığı), dinlenim KAH (Kalp Atım Hızı), dinlenim TA (Arterial Basınç), deri kıvrımı ölçümü, solunum fonksiyon testi ve Quark $b_2$ gaz analiz cihazında kalp debisi (Q) ölçümü ($CO_2$ rebreating), ikinci gün ise maksimal oksijen tüketimi ($VO_2max$) ölçümü yapılmıştır. Dataların analizi için SPSS 10.0 paket programında aritmetik ortalama, standart sapma ve farklar için Mann-Whitney U testi kullanılmış, güven aralığı 0.95 olarak kabul edilmiştir. 1. grup’da $VO_2max$, Q ve SV (atım volümü) sırasıyla 52.70 ml/kg/dk, 22.69 L, 183.21 ml; 2. grup’da ise 51.06 ml/kg/dk, 18.14 L, 138.40 ml ölçülmüştür. Her üç parametre badmintoncularda daha yüksek çıkmasına rağmen aradaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıştır (p>0.05). Yapılan çalışma sonucunda müfredatları gereği aldıkları uygulamalı derslerin BESYO öğrencilerinin aerobik kapasitelerini olumlu olarak etkilediği, fakat buna ilave olarak 2-4 yıl süresince yapılan badminton antrenmanlarının aerobik dayanıklılığı anlamlı şekilde artırmadığı saptanmıştır.
Anahtar Kelimeler:

kalp debisi

Compare the Measurements of Cardiac Output, $VO_2 MAX$ and Pulmonary Function Tests in University Badminton Players

The purpose of this research was to examine the effects of badminton training on cardiopulmonary function in üniversity badminton players (also physical education students). 33 students (19 badminton player, 14 control) were volunteered (n:33, age: $23.12pm2.80$ years, height: $170.50pm6.90$ cm, weight (BW): $61.40pm9.30$ kg, BMI (Body Mass Index): $21.55pm1.90 kg/m_2$). First day; spirometer test, gas analisys ($VO_2max$) and anthropometric measurements; second day cardiac output (Q) were determined. For data analysis, SPSS 10.0 packet pragramme was used. The comparisons were made using Mann-Whitney U test. The level of significance was set at p<0.05. The findings showed that there were not statistically significant differences between in 1. group and 2. group in the view point of $VO_2max$, Q and pulmonary function test. $VO_2max$, Q and SV measurements were found respectively 52.70 ml/kg/min, 22.69 L, 183.21 ml in 1. group and 51.06 ml/kg/min, 18.14 L, 138.40 ml in 2. group. Consequently, badminton training had positive effects in $VO_2max$, Q and MVV parameters, however these parameters were not significant.
Keywords:

cardiac output,

___

  • 1.Cabello Manrique, D., Gonzalez-Badillo, J.J., “Analysis of the Characteristics of Competitive Badminton”, Br J Sports Med. 37(1):62-6, 2003.
  • 2.Salman, M., Salman, S., Badminton. Ankara, 1994
  • 3.Cümşütoğlu M. R., Kale R., Uçan Tüytop Badminton, Başak Ofset, İstanbul,1994.
  • 4.McArdle, W.D., Katch, F.I., Katch, V.L., Essentials of Exercise Physiology. 2. ed. Lippincott Williams & Wilkins, London, 2000.
  • 5.Wasserman, K., Hansen, J. E., Sue, D. Y., Casaburi, R., Whipp, B. S., Principles of Exercise Testing & Interpretion. 3. Edith, Lippincott Williams & Wilkins, New York, 1999.
  • 6.Vanhees, L., Defoor, J., Schepers, S., "Comparision of Cardiac Output Measurement by Two Automated Methods of $CO_2$ Rebreating." Med.& Sci. ın Sports & Exer. 32 (5), 2000.
  • 7.Amonette, W.E. & Dupler, T.L., “The Effects of Respiratory Muscle Training on $VO_2Max$, The Ventilatory Threshold and Pulmonary Function”. J Exerc Physiol. 5 (2), 48-55, 2002.
  • 8.Heyward, V. H., Advanced Assessment & Exercise Prescription. 2. Edith, Human Kinetics Books Champaign, Illinois, 1991.
  • 9.Guyton, A.C., Human Physiology and Mechanisms of Disease. 4. Edith. W. B. Saunders Company. London, 1987.
  • 10.Spirdusa, W.W., Physical Dimensions of Aging. Champaign: Human Kinetics. 1995.
  • 11.Faude, O., Meyer, T., Rosenberger, F., Fries, M., Huber, G., Kindermann, W., ”Physiological Characteristics of Badminton Match Play”, European j. Applied Physiology. 100:4, 479-485, 2007.
  • 12.Majumdar, P, Khanna, G.L., Malik, V., “Physiological Analysis to Quantify Training Load in Badminton”, Br J Sports Med, 31:342–5, 1997.
  • 13.Sınırkavak, G., Dal, U., Çetinkaya, Ö., “Elit Sporcularda Vücut Kompozisyonu ile Maksimal Oksijen Kapasitesi Arasındaki İlişki”, C. Ü. Tıp Fakültesi Dergisi 26 (4):171 – 176, 2004.
  • 14.Yaprak, Y., “Obez Bayanlarda Aerobik ve Kuvvet Çalışmasının Oksijen Kullanımına ve Kalp Debisine Etkileri”, Ankara Üniversitesi SPORMETRE Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 2, Sayı:2, 2004.
  • 15.Eston, R., Reilly, T., Kinanthropometry and Exercise Physiology Laboratory Manual. Melbourne: E & FN Span. 1996.