SOSYAL PERFORMANSIN ÖLÇÜMÜNDE YENİ YÖNTEM: SOSYAL GELİŞME ENDEKSİ VE TÜRKİYE'NİN GÖRÜNÜMÜ
GSYİHnin sosyal refahın göstergesi olarak kullanımı 1960lardan itibaren yoğunlukla eleştirilenbir konu olmasına rağmen 2008 yılında özellikle gelişmiş ülkeleri kapsayan ekonomik kriz ile birlikteGSYİHnin gelişmiş ülkeleri olduğundan daha iyi, gelişmekte olan ülkeleri ise olduğundan daha kötüdurumda gösterdiği; gelişmiş ülkelerin zayıflıklarını perdelediği, gelişmekte olan ülkelerin ise kuvvetliözelliklerini yansıtmadığı ortaya çıkmıştır. GSYİHnin temsiliyet sınırının netleşmesi ile birliktetoplumların başarısının, ekonomik büyümenin ötesinde sosyal gelişme düzeyleri ile belirlenmesigerektiği görüşleri ağırlık kazanmıştır. Bu noktada sosyal göstergelerin sayısı ve ağırlığı arttırılarakgeliştirilen sosyal gelişmenin tespiti yöntemleri arasında, Social Progress Imperative tarafındanHarvard Üniversitesi ve MIT akademisyenlerinin uluslararası iş çevreleriyle gerçekleştirdiklerigörüşmeler sonucu ortaya çıkarılan Sosyal Gelişme Endeksi dikkat çekmektedir.Sosyal Gelişme Endeksini benzer çalışmalardan ayıran esas noktalar; sosyal gelişmeyi ekonomikbaşarıdan bağımsız şekilde değerlemek için ekonomik temeli olmayan çok sayıda ve geniş yelpazedegöstergeler kullanılması ve toplumların sosyal gelişmenin farklı yönlerine ilişkin güçlü ve zayıfyanlarını tespit etmesine imkân sağlayacak şekilde üç katmanlı olarak tasarlanmasıdır. Bu çalışmada,Sosyal Gelişme Endeksi modeli ve ülkemizin endeks boyutları itibarıyla görünümü incelenecektir.
A NEW METHOD FOR MEASURING SOCIAL PERFORMANCE: SOCIAL PROGRESS INDEX AND TURKEY S OUTLOOK
Since 1960s, the use of GDP as an indicator of social welfare has been criticized intensively.With the 2008 economic crisis which impacts especially developed countries, it is proved that GDPdemonstrates developed countries level higher and developing countries level lower than actual andit hides developed countries weaknesses and has limited ability to represent developing countriesstrengths. With clarifying the limits of GDP s representation, beyond the economic growth, success ofthe community should be determined by the level of social development opinion has gained weight.At that point, Social Progress Index, one of the social development detection methods which increasessocial indicators numbers and weight and designed by Social Progress Imperative through discussionwith academicians at Harvard University and MIT and international business communities, hasattracted attention.Dissimilarity of Social Progress Index from similar studies are using lots of and a wide range ofnon-economic indicators to value social progress free of economic success and tree-tier design thatprovides societies an opportunity to detect weak and strong aspects of social progress. In this study,Social Progress Index model and Turkey s profile as index dimension is analysed.
___
- ergh, J. (2008). The GDP paradox, Journal of Economic Psychology, 30, ss. 117-135. Bergh, J. (2010). Relax about GDP growth: implications for climate change and crisis policies, Journal of Cleaner Production, 18(69), ss. 540-543. Bishop M. ve Green M. (2011). We are what we measure, World Policy Journal, 28, ss. 11- 15. Boarini, R. ve Dercole M. M. (2013). Going beyond GDP: An OECD perspective, Fiscal Studies, 34(3), ss. 289-314. Cha, M. (2013). Whats missing from GDP, The Explainer DEMOS Series, Erişim tarihi: 15.11.2015, http://www.demos.org/publication/whats-missing-gdp. DEMOS. (2012). Beyond GDP: New measures for a new economy. DEMOS Reports. Erişim tarihi: 13.10.2014, http://www.demos.org/publication/beyond-gdp-new- measures-new-economy. Kubiszewski, I.; Costanzaa, R.; Franco, C.; Lawn, P.; Talberth, J.; Jackson, T. ve Aylmer, C. (2013). Beyond GDP: Measuring and achieving global genuine progress. Ecological Economics, 93, ss. 57-68. Özgenç, N. (2013). Sürdürülebilirlik ve yoksulluk ilişkisi (Yayımlanmış Uzmanlık Tezi). Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Ankara. Erişim tarihi: 30.09.2014, http://www. sosyalyardimlar.gov.tr/tr/27298/2013-Yilinda-Yayimlanan-Uzmanlik-Tezleri. Öztok, D. ve Tapan, D. (2012). Türkiyenin ekoloj ik ayak izi raporu 2012. World Wide Fund for Nature Türkiye. Erişim tarihi: 06.11.2014, http://awsassets.wwftr.panda.org/ downloads/turkiyenin_ekolojik_ayak_izi_raporu.pdf. Stiglitz, J. E.; Sen, A. ve Fitouss, J. P. (2009). Report by the Commission on the measurement of economic perf ormance and social progress. Erişim tarihi: 18.10.2014, http://www. stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf . The Social Progress Imperative. (2013). Social progress index report 2013. Erişim tarihi: 25.12.2014, http://www.socialprogressimperative.org/system/ resources/ W1siZiIsIjIwMTNcLA0XC8xMFwvMThcLzE1XC80NFwvNzk4XC9zb2NpYW xfcHJvZ3Jlc3NfaW5k ZXhfMjAMy5wZGYiXV0/social_progress_index_2013.pdf. The Social Progress Imperative. (2014a). Social progress index country scorecard 2014. Erişim tarihi: 15.01.2015, http://www.socialprogressimperative.org/system/ resources/W1siZiIsIjIwMTRcLzA0XC8yMVwvMjJcLzE2XC8yNVwvOTg1XC9T b2NpYWxfUHJvZ3Jlc3NfSW5kZXhfMjAxNF9TY29yZWNhcmRzLnBkZiJdXQ/ Social%20Progress%20Index%202014_Scorecards.pdf. The Social Progress Imperative. (2014b). Social progress index report 2014. Erişim tarihi: 15.01.2015, http://www.socialprogressimperative.org/system/resources/ W1siZiIsIjIwMTRcLzA1XC8yNlwvMTZcLzM0XC81NFwvNzk5XC9Tb2NpYW xfUHJvZ3Jlc3NfSW5kZXhfMjAxNF9SZXBvcnRfZV8ucGRmIl1d/Social%20 Progress%20Index%202014%20Report%20e%20.pdf. United Nations. (2014). The millennium development goals report 2014. Erişim tarihi: 06.02.2015, http://mdgs.un.org/unsd/mdg/Resources/Static/Products/ Progress2014/English2014.pdf. United Nations. (2014). World urbanization prospects: The 2014 revision. Erişim tarihi: 12.01.2015, http://esa.un.org/unpd/wup/Highlights/WUP2014-Highlights.pdf. Walley, S. (2014). Housing the world: Leveraging private sector resources for the public good. Private Sector & Development -Proparcos Magazine, (July). Erişim tarihi: 15.01.2015, http://www.proparco.fr/webdav/site/proparco/shared/PORTAILS/ Secteur_prive_developpement/PDF/SPD19/Proparco_S&D_19_UK_Pour_WEB. pdf.
- ISSN: 2148-9424
- Yayın Aralığı: 4
- Başlangıç: 2012
- Yayıncı: Aile,Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
Sayıdaki Diğer Makaleler
SOSYAL PERFORMANSIN ÖLÇÜMÜNDE YENİ YÖNTEM: SOSYAL GELİŞME ENDEKSİ VE TÜRKİYE'NİN GÖRÜNÜMÜ
Samet GÜNEŞ, Nazlıhan ÖZGENÇ, Selim COŞKUN
AN INTERNATIONAL ORGANIZATION CASE WITHIN THE FRAMEWORK OF INTERNATIONAL SYSTEM: UNHCR
A REVIEW OF THE ROLE OF CONDITIONAL CASH TRANSFER PROGRAMS ON CHILD DEVELOPMENT AND CHILD PSYCHOLOGY