Tüketici Hukuku’nda Kefalet Sözleşmesi

Tüketici işlemlerinde, tüketicinin edimlerine karşılık şahsi teminat verilmesi halinde, bunun adi kefalet sayılacağına ilişkin hüküm, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ile tüm tüketici işlemlerini kapsayacak biçimde bir temel ilke olarak düzenlenmiştir. Önceki 4077 sayılı TKHK.’nda sadece tüketici kredileri ve konut finansmanı için getirilen bu düzenlemenin kapsamının genişletilmesi, tüketici işlemlerine şahsi teminat veren kişilerin de bir tüketici olması sebebiyle olumlu bir gelişme teşkil etmektedir. Böylece sadece tüketici işleminin tarafı olan tüketici değil, bu işleme kefalet veren “tüketici kefil” de korunmuş olmaktadır.

Anahtar Kelimeler:

Tüketici, Kefalet, Şahsi Teminat, Tüketicinin Kefaleti

Suretyship Contract On Consumer Law

On consumer’s transactions, the decision about being considered ordinary bailment if one gives personal assurance to the consumer’s act is regulated as a basic principle including all consumer transactions with the Law About Protection of the Consumer no. 6502. Expansion of the scope of this regulation on the earlier Law About Protection of the Consumer no. 4077 which was only related with the consumer credits, is constitutes positive improvement because the people who gives personal assurance to the consumer’s transactions are also a consumer. Thus, not only consumer protected who is the part of consumer’s transaction, but also “consumer guarantor” is protected who gives bailment to this transaction.

Keywords:

Suretyship, Personal Assurance, Consumer’s Suretyship,

PDF

___

Akıntürk, Turgut (1971), Müteselsil Borçluluk, Ankara, 1971.
Aral, Fahrettin, AYRANCI, Hasan (2015), Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 11. Baskı, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2015.
Arat, Ayşe (2014), “6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Getirdiği Yenilikler”, Konya Barosu Dergisi, Y. 42, S. 25, Konya.
Aslan, Yılmaz (2016), Tüketici Hukuku Dersleri, 6.Baskı, Ekin Yayınevi, Bursa.
Aydoğdu, Murat (2015), Tüketici Hukuku Dersleri, Adalet Yayınevi, Ankara.
Barlas, Nami (2002), “Kredi Kartı İlişkisinde Bankaya Karşı Verilen Kişisel Teminatın Niteliğinin Belirlenmesi”, Prof. Dr. Ömer Teoman’a 55. Yaş Günü Armağanı, İkinci Cilt, İstanbul.
Eren, Fikret (2002), Borçlar Hukuku Özel Hükümler, Yetkin Yayınları, Ankara.
Erlüle, Fulya (2003), “Müteselsil Kefalet ve Müteselsil Borçluluk Kavramlarının Karşılaştırılması”, AÜEHFD., C. VII, S. 1-2.
Gümüş, Alper (2014), Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C. II, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
Hatemi, Hüseyin, Serozan, Rona, Arpacı, Abdülkadir (1992), Borçlar Hukuku Özel Bölüm, Filiz Kitabevi, İstanbul.
Helvacı, İlhan (2014), “Banka Kredi Sözleşmeleri Çerçevesinde Adi Kefalet Sözleşmesine İlişkin Gelişmeler”, İÜHFM, C. LXV, S. 1.
Kara, İlhan (2014), Tüketici Hukuku, Engin Yayınevi, Ankara.
Karakocalı, Ahmet, Kurşun, Ali Suphi (2015), Tüketici Hukuku, 6502 Sayılı Kanun ve Yönetmeliklere Göre, Aristo Yayınevi, İstanbul.
Özen, Burak (2008), Kefalet Sözleşmesi, Özellikleri, Kuruluşu, Türleri, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
Reisoğlu, Seza (1964), Türk Kefalet Hukuku, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara.
Tandoğan, Haluk (2010), Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, C. II, 5. Tıpkı Basım, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
Tekinay, Sulhi (1956), “Müteselsil Borç ile Kefalet arasında Bir Mukayese”, Adalet Dergisi. Y. 47, S. 7.
Yavuz, Cevdet (2016), Borçlar Hukuku Dersleri Özel Hükümler, Beta yayınevi, İstanbul.